Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Hello tous!
ma petite thérapie quotidienne:
Voila la question?
Qu'est ce qu'un aimant?
et
Avis personel:
Moi je n'aime pas les aimants certainement parceque je n'en comprend pas le principe!
De plus je vois pas dans la nature quelque chose de similaire qui pourrais me faire mieux comprendre.
Il est régulier de comparer quelque chose à quelque chose d'autre en physique et la c'est le trou!
Merci de pas répondre cad. c'est comme l'histoire de la poule ou l'oeuf donc aucun interet
De plus je ne suis pas monothéiste
Cad. que s'il avait un dieu créateur faut bien que celui-ci est été créé par "des parents",que ces parents est
aussi été créé par des G. parents advitam eternam . . .
Parcontre je veux bien croire à une sorte de hiérarchie celeste.
Bon je boucle la parenthèse thérapeutique.

A+ + +

Sterling balance tout ce qu'il sait de l'histoire Perendev :

http://pesn.com/2010/07/31/9501681_Reveali...v_Magnet_Motor/

bonjour

alan s'est fait mener par le bout du nez par mylow
aussi je ne vois pas comment il ne se serait pas fait mener en
bateau par perendev ?

Bonjour à tous,

En parcourant d'autre forum notamment dans le domaine de l'air comprimé,
Je suis tombé sur un membre qui dit avoir vu fonctionner de ces yeux un moteur électromagnétique.
L'inventeur décédé est Mr Thöne Hermann.
Le membre du forum dit que l'homme est mort naturellement (vieillesse),
En revanche il a remarqué que les liens vers son concept disparaissait petit à petit.

A+++

Bonjour a tous ...

J'ai repris cette semaine mes travaux sur le moteur magnetique a pistons.

Au lieu d'utiliser un disque en Umetal pour masquer le champ, je realise des essais avec diverses bobines. Je vous le dis tout de suite rien n'est gagné ....
mes essais sont là:
http://www.youtube.com/watch?v=QbIHfHXjoPA

Ces essais ont ete realisé avec une tension de 12 volts, j'ai refait depuis une batterie de test avec une tension de 50 volts sur les bobines. j'ai reussi a inverser le pole de mes neos mais avec une conso enorme (12 amp) sur la bobine qui a le fil de 0,6 mm. la bobine equipé du fil de 0,2 mm sous 50 volts a donné un resultat equivalent au premier test du film en matiere d'attenuation mais avec une conso moindre (23 watts au lieu de 36 dans le premier test.)

Merci pour vos commentaires.

J'ai par ailleurs vu que vous aviez relance le debat sur le projet Hatem, je n'ai pas ete prevenu d'un nouveau post, je dois avoir au moins 10 pages a lire...
Y aurait il du nouveau ?

A++

Naca

bonjour

au dernieres nouvelles le moteur n'est pas fonctionnel

et la demo de septembre semble compromise

A+

bonjour a tous ...

Alors aucun specialiste de l'electroaimant sur ce forum ......

Naca

Bonjour à tous ,

Désolé Naca, je n'ai pas vu ton post, ni ton film bien sur.
Alors la question est oui tu peux faire un champs aussi puissant avec du petit fil que du gros,
il faut simplement mettre plus de spires.
Mais tu ne vas pas résoudre le problème, se que tu va gagné en courant tu va le perdre en tension.
Donc il va te falloir une tension deux fois plus forte pour un courant deux fois plus faible par exemple.
La puissance consommé étant égale au produit de U x I,
Si tu augmente l'un du va diminuer l'autre et lycée de Versailles.
En cela c'est conservatif.
se qu'il te faut trouver c'est une astuce pour barrer le champ avec une puissance donné avec une bobine X.
Prends par exemple la bobine qui consomme le moins,
et tente de trouver un truc qui va faire que la variation de champs est plus importante.

J'èspère avoir répondu à ta question, si je n'ai pas été clair n'hésite pas à le dire.

A+++

Bonjour à tous.

Quelques nouvelles de ma machine utopique



Manque les bielles, avant la sanction !

À plus.

Tres appliqué notre ami Cisco tres appliqué....

Merci Quartz pour ta reponse. J'ai compris.

Je vais travailler dans ce sens avec notament une piece de fer doux au centre de mon neos sur lequel seras fixé ma bobine.
je vous fait un petit crobar et vous le met en ligne.

@+
Naca

Naca, je te remet un lien vers une vidéo utilisant le concept dont tu as besoin.

A+++

Bonjour a tous,

Merci Quartz pour cette video pour le moins enrichissante, même si je n'ai pas compris un mot de ce que raconte l'auteur (mon anglais n'est pas tres brillant )

on peut observer qu'un fort courant est necessaire pour alimenter la bobine au vu de l'etincelle provoquée lors du On/Off.
Je pense d'autre part que cette bobine dispose d'un double bobinage pour recuperer de l'energie lors de la montée du piston vers le Pmh.

Si vous avez compris autre chose, je suis prenneur ...

Bonne journée.

A suivre ...

Naca

Bonjour tout le monde.

Le problème avec ce concept d'annuler avec une bobine le champ de l'aimant revient en fait à ne pas utiliser d'aimant et de se servir de la bobine pour créer un champ magnétique ! c'est plus simple ,ça revient au même et on en arrive en fait à un vulgaire moteur électrique !Avec d'ailleurs rendement assez faible :champ magnétique mal utilisé (circuit non bouclé) piston + bielle + villebrequin entr'autres !
Quant à récupérer l'énergie au retour (pas besoin d'ailleurs d'une deuxiéme bobine ,la même peut très bien faire l'affaire ) pas d'illusion ,ce que l'on récupère sera prélevé sur "l'énergie" au retour du piston (freinage !)
Ce concept présente de fortes analogies avec un MEG (statique) hélas.......
A +

Merci Tecno

Donc tu pense que ce lien est egalement une "bouffonerie" ?

Naca

Bonsoir Naca.
Petite réponse tardive au retour d'une petite escapade.
Sans parler de bouffonnerie disons que c'est sans interêt !
Jusqu'à présent dès que l'on utilise un électro soit pour annuler la force d'un aimant ou pour passer le point dur dans d'autres systèmes ,on consomme dans cet electro toute l'énergie que l'on avait pensé récupérer !
Elle a la vie dure la loi de conservation de l'énergie !

Amicalement.

Bonsoir à tous,

Oui je confirme cela pour l'instant la solution n'est pas trouvée.
C'est vrai que l'on peut commuter le champs d'un aimant pour le déplacer à peu près ou l'on veut.
Le champ de commutation peut même s'additionner au champ des aimants,
je l'ai vérifier moi même, c'est visible sur des vidéos encore consultables sur Daily Motion.
En revanche la commutation fait payer son prix,
lorsque l'on repousse le champ de l'aimant, cela demande une puls, plus importante que si il n'y a pas de champ du tout.
Ensuite lorsque le champ se retire il créer une rétroaction d'autant plus forte qui si on ne fait qu'induire un champ.
Tous ces petits détails auxquels on ne penses pas, font que le jeux est beaucoup moins simple qu'on ne se l'imagine.
Je reste persuadé qu'une solution existe, les hypothèses son nombreuses,
pour en citer quelques unes, le calcul judicieux d'entrefer, le travail sur les sections, la résonance, etc.

A+++

Bonjour à tous

Je partage complètement le point de vue de Quartz !

Gros manque de temps en ce moment, mais je reste optimiste sur une version purement mécanique et sans bobines
Perso, je suis reparti sur le moteur de Johnson (sans les croissants) mais en reprenant le principe de la séquence (attraction faible amenant le rotor dans la bonne position et simultanément répulsion plus forte à un autre endroit du rotor) c’est le stator qui est compliqué, il doit utiliser des effets de levier qui doivent permettre de différencier les deux forces, j’en suis la dans le raisonnement et bientôt dans la pratique.
J’ai mis beaucoup de temps à comprendre la différence entre la position angulaire des néos et la forme des champs dans l'espace.

Tecno, je crois bien sur à cette loi, mais rien n’empêche de croire et de parvenir un jour, à épuiser l’énergie potentielle des néos, la vrai difficulté c’est la quadrature du déséquilibre.
j'ai toujours en tête qu'un jour les néos finiront en batterie!

A++

Bonjour à tous,
Vous avez du voir sur ONCT qu'en ce moment d'autres personnes travaillent sur un "moteur magnétique" qui, d'après ce que j'en ai compris, fonctionnerait avec un "écran magnétique" qui serait un aimant.
Avez-vous une opinion là dessus?? Est-ce une piste intéressante?

Bonjour à tous,

Oui je suis ça en diagonal, le principe est nouveau pour moi, c'est pour cela que je regarde.

Attendons la suite.

A+++

Bonjour à tous,


je serais tenter d'apporter de l'eau à son moulin pour avoir explorer cette partie, mais sans allez si loin que notre ami.

C'est assez facile à vérifier,


A++

Bonjour à tous

Je viens de regarder ce que nous explique notre ami cyroneutre sur ONCT, c’est très intéressant.
Je comprends mieux pourquoi il est venu nous demander comment couper des aimants !
Je pense que je vais tenter l’expérience qu’il explique, ce n’est pas très compliqué à faire, en tout cas ce sera toujours plus simple que ma machine utopique (toujours pas terminée).

A plus .

Re tous,


Premier test à l'arrache, non concluant, uniquement avec de la tôle. le néo (2mm, et diamètre identique aux autres qui eux font 1 cm d'épaisseur) ] avait sur chaque pôle un carré métallique les couvrant totalement. donc à l'arrache.

Entrée de champ grosse attirance à cause du fer, et en bonne position face à face effectivement atténuation forte du champ, mais bon ça on le savait déjà!

De mon côté je n'ai pas de néos rectangulaire, le néo a beau être rectangulaire les champs eux ne le sont pas de toute façon.
je vais me procurer de la limaille de fer, et tenter un mélange très dense en fer et résine pour tester, c'est plus facile de réduire l'épaisseur.

A++

Bonjour à tous,

Passez voir ici, à l'occasion c'est étonnant !!

A+++

bonjour

clin d'oeil pour thx4

tu crois que kapanadze va faire comme moray en
reunissant moulte scientifique ( completement soul )
pour leur faire signé un bout de papier que
la communauté scientifique va ignorer pendant 100 ans ?

Le brevet ou prévenir les scientifiques cerbères gardiens de l'ignorance est le meilleur moyen de mettre sa réalisation sous contrôle du système de l'énergie sous contrôle des compteurs ..

Bonjour à tous,

J'ai vue dans la grotte d'à côté qu'un certain Ydur, à plusieurs moteurs qui fonctionnent depuis longtemps (moteurs à aimants bien sur), l'idéal, serait de l'inviter parmis nous.
qu'en pensez vous ?
Bien que je demande s'il n'est pas déjà la.....

A++

Bonjour tout le monde.

On pourra lui demander quelques photos ou pourquoi pas vidéos!
Ça ne doit pas être trop difficile vu le passé de technicien de ce monsieur . Ce ne sera pas forcément une vraie preuve mais au moins une suspicion de "fonctionnement" ,c'est la moindre des choses.
Amicalement.

Bonjour,

Il est deja inscrit => cyroneutre

Obelix

bonjour

ok , je viens de lui envoyer un mail

Tres bien Tagor

Etant donné que le sujet a été commencé sur ONCT, j'ai continué a ecrire labas ...

Qu'en pense nos moderateurs ?

Naca