Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Salut robert,

Merci pour cette vidéo, qui réveille les vieux démons

Il aurait été plus intelligent de faire deux vidéos, sans et avec la quincaille électronique, je ne connais pas l'espagnol...

A++

Bonjour à tous
Avez vous des nouvelles du systéme femradd.
Bonne journée

Pour la pyramide je ne suis pas sur qu'elle lui serve à grand chose, en dehors du support

Le blog du monsieur

A++

Bonjour à tous,

En bas de page de ce blog un proto décapant, attention aux chiffres quand même à prendre avec des moufles, mais beaucoup de forum commencent à en parler..ICI par exemple

Ce qui me fait dire, mais je ne le dirais pas, (tout de suite)

A++

Ça rappelle dans le principe le pendule de Milkovic, accélérer et entretenir le mouvement d'une masse importante avec apparemment peu d'énergie, en jouant sur le levier. Ce qui me fait tiquer c'est :

Il est capable de mettre en place un support assez solide pour tenir la force d'arrachement, motoriser ses deux roues.. Et brancher sur l'axe un alternateur qui irait ré-alimenter la motorisation, c'est pas dans ses moyens ? L'auto-entretien, c'est l'unique preuve, sinon avec des mesures foireuses ou des erreurs de formules on peut dire tout et son contraire

Bon alors déjà, un problème :

??? On a une égalité entre une dimension kg et une dimension kw, je veux même pas chercher à comprendre le détail du calcul, à l'évidence c'est foireux..

De toute façon, soit on accepte la conservation de l'énergie et dans ce cas c'est simple, les kw dispos à l'axe valent (conso du moteur)*(rendement moteur)-(pertes en frictions), donc bien sûr moins que la conso d'entrée; Soit on part de l'hypothèse que l'énergie est amplifiée par un phénomène nouveau et dans ce cas il faut boucler le système, ou au moins appliquer une charge déterminée en sortie. La démarche du monsieur est simplement invalide.

Bonjour à tous,

??? On a une égalité entre une dimension kg et une dimension kw, je veux même pas chercher à comprendre le détail du calcul, à l'évidence c'est foireux..

Ben non, le calcul est exact !

Puissance (W) = Couple (Nm) x Vitesse rotation (rd/s)

45,69 Kg = 448,2 Newton ===> 448,2N x 0,51 mètre = 228,58 Newton mètre
228,58 Nm x 160 rpm / 9550 = 3,829 Kwatts
9550 est le coefficient de transformation des rpm en rd/s ==> 60/2Pi= 9,55 multiplié par 1000 pour donner des Kw.

Par contre, savoir si ce calcul a bien sa place dans le contexte du système, ça je ne l’ai pas vérifié !!!

A++

Hum l'utilisation du signe d'égalité est quand même bordélique, ça n'incite pas à chercher plus loin. De plus le calcul considère le poids du balourd comme une force motrice constante à l'image d'une roue à aubes, je pige pas.
Le couple appliqué par le poids de l'ensemble varie à chaque instant, maximum quand le bras est à l'horizontale... Et en fait le mec a pris cet état de couple maximum (F perpendiculaire au rayon) et l'a collé sur l'ensemble du cycle, forcément ça en fait de la puissance en plus à l'arrivée.

Incroyable qu'il y ait des gens pour envisager des répliques. Tout ce que cette machine peut produire potentiellement c'est de graves accidents.

Bonsoir à tous,

Une vidéo étonnante !!!



A++

Yatanagan....
Ou t'as trouvé cela ? je veux le meme .....

as tu le lien direct de cette video ou des infos supplementaires ?

Merci

Naca

Bonjour,

http://www.youtube.com/watch?v=H0Awqk9zOjw

Obelix

Bonsoir naca,

Malheureusement pas d’autres informations, que la source Youtube donnée par Obelix.

A++

Hello Tous

Excellente vidéo.. Quel est l'élément que glisse l'expérimentateur entre les ressorts ?
Batterie ou condensateur ?

A plus

Re Hello

Si c'est un condensateur entre les ressorts, ça devient très intéressant, car cela signifie qu'il reboucle et produit de l' énergie provenant sans doute du volant d'inertie et par conséquent de l'espace temps local déformé par la rotation du volant..
Le circuit dans ce cas est relativement simple.. Une toupie qui entraine un aimant néodyme tubulaire cylindrique à aimantation diamétrale (nord et sud de chaque côté de la circonference de l'aimant cylindrique). Cet aimant induit par rotation une tension, un courant, une énergie dans les bobines à noyau (semble t'il ferritique). Ces bobines, si l'élément entre les ressorts est un condensateur, forment avec ce condensateur un circuit resonant parallele.. Le reste du circuit est constitué d'un pont de diodes ultrarapides (genre UF5007) et d'un condensateur chimique de filtrage et de réserve.. La vitesse de l'engin se stabilise de telle manière à assurer la résonance (une sorte de moteur synchrone qui tirerait son énergie de l'espace temps.. Chouette alors)

Enfin c'est ce que je présume à vue de nez, et ça vaut le coup de vérifier et de creuser la piste ..

A plus

datasheet UF5007:

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf.../HY/UF5007.html

Le texte qui commente la vidéo, en espagnol (sur le lien youtube donné par Obelix):

Ma traduction (j'ai fait espagnol à l'école; mais pas allemand au grand dam de mes besoins de traduction des documents pour la pyramide électrique). C'est traduit comme quelqu'un qui n'a plus fait d'espagnol depuis le lycée, donc désolé pour les erreurs éventuelles:

Hello Tous Hello Chercheur

Si je comprends bien, il connecte momentannément la batterie de 2,4V, et ensuite ça tourne tout seul, rien qu'avec l'autoinduction ?? On le voit effectivement connecter une batterie à un moment (avec l'étincelle de décharge), mais on ne sait pas ce qu'il insère entre les ressorts.. (Condensateur ou batterie?)

A plus

Au vu du fait qu'il indique sur sa vidéo que les schémas ne seront pas donnés car c'est dangereux, et donc qu'il entoure cela de mystère, la pièce entre les ressorts doit être une batterie qui alimente le système électronique qui doit faire du découpage, c'est une escroquerie selon moi.

Bonjour à tous,

Celui là semble réellement fonctionnel qu'en pensez vous ?

A+++

Bonjour,

Il y a plusieurs versions pas tout a fait identiques.
http://www.youtube.com/watch?v=H0Awqk9zOjw
Version la plus ancienne dans laquelle l'auteur insere une pile avant le demarrage, ce qui interroge sur le fait de la sur-unitée de son montage.
http://www.youtube.com/watch?v=gECwKzRw-gs
Version plus evoluée, dans laquelle l'energie necessaire au demarrage est confiée a un condensateur chargé juste avant de demarrer.

A mon avis cela fonctionnes mais sur des bases imprecises. Presque un artefact experimental.
Le principe est celui de l'interference entre deux systemes oscillants tel que developpé par le Pr Klaus Turtur: une oscillation entre les bobines la capa chargée et une autre mecanique celle la avec le moment d'inertie du rotor. L'energie etant prelevée par le double enroulement des bobines via le pont de diodes ....

Obelix

PS: Quartz : deja vu mais ressemble a un perendev en plus compliqué.....
PS2: Le danger vient des vitesses de rotation, et surtout que le rotor acceleres tout seul pour se caler a sa vitesse optimale sans intervention ....

Hello Tous

Oui il ne semble pas y avoir de batterie planquée dans le système..
Toutefois, il semble accoucher d'une souris (quelques leds)..
N'oublions pas le but:
Obtenir un générateur de 12 à 50 Kw indépendant et non polluant, à mettre dans l'appart pour les besoins énérgétiques de chacun et sans passer par les compteurs racketteurs ..

Oui, là, y a pas photo.. On ne voit pas de batterie dans le système quasi transparent (sauf si le condo est une batterie maquillée)..

A plus

Bjr à tous,

Je suis pas trop d'accord sur le faite " qu'il accouche d'une souris", si c'est vrai, c'est deja un pas en avant.
Déja arrivé a faire fonctionner un système en autonomie meme sans production suplémentaire j'aimerai bien voir.
J'ai peu etre loupé des réalisations mais personne a encore réussi et surtout que "ce systeme" soit reproductible par un autre!!!.


A+

Hello

Désolé de froisser quiconque, telle n'est pas mon intention.

Je compare les deux systèmes et je pense qu'il y en a un moins massif et plus simple que l'autre.. Et je pense à la mémé qui n'a que 800 euros de pension mensuelle..

http://www.youtube.com/watch?v=sAIG0-lNSEs...n_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=gECwKzRw-gs


A plus

J'ai extrait quelques photos de la vidéos..
Les voici:















On dirait bien un condensateur électrochimique au pied de l'engin.. et il a une legere boursouflure !!??

Bonjour tous.
Tout à fait d'accord avec Amateur ! Le "condo" n'est absolument pas normal !
Accu maquillé (maladroitement de plus)! Un chimique de cette catégorie se boursoufle toujours par le haut !
Pourquoi d'ailleurs employer un condo à moitié naze dans un montage soi-disant révolutionnaire !
Suspect, non, de montrer un truc et de ne pas en publier le schéma ?
Bref, un petit moteur alimenté ! Pas de quoi s'attarder.
Tiens, pour l'anecdote je m'étais amusé à faire tourner sans aucun branchement un simple moteur de tourne-disque ! Si je l'avais envoyé sur internet ça aurait intrigué et ouvert la port à beaucoup de supputations ! En fait il était dans le champ d'une grosse bobine alimentée sur le secteur dans le meuble en dessous ! Très spectaculaire mais sans aucun mystère !

Hello Tous

C'est un peu plus complexe que cela Tecno, car pour faire tourner un aimant permanent, il faut un champ tournant (moteur synchrone) ou des impulsions magnétiques au bon moment (difficile à gérer avec un moteur rudimentaire comme celui-ci)

Comment réussit il, même avec une pile planquée, à créer un champ tournant avec deux bobines diametralement opposées ??

Ou comment réussit il à envoyer les pichenettes magnétiques au bon moment (synchronisées) sur les pôles de l'aimant rotor ??

A plus

C'est le gros mystère de son condo suspect ! Ça peut planquer aussi en plus d'un petit accu un CI générateur d'impulsions , commandé ou pas ! Quant on connait la taille d'un CI de pilotage dans un simple moteur de ventilo/pc ,c'est fort possible !Son système est un brushless primitif mais qu'il faut démarrer....
Et puis qu'il ose mettre le schéma après tout ,mais bien sûr la supercherie serait découverte !
PS.Je n'ai pas fait de parallèle technique entre ce "moteur "et mon exemple .C'était juste pour montrer que l'on peut facilement berner le monde avec un truc caché !

Bjr,

@ Amateur: c'est pas tres difficile ...
http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/English/
Tu as la des explications sur le pourquoi du comment. Tu as même des programmes mathematiques qui t'expliques pourquoi et combien.
Et c'est une saine lecture .....

Obelix

Merci Obelix pour cette mine d'indos..
Peut être ce sympa système à réaliser:

http://www.ostfalia.de/export/sites/defaul...al_Drawings.pdf

A plus

Bonjour à tous,

Dans un autre registre, cette vidéo, le sens de bobinage de l'induit est pour le moins exotique !
Une petite expérience est à faire pour confirmer le fonctionnement.

A+++