Rassemblement autour du MP, Tout se qui traite du mouvement perpétue

Si y a un dragon dedans, alors tu devrais faire attention à la portée du pseudo que tu portes Nan je déconne

Pourquoi tous les dragons ils sont mauvais sur cette planète ? vous avez un soucis ou quoi ? ça me fait délirer ça. Entre la femme qui parlais des dragons qui remettaient les pouvoirs divins au summer, puis le chapitre 12 verset 8 de l'apocalypse de jean qui le compare à Satan.

Di diou ! on peut pas dire qu'on est bien aimé dans le coin !
Mais rassurez vous, un dragon bleu c'est gentil tout plein, surtout après mangé.

Bonne nuit
BlueDragon

le tiens, sur ...
j'aime bien les dragons, quoi que ceux de Komodo ne sont pas les plus sympas ...

Bonsoir les amis . . .

Et bien voilà , 2 petites photos pour montrer que le montage continue même si c'est assez lent :



La seconde je me suis pris dessus afin de montrer les proportions :




Pas facile de prendre la roue en entier car l'atelier est trop court , il faut vraiment mettre l'appareil contre le mur .

J'ai monté les 6 premiers principes , il en restera 2 à monter avant de passer au second principe qui se trouvera sur l'autre face de la roue . Ce premier principe consistant à faire remonter le poids de gauche grâce à la descente du poids de droite ( sens horloger ) . . .

Bref , à suivre . . .

Concernant Bessler/Orffyre , je suppose que cela a déjà été fait depuis belle lurette , mais j'ai quand même passé mon temps à prendre toutes les possibilités (25 au total ) de nom en décalant l'alphabet d'une lettre . Cela donne :
CFTTMFS DGUUNGT EHVVOHU FIWWPIV GJXXQJW HKYYRKX ILZZSLY JMAATMZ KNBBUNA LOCCVOB MPDDWPC NQEEXQD ORFFYRE PSGGZSF QTHHATG RUIIBUH SVJJCVI TWKKDWJ UXLLEXK VYMMFYL WZNNGZM XAOOHAN YBPPIBO ZCQQJCP ADRRKDQ

Comme on le constate , Bessler n'avait pas trop le choix que de prendre "Orffyre" comme pseudo et le latiniser . Pourquoi ? et là cela n'engage que moi : il aurait pu latiniser son nom en Besslerus (ou Besslereus . . ) mais il était surement conscient que l'effet de mode (la latinisation ) serait tôt ou tard passé et donc son "pseudo" serait passé inapercu ( juste une latinisation de son nom comme "tout le monde" le faisait à l'époque . . . normal quoi ) . Tandis qu'en prenant un pseudo grâce au codage , cela aurait fait poser des questions aux chercheurs que nous sommes et , par conséquence cela montre qu'il y a quelque chose d'important dans cette latinisation ( réflexion que j'avais déjà soumise précédemment ) .

Bien voilà . . . to be coninued !



Robert . . .

Bonsoir,
tes explications, laissent bien des doutes sur ces agissements, voulait il laisser quelque chose, ou seulement faire parler de lui ?
tu as toi aussi des doutes , je pense...
très difficile de juger, on constate cependant qu'il n'y a peut être rien à trouver, depuis le temps que des chercheurs sont sur le sujet, mais je ne veux surtout pas briser des rêves, je me dirige moi même parfois sur des voies sans issues, et ça on le constate seulement lorsque l'on a utilisé toutes les ficelles

montage complexe que tu as fait là, difficile d’appréhender le fonctionnement.
bonne continuation, puisque cela n'est pas fini

Lâche rien Robert ..... Yaisssseeeee !!!!!

Une histoire d'Ô...

ça revient chère en PVC son truc..

un peu sans doute, mais si ca fonctionne, des tuyaux, il en vendra

et celle là, à défaut de vouloir y croire, la musique est plutôt reposante ...

Bonjour.

On en est toujours à partir du principe que c'est truqué.

Si c'est le cas, une solution possible est que tous les aimants montrés ne sont pas des aimants en réalité.
Aux deux bouts, le crayon contient une masse magnétique ou un aimant et sous la table un ou plusieurs aimants ou électroaimants tournent pour actionner le faux crayon.

Qui dit mieux?

hé oui, malheureusement, c'est possible ...
nous auront toujours plus de facilité à dire que cela ne fonctionne pas que le contraire, c'est ainsi...
et pour rebondir sur un autre post, et si nous n’étions pas un instant maitre de nos mouvements... ?
mais on n'est pas sur le bon post...

Je n’avais pas osé commenter cette vidéo.
**
C’est sur qu’avec des joints rouges pour l’eau et bleus pour le gaz, un lèche fritte en verre supporté par trois petits pots de la Laitière…
Cela ne peut tourner

Il y a un fil enroulé sur le crayon. On s’en rend compte quand il le casse en deux, une partie se déroule.
En regardant bien, ce fil est enroulé serré aux deux bouts.
Solénoïde ? Mais pour quelle action ?

Plutôt pour camoufler des aimants cylindriques dans le crayon et rabouter les morceaux en faisant une surépaisseur.
Ensuite pour l'entraînement, il ne peut y avoir qu’un manège magnétique sous la table.

**
Pour bricoler un crayon de papier pour la truande, j'ai expérimenté au collège...

tu as plein de choses à nous dire toi Gegyx
un crayon pour la truande ? qu'est ce que c'est ? ha pour la gruge ?
monsieur mystère , je suis sur que tu as de grosses expériences personnelles, mais trop discret, c'est bien, mais tu ne fais pas profiter les autres de tes aventures...
qu'est ce qui te contrôle ? ... ou pourquoi un tel contrôle de toi même ?...
amicalement.

Message à Mon Cher Quasipseudonyme : quartz

Dis-moi, tu avais travaillé sur une roue MP Marllairdet, fait un schéma et RealWheel avait même validé le concept par le calcul et proposé une optimisation du système :

http://www.energythic.com/view.php?node=264

As-tu effectivement réalisé un test réel de l'idée ? (je suppose que si je n'ai rien lu c'est que soit ça n'a pas été en fait concrètement essayé, soit que ça ne marchait pas :/ ...).

Cordialement,
Khwartz.

Bonsoir Khwartz
oui j'ai produit une roue qui n'a pas fonctionné.
j'ai été confronté à la même chose que d'habitude sur ce type de machine.
a savoir une quantité de masses inférieur du coté ou elle sont le plus éloignées.
ceci compensant cela l'équilibre se forme.
pour ce qui est des optimisations proposées sur le site Energythic, elles sont consommatrices d’énergie,
dans le sens ou elles propose la commutation en avance de phase sur la chute naturelle.
Mais ceci est mon expérience entendons nous bien, je ne prétends pas détenir la vérité.

A tous,

que pensez-vous de ça :

http://www.youtube.com/watch?v=ae8lqef1Q3g

!

Il y a déjà un fil sur ce sujet !!

on attend qu'ils mettent le contact, mais apparemment , ils ont perdu la clef .....

Merci quartz pour ta réponse rapide

Alors à ton avis, RealWheel se trompe-il dans ses calculs ? il semble pourtant on ne peut plus compétent en physique :/

Au niveau de sa proposition d'optimisation, n'étant pas encore familiarisé avec les MP, peux-tu me dire si j'interprète bien ?

Prenant Oz comme axe de ration comme son le schéma, s'agirait-il d'avoir des bras qui tournent selon le même axe et comme je crois il le dit, lier toutes les rotations entre-elles des différents "satellites" selon l'axe Oz aussi, de façon à ce que la levée de l'un soit compensée par la descente de l'autre en opposition à 180° ce qui fait que seuls les forces de frottements des roulements à billes seraient à compenser ; lesquels étant très négligeable par rapport aux forces motrices en jeu, permettrait la surunité ?

Cdlt.

Il y a déjà un fil sur ce sujet !!

Merci Amateur de me signaler

Peux-tu me donner le lien pour le consulter stp ?

-----
Correction : C'est bon, j'ai trouvé sans difficulté moi-même

on attend qu'ils mettent le contact, mais apparemment , ils ont perdu la clef .....

Je pense également que RealWheel est très compétant sur les calculs.
cela dit il y a des choses à pendre en compte dans le mouvement qui ne sont pas évident à évaluer sur une image.
Une image donne une position donné mais avant de parvenir à cette position figée par l'image il y a une foultitude d'étapes.
Un exemple, dés lors qu'une masse bouge elle perd une grande partie de son appuis sur son support.
dans ce cas le support étant la roue que l'on veux faire tourner, cela pose donc un problème majeur.
Et c'est le principale souci de tous les systèmes Bessler simples.
C'est pour cette raison que la roue de Robert sur ce forum est intéressante.
il y a des équilibres de masses deux à deux au moins qui font que la chute d'une masse n'est jamais une chute libre.
les chutes sont compensées par l'entrainement d'autres masses, c'est ce que je nomme un basculement d'équilibre.
Il y a d'autre moyen de faire des basculements sans chutes libres par moyennes de positionnements par exemple.
J'ai un modèle dans mes cartons qui utilise ce phénomène j'ai déjà produit une prè-maquette pour vérifier le mouvement,
mais elle était un peu petite pour bien visualiser la chose mais le concept est là.
Je vous donne mes propres ficelles de compréhension très empiriques, ça vaux ce que ça vaux.

Salut Quartz,


Je suis un des rares a avoir vu cette maquette, je l'ai conservé en vidéo... Super boulot.

D'un autre coté, je reste persuadé que la gravité seule ne suffira pas, mais bon, la créativité des membres en viendra peut être a bout.
J’ai bien quelques idées, mais rien avant six mois, ou j’aurai un peu plus de temps pour les concrétiser.

A++

Salut Thx4 le temps ... l’éternel problème !
la date de la vidéo, 24 décembre 2011 !!!

une vidéo intéressante, ou l'on voit la personne manœuvrer "son" (j'ai des doutes) système à la main avec un résultat positif, puis brancher son mécanisme sur l'axe "induit", dans la logique cela devrait fonctionner... mais non ,rien à faire...

mais cette même personne qui a eu le petit "génie" de fabriquer un système fonctionnel, n'a pas la jugeote de se rendre compte de la différence de position de son aimant inducteur... entre la position manuelle et la position fixe sur l'axe, l'aimant n'a plus la même...
intentionnel ???
ou bien il a copié bêtement le système, ce qui me parait être le plus probable, ou bien son intellect est saturé
donc quand ce monsieur aura la petite étincelle, il mettre au moins les pièces dans le bon ordre




je n'assure pas que cela fonctionnerait, mais la base de toute chose est la logique, et là elle n'est pas présente,
et si par hasard un jour, il met l'aimant inducteur dans le bon sens, encore faudra t il que l’écartement du bras sur la roue soit le bon, que la longueur du bras posé sur l'axe de l'inducteur soit aussi le bon...

Bonsoir les amis . . .


Tout doucement , mais surement , je monte la roue . Aujourd'hui , j'ai fini de monter TOUS les leviers du premier principe ( celui qui fait remonter les poids de gauche grâce à la descente du poids de droite ) . Cela a été plus facile puisque les dimensions de la roue sont plus grande , et que surtout j'ai monté la roue de manière plus méthodique .
Bref , comme une petite photo vaut mieux qu'un long discours :



Et comme une vidéo vaut mieux qu'une simple photo :

http://www.youtube.com/watch?v=R30_H2o52ok

Bin voilou , reste plus qu'a entamer le second principe qui se retrouvera de l'autre coté de la roue . Encore des heures de joies et de casse-tête en perspective


A+


Robert . . .

Salut à tous,

Je viens vous faire un petit coucou et vous souhaiter à tous une bonne année 2014.
Je sais que cela fait un petit moment que je ne suis plus présent mais la vie fait que l'on ne fait pas toujours ce que l'on veut...
Je vous souhaite à tous bon courage pour vos projets et à très bientôt sur le forum.

Bonne et heureuse Année les amis.
je reviens vers vous des que la santé auras fait une reaparition...
A+++
Naca

Bonne Année à Toutes et Tous

Une très bonne année 2014, et tous mes vœux de réussites à tous les chercheurs.

A++

Bonne et heureuse année à tous, et bonne santé, en particulier pour naca.

Pour moi la santé semble être revenue, j’espère reprendre les bricolages un de ces jours.

a++

Tous mes vœux Messieurs
La santé essentiellement, de bonnes idées, et de jolies créations.