Mes recherches sur Archiméde, le principe des vases communicant.

Bonjour, sa fait un moment que je cherche une piste dans le domaine de l'énergie libre, et je suis maintenant a peut pret sur d'une chose, c'est que l'on ne peut pas créer de l'énergie a partir de rien.

Mais je ne suis toujours pas persuadé qu'une force comme la gravité ne puisse être autre chose qu'un lien entre le vide et la matiére, et que donc a se titre, une grande quantité d'énergie doit permettre cette équilibre, et pourrait être éxploiter grace a une astuce.

Bien sur, l'idée que je vais exposée ici ne peut qu'avoir un rendement inférieur a 1, mais je trouve ses configuration plus qu'intéressante, et j'exposerais dans un second temps un autre principe d'archiméde qui semble être a la porter téchniquement pour une éventuel énergie qui viendrait de l'éxploitation de la force de gravité et de l'évaporation d'un liquide.

Bref pour résumé simplement mon idée est de réaliser des colonnes d'eau avec des séparations qui permettrais une chose normalement impossible, a savoir faire passer 99% de l'eau d'une cuve a une autre uniquement avec des vannes.

J'en est fait un croquis que je met a votre disposition ici:




Je n'affirme pas que ceci puisse être >1, mais simplement que c'est bigrement étrange.

Cordialement.

Bonjour.

Dans le même esprit, autre étrangeté.

Hello!

Chapeau bas l'ami, avant même de parler surunité, c'est un superbe montage qui répond parfaitement à la problématique "améliorer le principe des vases communicants", et c'est même une solution vachement séduisante par sa simplicité!

Concernant le rendement du truc, je t'avouerais que ça me laisse un peu rêveur aussi, on a la possibilité de faire osciller un grand volume d'eau de droite à gauche, en pompant du bas vers le haut un volume minuscule en comparaison. (même moins de 1% si l'on veut! et on peut faire des oscillations droites gauches trèèèès amples tout en réduisant la hauteur de pompage, ce qui joue clairement en notre faveur!)

Après, sans vouloir te décourager, ça risque d'être difficile à amener dans la réalité...
Il faudrait déjà prévoir un système relativement conséquent, avec un tas de turbines et de vannes rigoureusement adaptées aux conditions de travail, tout ceci ne me semble pas infaisable, mais carrément coton à accorder...

Bonjour, je corrige un petit détail sur ce que j'ai poster, dans le cas d'une colonne a 100 étages, il n'y a pas 1% de perte, mais en fait 0.5%, car on voit clairement que seulement un demi étage sera perdu pour le premier cycle.

@Jumab:
Oui je suis d'accord ici il va être difficile d'exploiter l'énergie potentiel de l'eau, mais je souhaite simplement souligner un fait étrange.

J'ai bien une autre idée pour réussir a exploiter ceci, mais je suis encore a l'état d'étude papier avant de me lancer concrètement dans une expérience, mais les difficultés technique pour y parvenir semble très importante.

Je posterais un nouveau croquis si il y a quelque chose de concret pour l'expliquer.

Et aussi pour le volume d'eau restant en bas, on pourrait imaginer le laisser s'évaporer, ou le faire sortir, alors qu'un très mince filet d'eau comblerait le manque en haut, bien sur il faudrait alors une arrivée d'eau même si elle est très faible.

Cordialement.

Bonjour . C'est tout à fait normal et sans étrangeté .
L'eau chaude a une densité moins élevée que l'eau froide ,la colonne d'eau chaude sera donc un peu plus haute que l'autre pour que les "poids "soient équilibrés .

Bonsoir.

J'ai longuement réfléchi aux vases communicants.

Et je pense qu'il y a probablement une piste de se coter, mais je pense aussi qu'elle n'est pas à ma porter technologiquement.

Il faudrait une très bonne ingénierie et des vannes conçues exclusivement pour ce type de machine, et évidemment cela coûterait un bras, de plus il faut que les cloisons soient très fines, sinon il y a des pertes, et d'ailleurs je revois mon optimisme des 99,5% théoriques, à mon avis largement surfait, mais par contre effectivement plus il y a d'étages et plus on économise d'eau.

Bon, je pense que je ne suis pas le premier à avoir pensé aux vases communicants et ce n'est peut être pas une découverte pour tout le monde, alors je me lance, et je vous propose un autre croquis:



Les deux masses volumiques des poids A et B sont identiques, donc la pousser d'Archimède va rendre le poids immergé plus léger d'environ le poids en eau du volume du poids A.

Et donc les poids A et B vont fournir de l'énergie,cette énergie cinétique est probablement <1, mais la perte d'eau elle est inférieure à 50%, et il est évident que l'on pourrait recommencer un cycle avec peu d'énergie pour remettre le poids en place, mais il faudrait faire l'appoint en eau.

En conclusion, Je pense qu'avec beaucoup d'étages, l'appoint en eau pourrait être vraiment minime.

Mais le problème majeur c'est les vannes, et même si on utilise l'énergie cinétique de A pour ça, il faudrait que les vannes soient ouvertes dans un ordre bien précis, et avec un timing assez long, car il faut bien l'admettre le principal problème des étages c'est le temps que va mettre l'eau à se deplacer.

En résumé, je suis devant quelque chose qui me laisse un peu rêveur, mais qui semble être une vraie usine à gaz.

Qu'en penser vous ?.

Cordialement.

Bonjour.
En réfléchissant davantage, j'affirme qu'il serait possible d'améliorer le rendement des pertes en eau, tout simplement en faisant les étages a la manière d'un escalier en spirale ou en colimaçon autour de la colonne d'eau, pour ainsi parvenir à mettre les cloisons au même niveau que l'eau, et donc compenser complètement les pertes lier à l'épaisseur des cloisons.
j'estime théoriquement le rendement des pertes à 2% avec 100 étages hors perte lier à la capillarité et vannes avec ce dispositif.
100 étages, c'est pour moi tout à fait réalisable, mais il y a quelque chose d'étrange, car par contre, je ne trouve pas grand-chose sur ce principe, quelqu'un y a surement déjà pensé, et si l'un d'entre vous a déjà vu quelque chose dans ce genre, j'aimerais bien l'étudier merci.

Cordialement.

Bonjour, je continue mes recherches sur Archimède, j'ai noté que l'idée de la poulie et des poids ne peut fonctionner que si le volume des poids est "compensé" de manière à ce que la hauteur du niveau de l'eau dans la colonne reste la même, ce qui aura bien évidemment un coût énergétique, et donc je me concentre davantage sur le premier principe avec les étages qui souffrent de beaucoup moins de problèmes techniques.

Sinon, cette éxpérience pourrait être intéressante également:

http://www.1001experiences.com/experiences...-facile-32.html

Cordialement.