chercheursduvrai.fr
To view this board in english, you must be registered.

Pages: (3) 1 2 [3]  ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Effet Biefield Brown et Lifters
  Ecrit le: Mardi 28 Août 2007 à 10h51 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 116
Membre n°: 564
Inscrit le: 20/08/2007




icon_biggrin.gif


il y a pas de quoi icon_redface.gif , Chercheur

il y a des diodes de 50 KV

suffit d'en mettre 4 en série
mais il est vrai qu'il faut sonner aux firmes
chez RS : on a des 30 KV, pour une super bon prix
mais dont le corp est pas assez isolé, donc mettre époxy autour
le Tesla sans éclateur donne onde non amortie
mais pas obligé d'aller à 200 KV

darthlectret

PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 02 Septembre 2007 à 23h06 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 124
Membre n°: 273
Inscrit le: 11/06/2007



icon_biggrin.gif Salut à tous !!!

Chercheur, tu dis :

Citation
Le truc c'est que les expériences de Claude Poher qui sont très bien faites montrent que là où d'autres (et des équipes de recherche officielles Japonaises par exemple aussi) mesuraient un effet léger de force exercée sensée ne pas provenir du vent ionique; finalement il n'y a aucune force du tout car les mesures étaient faites avec un protocole mal établi.

Si il n'y a plus d'effet à ce niveau de tension, même léger (c'est ce à quoi je m'attendais; un effet léger car l'effet maximal est dpu au vetn ionique); cela ne vaut peut être pas le coup de continuer dans cette voie. Disons que pour le principe il faudrait, pour vérifier qu'à de très hautes tensions l'effet puisse se mettre à être sensible; mais ça commence à paraître moins probable. ça enlève une certaine stimulation.

On peut en effet se dire que les premières mesures de Brown sur les condensateurs plans étaient peut être entachées du même genre d'erreur de protocole et qu'en fait finalement ne restent que des forces électrostatiques et du vent ionique....
mais bon même si ça augmente la quantité de soupçon, il reste que d'autres essais ont été effectués dans d'autres conditions par ailleurs (sous vide) qui laissent malgré tout entrevoir la possiilité d'une force résiduelle mais il faut voir si le montage ne mettait pas en jeu une force électrostatique parasite due à un effet condensateur mal évalué (voir analyses de Poher à ce sujet).


Alors, voilà ce que je pense :

_les mesures de Brown sur les condensateurs plans symétriques sont entachés d'artefacts physiques (vent ionique, effet corona, force Coulombienne ...), c'est d'ailleurs ce qu'à démontré Claude POHER sur son site !!! icon_biggrin.gif surtout que l'on voit mal pourquoi un condensateur plan symétrique se dirigerait plus particulièrement vers son pôle électrostatique positif, plutôt que vers le négatif, d'autant plus que dans la plupart des expériences actuelles, l'inversion de polarité du dispositif ne modifie en rien la force propulsive si elle est présente !!! icon_rolleyes.gif

_Il semble donc nécéssaire, afin d'avoir un effet (dont je ne statuerais pas sur la nature exacte pour le moment ... icon_volatilize.gif ) propulsif, que les surfaces respectives du dispositifs chargées présentes une asymétrie de géométrie -> c'est à dire différence des surfaces très grandes + géométrie de ces surfaces très différentes dans l'espaces !!! icon_cool.gif
Pour en revenir à Claude POHER, il utilise dans ces expérimentations des condensateurs plans symétriques, ce qui élimine toutes forces s'appuyant sur des champs électriques asymétriques , en plus, il se limite à une alim HT de 30 kV, c'est peu (en effet, même si le facteur d'asymétrie était de 1, la force produite ne serait que de 7 mN, par comparaison, à 200 kV, on a pour le même facteur d'asymétrie une force de 0,35 N ; qui plus est si le facteur d'asymétrie est augmenté jusqu'à 100 (c'est largement possible et même au delà !!! icon_lol.gif ), alors on aurait une force visible de 35 N à 200 kV !!! sans compter sur le facteur de permittivité relative du matériau diélectrique)
Sans asymétrie, cette force (dont on ne connait pas la nature exacte ...) est nulle FORCEMENT !!! icon_twisted.gif
Pour en revenir à Claude POHER, la seule asymétrie observée dans ces expériences possède un facteur de 1,28 et sert juste à dire que le champ électrique n'est pas nul à l'extérieur des armatures ..., tout çà pour dire que l'expérience Japonaise est mal interprétée !!! icon_razz.gif

CCL : Il semble pertinent de penser qu'il existe bel et bien une force de propulsion en présence d'un champ électrostatique asymétrique, mais cette force devient non-négligeable uniquement pour un facteur d'asymétrie élevé (GA > 100) et une THT d'au moins 200 kV !!! icon_demoniaque.gif
Il est peu probable que cette force soit de nature antigravitationnelle, cependant, on peut tout à fait penser que cette force est une force Coulombienne amplifiée (ce qui est déjà pas mal !!! icon_mdr.gif ), ou bien ... que cette force fait partie intégrante de la théorie de Claude POHER sur les universons en créant un flux propulsif d'universons anisotropes ... ou bien un autre effet quantique !!! icon_rocket.gif
Il semble carrément nécéssaire de prévoir un moyen d'éliminer le vent ionique et l'effet corona, pour peu qu'ils ne deviennent prépondérant pour un facteur d'asymétrie > 100 et une alim THT de 200 kV !!! icon_eek2.gif icon_rouge.gif icon_jump.gif

Voilà, icon_biggrin.gif en espérant que l'inspiration soit avec VOUS !!! icon_boire.gif

à +++ icon_wink.gif


--------------------
tan pis ...
PM
Top
  Ecrit le: Mardi 04 Septembre 2007 à 10h56 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 116
Membre n°: 564
Inscrit le: 20/08/2007



pour les bricoleurs icon_biggrin.gif

il existe un montage SYMETRIQUE sans point milieu
mais avec terre
qui est plus efficace que le mo,ntage le plus simple et classique multiplicateur LATOUR

soit un enroulement HT sans point milieu (en fait si le transfo à une point milieu
on le laisse flottant)

l'astuce est de pas mettre 8 cellules et avoir une seule polarité
soit 8 capa et 8 diodes HT
mais 4 cellules en polarité terminale NEGATIF
et 4 autre cellules à terminal polarité POSITIF
et là, où se rejoine les deux polarités, on met à la terre, potientiel ZERO

/////-----------------------------------> +

ou /////--------------------------------> -

MAIS icon_razz.gif

+ <------------- /////---------------> -

légende : ///// masse ou terre (ou commun) terminaison du bobinage secondaire HT du transfo DEBUT des diodes HT des cellules
entre les deux poles, il y a une DDP équivament à 8 cellules monopolaire
rien ne change mais l'ondulation est plus faible et la résistance 4 fois plus faible
donc on peut envisager plus d'étages ou une intensité plus forte
car avec 200000 volts sauf se ruiner avec des capa de forte capacité
le fait de pouvoir diminuer la valeur des capa, c'est plus économique
et plus économique que le montage renforcé à pt milieu

icon_biggrin.gif

darthelectret

PAS GENIAL
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 22 Novembre 2015 à 14h17 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 174
Membre n°: 10003
Inscrit le: 28/03/2011



Bonjour les amis . . . 

Voici une "petite" vidéo de compilation chronologique des disques de Brown . Malheureusement il n'y a ni son ni explications sur l'évolution des recherches icon_sad.gif



A+


Robert . . .




--------------------
La seule source qui ne tarit jamais est l'inspiration qui vient de la nature.

http://robessler.blogspot.be/
PMEmail Poster
Top
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:

Topic OptionsPages: (3) 1 2 [3]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0411 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]