Moteur magnétique à obturateur, en déséquilibre permanent

Bonsoir à tous,

Pas grave si la maquette est pas aussi belle que tes précédentes Thx4!
L'important c'est de faire avancer le shmilblic et de partager les effets.

Bon ça y est j'ai fini l'obturateur, le film est Là, tout se passe comme prévu.
l'obturateur et le rotor tourne dans le même sens,
le couple est inférieur à ce que l'on obtenait avec la version précédente.
Les raisons:
1-les lumières du disque sont plus petites.
2-la tôle est plus épaisse, 25 10 eme au lieu de 20 10 eme.
3-Le rapport de démultiplication est plus important de 9 on passe à 11 !

Donc la prochaine étape élargir les lumières, après on avise.

A+++

Slts à tous,

Quartz, je viens de voir ta petite dernière, on à du mal à évaluer le couple mais c'est normal.
Je voulais savoir ce que tu penses d'un Obturateur en bois

J'explique : un disque assez mince en contre-plaqué (5/8mm)
Sur lequel tu fixes des carrés de métal correspondant au format du diamètre des neos
Donc beaucoup moins de métal mais suffisamment pour faire filtre !

A++

Oui je pense que c'est la solution en faite, a terme si le concept s'avère valide c'est se que je comptais faire.
En plus les parties métalliques rapportées devrons être feuilletées pour éviter les courants de Foucault.

Demain je pense pouvoir agrandir les lumière afin de mesurer l'augmentation de couple.

Bon courage à toi Thx4

A+++

Bonsoir à tous,

Bon les lumières sont plus larges et le couple est meilleur.
Voir vidéo ICI

A+++

Bonsoir à tous,

Beau Boulot Quartz, cette fois le couple est là !

Joyeux Noël à tous

A++

J'en ais fait deux autres pour boucler totalement le cycle.
Comme ça je pense que l'on a tous les éléments pour bosser.

A+++

c'est impressionnant, sur ce coup-là tu n'as rien d'un.... obtus rateur !

"à vue de doigt", si c'est possible, penses-tu obtenir plus d'énergie dans ton rotor que ce que tu donnes à l'obtu ?

Prudent de nature je peux te livré mon impression, dans l'état actuel non.
Il faut absolument que j'optimise encore le concept, le couple récupéré me semble trop faible.
Je me concentre là dessus afin de trouver des solutions techniques simples et peu couteuses pour y parvenir.

A+++

Bonsoir à tous,

J'ai passé un peu de temps à étudier le design qui offrirait la meilleur logique de couple.
Je suis tombé sur 6 aimants 7 obturateurs.
simplement parce que, les aimants qui se découvrent forme un secteur simple.
Ainsi la perte de pas sera plus faible.
seul souci le rapport n'est que de 7.


Je cherche une autre forme d'obturateur, Sourceverte59 m'en a suggeré une mais je ne suis pas parvenu à la simuler.
J'en cherche d'autres qui offriraient un meilleur rapport couple obturation.
A+++

Tu as raison d'être prudent !
Perso j'ai du mal à voir les rapports et le couple que ça peut donner. Je n'arrive pas à bien visualiser les lignes de champ

slt a tous et bonnes fetes de noel

puisque chacun d entre vous ici bénéficie de bonnes conditions de chaleur

je formule pour le forum une pensée en direction de tous ceux pour qui en ce

moment meme ,c 'est la galère (froid,faim,détresse morale).

Notre motivation a aboutir a un concept simple economique et utilisable pour tous

n en est que renforcé. Que 2008 voit apparaitre et aboutir nos nombreux efforts

pour le bien de tous.

ceci dit quartz , je pense plus a un opturateur fixe plutot que rotatif

avec sur le rotor un ergot qui fait basculer l obturateur au bon moment

et un systeme a elastique pour le refermer.

en son temps un belge avec un moteur magnetique (vu sur quanthomme) avait

utiliser ce systeme.

un joyeux noel a chacun d entre vous

sourceverte59

http://www.youtube.com/watch?v=0p3-d9wONEA

Quartz,
Je vais faire une réflexion sans doute stupide :
Le système étant réversible, ne penses-tu pas que si l'énergie du rotor était supérieure à celle donnée à l'obturateur, une fois lancé le système se retrouverait en accélération constante ? Pas besoin de rebouclage mécanique pour le vérifier..

Je n'est pas vu ton post Mp_avenir, tout d'abord il n'y a rien de stupide dans une idée quelle qu'elle soit,
ensuite mon problème actuel avec une éventuelle prise de vitesse sur se concept est au niveau des courants de Foucault.
il faut que j'élimine se problème avant de pouvoir allé plus loin, et c'est pas simple.

A+++

Bonjour Quartz et tout le monde. Simple idée :pour éliminer ou tout au moins diminer notablement les courants de Foucault: un simple trait de scie à la périphérie des obturateurs ? Tu éviteras ainsi l'aspect "spire fermée" de chacun !

Bonsoir à tous,

Je reviens sur le system à obturateur !

Un début de début, mais je commence le montage cette semaine !
J'ai fait dans le light pour commencer il sera plus facile de modifier
les 3 pièces principales.

Je travaille sur du carton rigide 24/10, je découpe les emplacements à l'emporte pièces
Le tout rigidifié pour les pièces en mouvement avec 2 disques en bois de 1,5 mm d'épaisseur.

je pars sur le modèle de Quartz, 7 espaces (dans ma démo, ce sera des neos pour l'obturateur)

Je rêve peut être mais je crois que des neos sur l'obturateur en opposition vont réduire
Le couple de l'obturateur face au rotor et au strator, et donc amplifier le couple strator/rotor.
On saura vite si j'ai tort!

Le lien des 2 premières photos : ICI

A++

Bonsoir à tous,

Super ton idée de mettre des néos comme en obturateur, va y avoir du sport.
Je pense que tu va pas t'amuser au guidage, mais tu as certainement un lapin dans ton chapeau.

bon courage à toi.
A+++

Bonjour à tous,

Après plusieurs essais avec les petits néos sur l'obturateur ça ne donne rien de bon, le rotor suit l'obturateur
Et suivant le réglage de l'entrefer j'obtiens le suivi du rotor, ou rien !

J'ai remplacé les neos par des rondelles métal, pareil!
Je n'arrive pas à m'approcher de l'expérience de Quartz
Je tente dans la soirée de découper du fer doux pour obtenir un quelconque mouvement !

Je me demande si les petits néos sont suffisamment puissants pour ce genre d'expérience !

A++

Bonsoir à tous,

Thx4, peux tu nous montrer une photo ou un dessin histoire de faire l'analyse de problème.
Mon premier n'a pas fonctionner du premier coup non plus remarque bien.

Ces petites expériences m'ont appris la patience.

A+++

Voilou pour une petite vidéo, ICI

En premier :j'essaye du fer doux à la place des rondelles
C'est vrai aussi que je n'ai pas fait d'ouverture dans la carton + bois dans l'obturateur
En deuxième : je fais des ouvertures

En trois : je vais me coucher!


A++

A mon avis les différentes pièces (stator/obtu/rotor) sont beaucoup trop éloignés les uns des autres. Le champ contourne au lieu de faire la jonction entre les éléments..

Bonsoir à tous,

Thx4, je pense que les aimants du rotor ne sont pas assez serrés.
C'est actuellement un problème majeur sur ma maquette,
Je cherches des solutions pour avoir un rotor monobloc uni, j'ai bien une réponse d'un fournisseur, pour du sur mesure mais c'est pas donné.

Voilà la copie de l'offre ci dessus par rapport au dessin ci dessous


à l'arrache ou pas ta maquette nous enseigne quelques chose d'important.

A+++

Bonsoir à tous,

mp_avenir , je te rassure ce que tu vois sur la vidéo est l’état ou se trouve la maquette dans l’instant. J’ai essayé avec 2 mm d’entrefer
sans changer le résultat.
J’ai péché par orgueil (façon de parler) le principe et la maquette de Quartz me paraissaient facile à expérimenter !!
Je vais poursuivre cette idée qui je crois n’a pas tout dit, avec une maquette cette fois plus réfléchie avec vos conseils !

A++

Bonjour à tous,

Quartz, j'ai des disques en ferrite (rampe yoda) qui permettraient de résoudre le problème du rotor
Idée : un disque ferrite strator, puis un obturateur fer, et surtout mais dis moi si je me trompe, un autre disque ferrite fixe garni de pièces en fer doux collés sur la périphérie en accord avec l'obturateur!
Je pense que ça marche!!

A++

Bonjour à tous,

Oui Thx4, a priori ça doit le faire.
Mais bon après c'est l'expérience qui compte,
bon courage à toi.

A+++

Merci Quartz j'essaye le bidule !!

courage !!
il semble qu'il y a des résultats dans la duplication de l 'OC MPMM

http://peswiki.com/index.php/OS:MPMM:Replications:CLaNZeR

Y a t il une vidéo ?

Te dérange pas je l'ai trouvé, ICI

A+++

ok
pardon (le site est un peu touffu)

dans cette approche , on se rapproche de plus en plus
de la configuration dynamique ... dont parlait ... Gegyx il me semble?