chercheursduvrai.fr
To view this board in english, you must be registered.

  Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Energie eau de mer
Ecrit le: Vendredi 14 Mars 2008 à 16h52 Posted since your last visit
Quote Post


Assez intéressé(e)
***

Groupe: Membres
Messages: 10
Membre n°: 2089
Inscrit le: 12/03/2008



Bonjour à tous,
Connaissez-vous ce procédé? Quelqu'un dans le forum l'aurait-il dejà expérimenté?

http://www.arkius.info/news/un-moteur-fonc....html#more-1171

Bien à vous,
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Samedi 15 Mars 2008 à 21h17 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 505
Membre n°: 280
Inscrit le: 12/06/2007



Intéressant, mais apparemment le rendement reste faible. Autant utiliser directement l'électricité servant à générer les fréquences icon_confused.gif
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 16 Mars 2008 à 12h57 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Modérateurs
Messages: 4027
Membre n°: 181
Inscrit le: 07/10/2006



Bonjour à tous, icon_biggrin.gif

Chercheur à déjà évoqué le concept il y a quelques mois de cela.
La conclusion était que pour produire une onde radio fréquente suffisamment intense dans de l'eau il fallait énormément d'énergie.

Donc le principe est pour le moment une belle étude de labo mais encore accessible au commun des mortels.

Mais il faut tout de même garder un œil sur ce genre de développement.

A+++


--------------------
Chaque minute qui passe est une occasion de changer le cours de ta vie.
Page YouTube, Page Dailymotion, Album Picasa, La Force contre-électromotrice, simulation magnétique, Viktor Schauberger
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 16 Mars 2008 à 15h10 Posted since your last visit
Quote Post


Assez intéressé(e)
***

Groupe: Membres
Messages: 10
Membre n°: 2089
Inscrit le: 12/03/2008



Bonjour à tous,
Oui, effectivement le rendement est faible mais tout de même s'ils arrivent quand même à produire une flamme ou un plasma à 1650°C, ce n'est tout de même pas si négligeable que cela... Soyons sérieux, je ne crois pas au mouvement perpétuel... mais c'est quand même interessant. Avez-vous remarqué sur la vidéo de démonstration que quand ils utilisent un tube avec quelques cc d'eau de mer, l'énergie dégagée semble moins importante que quand ils ne mettent qu'une seule goutte d'eau exposée au magnetron? (gros flash)
Bien à vous,
PMEmail Poster
Top
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 0.0454 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]