synergetique , le grand retour, les reaction PROTELF et la synergetique

il y a beaucoup d'effervescence en ce moment sur overunity.com

en effet un groupe de chercheur a reproduit ce qu'il appelle :

le VSG de J L NAUDIN

en fait ce n'est qu'un dérivatif du fameux montage d'Hoker
paru dans sciences et vie de 1975
http://franckvallee.free.fr/localhost/plai...e%20&%20vie.PDF

pour l'instant il n'y a pas de résultat précis
mais des photo vont bientot apparaitre
( leur appariel et webcam HS a cause des rayons beta)
tout cela semble du serieux ...
avec du sur unitaire plein les yeux
qui veux se lancer dans une replique ?

moi j'avais pas reussi a mettre quelque chose en evidence
ainsi que les chercheurs qui suivaient Frank
le fils fondateur de la synergetique R L VALLEE

Bonsoir à tous,

Faut pas hésiter à mettre le lien Msieur Tagor, voir ici.

Wait end see.

A+++

Ah ! ce fameux S & V de Nov 75…
Il m’aurait fait rêver !…
Et re-belote, un peu plus tard, avec l’article sur le générateur de Michel Meyer…

Depuis S & V n’a plus donné dans le sensationnel (avec Renaud de la Taille)
Ce fut virage à 180° même…

Tagor, tu as l’air d’être à l’aise en Anglais. On te fait confiance, pour rapporter ce qu’il faut quand il faudra.

Sur le forum synergétique de Franck Vallée, ils ont tenté le coup (sans trop pousser), avec deux charbons qui se touchaient, et puis après, avec du tungstène, sans soupçon de succès.
Le fils n’y croyait pas à cette expérience de Hooker.

oui j'ai suivi ce forum pendant tres longtemps
mais il ne s'y passe plus rien
Franck a surtout essayé cette théorie sur les forum "sciences"
mais il a failli tout arreté face a un obscurantisme obstiné !!

il a quand meme arreté son metier pour reprendre les études ...

voila une preuve que ca marche

le montage est semblable a celui de JL NAUDIN
polarisation par un gros transfo
de la haute tension pulsée est envoyé dans un morceau de carbone
( pas d'élément radio actif)

la HT vient d'une veille batterie 12v mais au depart elle est a 6volt
cela passe dans un transf pour tube néon ( un petit semble t il)

ensuite un délir d'energie
la batterie est deconnectée a 11-12 volt
mais la réaction a continuée
mais la camera n'a pas résistée
pas de chance
pas de photo

les appareil de mesure dans cette manip ne sont pas tres fiable
aussi attendons la confirmation des valeurs annoncées ici

donc apres avoir debranché la batterie , la reaction a continuée
les appareils indiquaient une tension tres élevée
(mais il est difficile de se prononcer sur la fiabilité de la mesure)
ensuite ils ont tout arreté par securité

contre mesure en cours pour connaitre l'origine de cet auto entretien

- est ce bien des beta ?
- rayonnement EMI ?

autre chose inconnu pour l'instant entre autre "cold electricity" ...

en l'occurence ce n'est plus froid car ca chauffe dans le carbone

j'ai publié les elements fondateur de la synergetique
venant de ce forum sur celui ci :

http://www.overunity.com/index.php/topic,4...3.html#msg99023

du coté de hydroplasmol ca avance

de tres joli plasma

http://omael.com/!_HydroPlasmol_Photos...du_plasma_2.htm

Bonjour Tous

Interessant ce carbone transmetteur d'énergie..
Y a t'il des rayonnements dont il faut se protéger dans ces machines synergétiques ??
Si oui, les protections sont elles volumineuses et encombrantes ?

Merci

A plus

Carbone ==> rayonnement Beta

Pour le reste vu l'éclat, au moins comme pour la soudure à l'arc ==> UV, rayons X.

Le mieux pour personnes avancées, ne pas s'exposer inutilement.

Une caméra numérique, avec l'écran et les commandes de la manip, dans la pièce à coté, c'est pas mal aussi.

il faut etre le plus heureux des candides pour croire que la RECHERCHE
va se mettre à faire des travaux de recherche ?????

fichtre bougre de bougre
comment ta pu ecrire une pareille horreur sans sourcillé un seul instant ??

serais tu tombé sur un filon de moquette ??

[l'énergie froide] , je pense pouvoir taduire par :
la tres controversée fusion dite "froide" ?
selon tes dires = résultat nul ...

ben voyons ... affirmation purement gratuite ...
infirmée par des centaines de vrais chercheurs !!!!

dans tous les cas des interventions comme celle la ne font pas sérieux du tout

Bonjour .Je cite ce petit passage :

"billiardième de seconde lors de la fermeture du courant"

Crédible ça ? Déjà pour gérer une coupure de courant de cette nature m'étonne pas que ce soit coton à réaliser !
De plus si une forme d'énergie (rêvons un peu) se manifeste pendant un temps aussi court ,elle sera en moyenne ,quelque soit sa puissance, absolument négligeable !Un billiardième de seconde c'est un millionième de milliardième de seconde ! Pour générer ne serait-ce qu' 1 watt en moyenne on devrait avoir un "pic" d'1 million de milliards de watts !C'est en plus inmesurable avec des méthodes de bricoleur . Les chiffres font "sérieux" mais à trop en faire ça devient risible .Et pas crédible pour un sou !

qek ca veut dire ?
j comprends rien

bonjour.
C'est tout simplement extrait du texte que tu as cité plus haut.
Ce simple paragraphe suffit à décrédibiliser le reste ,Hélas .

désolé ce topic concerne la synergétique

l'article dont tu parles était sur un autre topic

dans tous les cas c'est hors sujet
et ce monsieur n'est pas sérieux

Ben non ,remonte un peu plus haut dans la page ! C'est toi-même qui cites !( 12 dec 2008 ) Et merci pour le hors sujet .......Mais que le monsieur ne soit pas sérieux,comme beaucoup ,là on est d'accord !

encore du sensasionalisme plein les yeux ou plein la vue

banc de test sérieux, etc , c'est déjà cela (car on peut pas en dire autant pour tous

si c'est bien comme tu le dis ou voudrait le croire ?

attend la suite

moi, je me jete déjà plus sur le premier jésus venu (cabrel)

je vais pas me lancer dans un expérimentation encore bien douteuse

je compte pas faire le tour de tout ce qui déjà été présenté

je reste d'accord, dans cette voie, 99.9 % c'est du bidon ou prendre
des vessies pour des lanternes

calmos, encore une annonce à prendre avec des pincettes

d'autant plus que la revue bien moins vulgarisation que S&V
la RECHERCHE a aussi raté le montage

trop beau pour être vrai, chipoter niveau nucléaire avec un courant
électron nique, cela semble peu réaliste

darth qui a quitté son idéalisme naif

citez pas Techno


soit : 10-6 fois 10-9 égal 10-15



un millième de pico seconde


bref il faut un labo de million d'euro, pour mesuser avec un tel laps de temps

il existe le FEMTO laser, (TERAWATT) cela donne une faible puissance
utilisé pour provoquer la foudre, mais ECHEC en temps réel
et coute une FORTUNE, une fusée avec fil à la patte, cela marche
et coute pas grand chose
encore de grande phraséologie pseudo machin
cela fait bien, pour les non avertis
en électronique, on arrive pas à de tel interval de temps

HORS SUJET

reprendre point par point celui qui propose un nouveau topic

afin de donner son avis

à ce compte on peut censurer 90 % ici
qui ose remettre les pendules à l'heure

le smap, dans les QUOTE; c'est que moi, ou bien celui qui a écrit ce que je cite dans les quote
lui, on va rien lui dire, il faut bien amener de l'eau au moulin

encore du sensasionalisme plein les yeux ou plein la vue

banc de test sérieux, etc , c'est déjà cela (car on peut pas en dire autant pour tous

si c'est bien comme tu le dis ou voudrait le croire ?

attend la suite

moi, je me jete déjà plus sur le premier jésus venu (cabrel)

je vais pas me lancer dans un expérimentation encore bien douteuse

je compte pas faire le tour de tout ce qui déjà été présenté

je reste d'accord, dans cette voie, 99.9 % c'est du bidon ou prendre
des vessies pour des lanternes

calmos, encore une annonce à prendre avec des pincettes

d'autant plus que la revue bien moins vulgarisation que S&V
la RECHERCHE a aussi raté le montage

trop beau pour être vrai, chipoter niveau nucléaire avec un courant
électron nique, cela semble peu réaliste

darth qui a quitté son idéalisme naif

citez pas Techno


soit : 10-6 fois 10-9 égal 10-15



un millième de pico seconde


bref il faut un labo de million d'euro, pour mesuser avec un tel laps de temps

il existe le FEMTO laser, (TERAWATT) cela donne une faible puissance
utilisé pour provoquer la foudre, mais ECHEC en temps réel
et coute une FORTUNE, une fusée avec fil à la patte, cela marche
et coute pas grand chose
encore de grande phraséologie pseudo machin
cela fait bien, pour les non avertis
en électronique, on arrive pas à de tel interval de temps

c'est 100% hors sujet
merci de ne pas SPAMER ce topic

darthelectret tu es devenu le grand specialiste du :

PLUS JE TOUILLE ET PLUS J'EN TIRE DU JU DE BOUDIN

pour la recherche merci de citer tes sources
le reste est hors sujet
encore une fois merci de respecter le topic

c'est hors sujet
tu ne lit meme pas les posts avant d'écrire le tien !!!

pas étonnant que vos propos soient décalés !!!!


PS :

pour info le 12 dec 2008
je fesais référence a HYDROPLASMOL !!
qui ose dire , ici , qu'ils ne sont pas sérieux ?

de toute les façon
on a rien à gagner à d'éternel spéculation
on t'encourage pas, on dénigre sans cesse
les gens (ce que je fais pas, je dis mon opinion sur les faits)

on traite les gens comme des moins que rien
comme celui qui revient sur scène et qui a dit, on a rien à foutre de moi

j'attendais des créateurs et pas des copieurs
incapable d'amener un apport perso
faute de ?
certains sont jaloux, envieux, méprisant
pas tous, des bandes à part

je pars, je suis dégouté

mauvais soupçons, exigences etc

aucun respect d'autruis, aucun enthousiasme

un site de commère et de commérages

personne ne mettrait un truc probant, ici,

alors continuez de vivre par procuration

les trucs bidons, on en fait une pub


continuez sans moi, à vous leurrez

tecno est correct, mais il perd son temps , à mon avis

il y a mieux à faire que de remttre les pendules à l'heure sans cesse

je pense qu'un topic special
drathelect état d'ame serait le bien venu
vous etes toujours 100% hors sujet
quant a la critque !!
vous etes tous les 2 de grands spécialistes de ce jeux pervers


mais j'attends toujours la seule réponse adequat :
la référence a la recherche !!!

mais j'ai peur que des inondations dans la cave , le feu dans les archives ...
aurait fait disparaitre les preuves ...

"vous etes tous les 2 de grands spécialistes de ce jeux pervers."
Merci pour le jeu!et pervers en plus !Tu parles d'une perversité ! Franchement vu la naïveté et l'idiotie de certaines pseudo -inventions pas besoin d'aller chercher des références !un poil de connaissances et de bon sens suffit à démontrer le foutage de gueule ! Et jusqu'à présent la critique fait partie du jeu ! Quand elle est polie et étayée
ça devrait éviter de partir dans des utopies qui jusqu'à présent n'ont encore abouti à rien !
Mais c'est encore hors sujet sans doute ,Zut c'est trop facile!

hors sujet

plutot que de partir dans des supputations et autres élucubrations douteuses
essayez de répondre à ce petit questionnaire

http://www.witts.ws/docs/39QuestionableAss...dernPhysics.pdf

quant a l'ARTICLE DANS LA REVUE LA RECHERCHE !!

j'en ai parlé ici :
http://www.overunity.com/index.php?topic=4...g99014#msg99014

la réalité est loin de correspondre a ce qui est AFFIRME (gratuitement )

car R L VALLE n'a jamais eu "droit de réponse"
ce qui montre l'état actuelle de la science !!!

Bonjour.

tagor,vous faîtes partie de ces personnes qui n'acceptent pas la critique . Heureusement Il y a ici des participants raisonnables qui se prennent nettement moins au sérieux et que j'estime pour leurs essais même infructueux .

"plutot que de partir dans des supputations et autres élucubrations douteuses"

Celle -là je la garde ! Je n'en dirai pas plus.
ET Hop , comme le "questionnaire " Hors sujet......bien sûr

techno a été vexé parceque j'ai osé le contredire
mais ce n'est pas si grave d'admettre que l'on pourrait avoir tord

pour recentré le débat je laisse la parole a son héritier franck vallee

suite