Liens sur l'Energie Libre

Non, il n'a jamais bouclé; il a réinjecté une partie de l'énergie de sortie sur l'entrée; ça n'a jamais été un bouclage. Et il n'a jamais publié rien d'autre à ce sujet à part cette injection partielle.

Merci pour les infos

Je reste persuadé que le manque d'analyse des potentiels électriques est à la base d'une mauvaise compréhension des phénomènes électriques et magnétiques.

Pourtant sur la base des équations d'analyse vectorielle, on peut comprendre la dynamique de l'éther qui se cache derrière ces équations. Tout d'abord, je pense que de considérer les potentiels comme étant relatif est la première erreur des physiciens du XIXième siècle qui n'ont pas bien compris la portée de ce qu'ils ont découvert. Du moins, je pense que Faraday, Lord Kelvin ou JJ Thompson étaient sur la bonne piste, mais qu'on a imposé un Einstein et une vision abstraite et ultra-mathématique de la physique au détriment de l'approche traditionnellement naturaliste d'Archimède et d'Aristote.

Il est en fait assez facile de comprendre que le potentiel scalaire est une pression d'éther et que le potentiel vecteur est un vent d'éther. La relation entre ces potentiels et les charges électriques suggèrent la nature intrinsèquement électrique de l'éther lui-même.

Par ailleurs, ces valeurs sont absolues et non relatives, de sorte qu'un courant électrique ne nait pas forcément d'un circuit fermé, mais qu'il peut naître de sources de potentiel infinies telles que l'atmosphère ou la terre.

L'effet RQM est à rapprocher de l'effet Faraday (que l'on ne m'a pas enseigné et que j'ai redécouvert par hasard - http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Faraday). Le constat de Faraday est fondamental pour comprendre comment le magnétisme représente le mouvement rotatif d'un vent d'ether et comment ce dernier peut être tout simplement accéléré ou annulé par une bête rotation mécanique de sa source.

Si l'on sait visualiser correctement les pressions et vents d'ether qui se cachent derrière les phénomènes électro-magnétique, certes ces phénomènes perdent de leur magie, mais c'est une excellente manière de rentrer dans du pragmatisme et de commencer à imaginer des systèmes pouvant s'échanger de l'énergie, voir en gagner ou en perdre dans le cadre de systèmes intrinsèquement ouverts et en interactions permanentes.