Leedskalnin, résolu: aucun mystère là-dedans!

Apparemment oui  

la version "betonniere" ; je pense pas  

la piece (1/2 cercle) en dessous de la fixation manivelle et qui comporte un ergot

qui est bien pres de la peripherie interieur des aimants..

n'a pas d'utilite mecanique...

Les protubérances métalliques incrustées et la forme des pièces métalliques me suggèrent aussi que ça n'a rien à voir avec un malaxeur mais que c'était forcément lié à des bobinages qui ont disparu, afin de générer du courant électrique par le mouvement; une sorte de générateur électrique. Après à quoi servait ce courant, si des fils se promènent partout au-dessus du "château", c'est pour probablement faire circuler ces courants produits.

L'intention était peut-être de pouvoir éclairer le tout la nuit avec quelques lampes à placer et un gars sympa qui voudrait tourner la génératrice à tout de bras non stop pour cela (il ne devait pas avoir l'électricité installée, ce n'était pas une "maison") ou de dévier des courants d'énergie telluriques par l'électricité pour créer une vibration de ces énergies dans la structure du château de corail afin d'émettre une forme de vibration sacrée et que le site ait une fonction énergétique sur un plan plus subtil (si ça a jamais été le cas); tout ceci reste spéculatif. Mais production électrique ça parait très probable.

Après tout ceci n'a pas d'importance particulière face à l'étude de la seule chose qui donnait de l'intérêt à ce sujet d'étude et qui n'y apparaît plus: l'anti gravité.

Dans la vidéo que j'ai mise et a 13'50'' on voit l'engin ou une reproduction en mouvement, effectivement se n'est pas un malaxeur.

Cordialement.

moui


Image attachée

(219.77 Ko)

voila une démonstration très claire au moins.

Oui, elle est vraiment super, cette vidéo, LeTigreFr
du coup, j'ai une autre idée qui n'est pas loin d'une idée "alchimique" en tout cas pas mise en avant habituellement
 
je me suis intéressé entre 1min 30 et jusqu'à moins de quatre min, en bloquant à chaque fois les nouvelles  images dignes d’intérêt , et en essayant d'imaginer si cela  pouvait me donner une inspiration quelconque,

donc ma version:
je ne pense pas qu'il n''y ait jamais eut un bobinage autour des circuits métalliques, mais plutôt, que ce sont des barres aimantées couplées ensemble,,
mais peut être avec une inversion de pôles, entre  chaque polarité, n'est pas mal pour un système?
à 2mn38,
je pense qu'on peut s'approcher de la solution,
j'ai l'impression de voir une poudre de pierre, calcaire ou autre?
et puis aussi deux morceaux de pâte orange  ce qui pourrait être très bien de la très bonne argile colloïdale,
l'argile contient souvent des particules ferrugineuses, (Bourvil:  et comme disait mon grand fer, heu, heu non,, mon grand père )
 donc, si on malaxe tout cela au centre d'un ensemble magnétique, comme c'est mon idée pour le moment, à mon avis, toutes les particules aimantables s'en trouvent chamboulées dans tous les sens, et à tel point que c'est peut être une nouvelle matière qui devient très intéressante après séchage...
J'ai bien envie de revenir sur un autre point, mais peut être plus tard.

Donc ce ne serait  pas une bétonnière comme on la connaît habituellement, mais un outils de malaxage  que je pressens "magnétique",
pour obtenir une sorte de pâte dont toutes les particules aimantées seraient orientées dans tous les sens.

l'image la plus importante se trouve 2mn 38, où on voit presque le même ensemble mais en très simplifié, et en service.
et puis vraiment, je ne sais pas trop pourquoi il aurait réalisé cela, si ce n'est avec un but précis....

voila une démonstration très claire au moins.

Je crois que cette vidéo, faisant suite à la précédente donnée par BlueDragon peuvent à elles seules servir de message de clôture de ce sujet pouvant être marqué comme "résolu" et tout lien avec l'antigravité maintenant écarté.

Voir l'autre vidéo donnée par BlueDragon:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=67944

Je pense qu'on peut donc passer à d'autres sujets, celui-ci n'étant plus un "mystère". Restera les motivés à faire un travail d'enquête sur les enfants qui disent l'avoir vu faire flotter une pierre par le chant... qui était déjà le seul élément à charge pour le mystère antigravitique, et maintenant en contradiction totale avec le travail observé sur le site du château de Corail et le matériel qui s'explique bien pour d'autres techniques bien plus terre à terre...

C'est bien la période de révélation... savoir la vérité derrière les choses et pas juste rester sur des illusions de leur vérité. Mais parfois la vérité derrière les choses est bien qu'elles remettent en cause tout le système établi. Ce n'est toutefois pas le cas ici, ni sur d'autres sujets.

Sauf que la premiere video que nous presente Blue Dragon est un fake ( fake professionel, acteurs etc... evidemment bien agencé et produit) , un surfait style Hollywood , il suffit d'analyser les prises de vue ou l'on voit  les gens se balancer sur les sieges , s'embrasser ,courir etc... tout un montage  pour que (pardonne mon ami Chercheur)  ferme  le blog sur le sujet  de l'antigravite, ce film  est vraiment trop gros et trop parfait .... ) pour être vrai ...Leedskalnin étant un antisocial et ne convivant avec personne ....vivant dans son delire ...il a dû changer de place toute son instalacion ,tout son chateau  en tres peu de temps  et avec le systeme de poulies, chaines ,tripied et de nuit  je ne vois pas comment il s'en est pris ....
Il suffit de regarder 2 ou 3 courts metrages de 1930 (sur you tube) pour se rende compte de la diférence de cadence, rytme ,prises de vue  etc... j'espère qu'il y a un professionel de cinéma sur le forums pour nous confirmer mes doutes , merci
Alexis.

Et pour le video "mystery solved" , encore un geotrouvetout Us  qui a cogité toute sa science infuse et  fait tout son bricolage pour démontrer "sa theorie"....  bien bidon pour moi car aprés avoir lu l'ouvrage de Leedskalnin , lui était..... d'une autre hauteur de pensée et longueur d'ondes.... sur le magnétisme ...
Ce bricoleur americain qui a fait ce video, avec ces dizaines de bateries  pour faire tourner "l'artifacte d'aimants " et transformé cette énorme perte d'énergie electromagnétique pour actioner un simple piston a bobine commandé par
un switch elementaire me fait bien sourire ....
Bien sur il faut vite détruire  Leedslalnin , conscienment ou non  .... car  1920  est "très proche" de nous ....

Je confirme , tu dit ce que je pensais tous bas.

Bien, dans ce cas il vous faut déjà prouver avec des faits que cette vidéo est un fake et n'as jamais existé,  comme le fait que coral castle n'ai jamais été ouvert au public en 1930,etc. Etc. Bref tout ce qui vous fais penser que cette video est un fake.

Je n'ai pas d'etat d'âme : la vérité est indéformable, donc si c'est un faux il existera toujours plusieurs moyens de le prouver à commencer par la source elle même de publication.

A+

Déja le bon sens. Si il utilisait des batteries, imaginez le nombres qu'il aurait due avoir pour ses machines.
Imaginez, il aurait du avoir de quoi les recharger donc , autant prendre la source d’énergie qui les recharges.
Un travail de grand haleine de plusieurs années. Dans ce cas autant tirer une ligne electrique jusque la.

Vous aussi vous soutenez des vidéos fake en supposant qu'elles le sont. Vous essayez d'apporter des preuves qui ne sont que des suppositions grave à votre bon sens.

Bah oui, la seul véritable preuve aurait été d’être la au moment de l'enregistrement.


Il me semble aussi que vous soutenez la thèse d'un probable ether, encore une fois, due à votre bon sens.

Pour en revenir à cette idée que ce soit un malaxeur
de pâte à base d'argile et de divers minéraux broyés,
pour éventuellement en faire une pâte donc les petites particule ferreuses  magnétisables, (si, l'argile de couleur rouge contient du fer, non,?),
et bien, en le malaxant dans tous les sens, en même temps qu'en le faisant passer alternativement devant un pôles N, un pôle S, et peut être un autre orienté à 90°,
je ne sais pas trop ce qu'on obtient, peut être globalement, une pâte aimantée qui n'a ni pôle sud n de nord,

voila où ce qui me semble être la confirmation, toujours dans la même vidéo de LeTigreFr,  à 2min 52
Là effectivement, on voit bien une arrivée de courant triphasé,


donc , si on imagine toute une série de bobinage correctement réalisée autour des noyaux ferreux dans ce cas on peut bien  imaginer créer un champ tournant ( tout comme dans un moteur triphasé)
et ce serait la suite du même processus?
ou bien un équivalent, ou peut être un premier projet mais pas efficace,
ou alors c'est une façon de réaligner en final un tout petit peu, l'ensemble les lignes de champ, avant séchage définitif?

Voila, ce ne sont que des hypothèses, et rien de concret pour ma part,
je n'ai aucune idée pour une 'utilisation finale pour une telle substance,


Une autre vidéo, inattendue, car il y' en  a peut être plus qu'on ne croit sur le sujet?
https://www.youtube.com/watch?v=klXdngcnRew

A l'époque de la construction du château et de son déplacement ...et plus tard de sa présentation au public il n'y avait rien de magique, simplement étonnant pour un seul homme, mais rien à voir avec l'anti-gravité, sinon il aurait eu à répondre devant qui vous savez...Donc sa construction déraisonnable paraissait naturelle, après 20 ans.

je ne parle même pas des témoins encore vivant, si il y en avait, les médias auraient vite fait de les faire parler... voir même l'exploitant du château aujourd'hui, pour qui se serait une aubaine d'avoir des témoins de lévitation. Bref que du bonheur !!!                 

Le seul point intrigant chez Ed c'est sa lecture du magnétisme.

A++

Concernant leedskalnin, il est dit ici que la video publiée et qui me semble tout à fait officielle, est un faux. J'aimerai donc avoir des faits indiquant que c'est un faux parceque pour moi pour le moment le contenu me parait plus que correct pour l'epoque. 


Il semblerait egalement que leedskalnin ait écrit un livre sur le magnétisme, quelqu'un a un lien ?

Les liens de letigre.fr meriteraient a eux seuls un fil dédié.
Pour la lévitation des pierres, même si c'est vrai, trop peu de preuves sur le sujet.

Bonjour, il existe plusieurs temoignages  qui mettent en doute  la vision simpliste du treuil ( comme par exemple  la meme vision simpliste utilisé pour expliquer la construccion des pyramides d'Egype....faire glisser les blocs de plusieurs tonnes sur des rouleaux en bois avec de l'huile  et tirés par des cordes , en recreant le systeme  sur place  des Ingenieurs Japonais  ce sont rendus compte ,que ce qui glissait sur l'huile étaient plutot  les ouvriers  et non le bloc de pierre,grand sourire du Japonais  dans un cours metrage  pour la television vers 70's) Un des témoignage est celui du chauffeur de camion qui transportait les blocs , un autre celui  qui lui aportait son journal et quelques aliments par jour, celui des enfants  etc... ....Puis il faut lire son petit manuel sur le magnétisme , qui laisse planer une certaine connaissance  du magnétisme  que nous n'avons  pas ou du moins que l'on commence a peine a comprendre (en 2015!!!) .....Dans le forum on est tous entre amis , chacun  peut rester sur sa vision du phenomène et pour le film avec un esprit critique et en visionant d'autres film de l'époque , le fake saute aux yeux!!!Les Americains sont des "As" des fakes....

La construction des pyramides d'Egypte n'a rien à voir avec celle du château de Corail. En Egypte on parle de blocs pesant 50 tonnes à 200 tonnes, montés sur 240m de hauteur, pour la château de Corail c'est des blocs de quelques tonnes (le plus lourd de tous est une porte faisant 10 tonnes) et montés seulement sur 1 à 2 mètres de hauteur pour être mis en place en assemblage de 2 à trois blocs de haut. Faire glisser des blocs de quelques tonnes sur le sol sur rondins comme l'a fait Leedskalnin sur la vidéo est tout à fait envisageable.

C'est parce qu'il a été clamé qu'il n'a jamais été vu aucun engin de levage sur son terrain que la chose avait un intérêt, avec un trépied ça n'en a plus aucun tout simplement.


Le "geotrouvetouUS" n'a d'intérêt que pour le travail de montage des trépieds et la démonstration de déplacement des trépieds comme celui du château observé ainsi que les vidéos de Leedskalnin montrant ce dernier s'en servir.

Ceux qui veulent en effet continuer à mettre des mystères là où l n'y en a plus, je ne suis pas leur redresseur de tors, pas plus qu'à eux du monde qui persistent à ne se poser aucune question là où des mystères résident. En effet c'est à chacun de faire sa voir, on ne vit pas pour les autres.


Tu peux en effet continuer à penser le contraire en toute quiétude. C'est comme pour le reste ici: les choses sont exposées pour que ceux qui cherchent de la même façon que celui qui expose puissent trouver une réponse dans ce même registre.

Je remercie donc les vidéos de BlueDragon et katagena qui correspondent à ma façon de penser. Je sais qu'ici on trouvera toutes les autres façons de penser, de celui qui pensera qu'il a raison même si on a un élément concret pour lui montrer le contraire devant les yeux, mais affirmera que sa vérité est vraie et que l'expérience est toujours faussée pour cacher que sa vérité reste vraie malgré tout; à celui dont le plus subtil n'échappe pas même en le regardant derrière plusieurs voiles. Et c'est en effet parce qu'il y a plusieurs mondes partout autour de nous et ici même aussi qu'il ne faut pas s'offusquer que les autres ne partagent pas le point de vue.

Relire ici:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...?showtopic=1991