Dissymétrie magnétique, Expérience de Leedskalnin

[Biganos]

Bonjour à tous

J'ai essayé de reproduire l'expérience de Leedskalnin afin de vérifier la dissymétrie magnétique des pôles d'un aimant.

Pour me rapprocher de ce que préconise Leedskalnin, j'ai placé les aimants à tester sur le dessus d'une tige de fer doux de section carrée, et au dessous une simple pointe elle aussi en fer doux est maintenue par le magnétisme de l'aimant.

La manip:
Je place un aimant sur la tige de section carrée, puis la pointe au dessous, et je fais descendre l'ensemble dans le flacon de limaille de fer.
La profondeur à laquelle la pointe plonge dans le flacon de limaille est à peu près constante en utilisant une entretoise qui limite la course de la noix supérieure. Ce n'est pas d'une précision ultra fine, mais grosso-modo la descente de la pointe est pratiquement constante.
Ensuite je remonte doucement l'ensemble, je bloque la noix et je prends une photo.
L'appareil photo est fixé sur un pied donc là aussi à un poil près les photos sont à la même échelle avec le même angle.
Décollement de la pointe, la limaille retombe dans le flacon, je tapotte un peu pour étaler la limaille, puis retournement de l'aimant, remise en place de la pointe, et même chose pour l'autre pôle.

En images.



J'ai fait la manip avec 6 aimants néo, de 2 tailles différentes.
Je comptais sur les photos pour faire une comparaison plus facile, malheureusement avec le flash la mise au point sur la pointe est ratée ce qui fait que le résultat est plutôt minable.








Pour résumer je dirais qu'il faut faire d'autres tests avant d'en tirer une conclusion.
Malgré tout à l'œil nu j'ai eu l'impression qu'il y avait une légère différence. Mais pour moi c'est le pôle Nord qui concentrait un peu plus de limaille que le pôle Sud avec les petits aimants (I, II et III). Alors qu'avec les aimants plus grands la différence n'est pas visible, il faudrait peser précisément la quantité de limaille.
Donc comme j'avais un peu de temps j'en ai profité pour tester la résistance à la décélération de la balance de ménage. En clair je l'ai échappée depuis la hauteur du plan de travail jusque sur le carrelage, et là je peux être beaucoup plus affirmatif: l'afficheur à cristaux liquide n'a pas la résistance requise.

A refaire!

[Chercheur]

Joli travail pour commencer cette expérience importante. Merci de nous la faire partager. N'ayant pas de limaille de fer je n'ai pas encore fait le test.

[Biganos]

Suite des test de dissymétrie, cette fois en répulsion.
J'ai récupéré un bout de profilé PVC dont une rainure est un arc de cercle de dimension convenable pour guider des néos cylindriques. Pour éviter un arc-boutement des néos dans la rainure j'ai préparé 6 groupes de 3 néos. Le guidage n'est pas parfait et il y a un léger frottement car même groupés par 3 les néos ne restent pas rigoureusement alignés sur une verticale, le groupe supérieur s'incline légèrement après quelques oscillations.



Le test a consisté à placer un groupe au bas de la rainure, puis à laisser tomber dessus un autre groupe et attendre la stabilisation des rebonds liés à la répulsion.
J'ai procédé à une première batterie de test en répulsion Nord/Nord, puis une deuxième en répulsion Sud/Sud, ceci pour toutes les combinaisons des 6 groupes.
Résultats en image, les photos ont été prises en lumière naturelle et avec l'appareil sur un pied, sans le déplacer.
Les mesures ont été effectuées sur photo en tenant compte dans la mesure du possible de la légère inclinaison du groupe d'aimants supérieur. Les indications des photos permettent d'identifier le groupe supérieur, le groupe inférieur et l'orientation (N = pôles Nord en vis à vis, S = pôles Sud en vis à vis)

[Biganos]

Suite des résultats






On trouve bien une légère différence entre la répulsion Nord/Nord et la répulsion Sud/Sud, mais c'est assez déroutant car c'est réparti dans les deux sens, sans mettre en évidence une opposition de pôles plus favorable que l'autre. Là aussi à mon avis les résultats ne sont ni suffisants ni assez précis pour être concluants. Le montage n'est peut-être pas adapté.
Toutefois il me semble que cette façon de procéder devrait permettre de mettre en évidence une dissymétrie puisque la répulsion des pôles «Majeurs» (terminologie Dufourg) entre-eux devrait donner l'effet maximal par rapport à l'autre combinaison qui devrait au contraire additionner les vecteurs les plus courts donc produire l'effet minimum. Dans l'hypothèse où la dissymétrie existe.