Révélations d'officiels sur les Extra-Terrestres, Ils sont ici et des officiels le disent!

Toujours prêt à déformer la vérité pour qu'elle concorde avec tes points de vue, tu devrais faire des recherches avant de sous-entendre ce qui t'arrange.
Tu pourras trouver par exemple que:

L'interview en question a été mené par la station britannique Kerrang Radio, interrogé par Nick Margerrison.

L'information de son interview est passé dans FoxNews:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,390161,00.html

et le Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/news/2453700/Al...-astronaut.html

Tu pourras trouver aussi que le même Edgar Mitchell a réitéré les mêmes genres de propos lors de la conférence sur la divulgation de Paris le 18 octobre 2009 organisée par la radio ici et maintenant.

Et donc quand tu l'auras vu à la TV te le redire RIEN QUE POUR TOI, tu vas sortir que c'est un sosie. quand tu auras vérifié son ADN tu vas dire qu'il l'a dit pour faire une blague? C'est ce qu'on appelle l'objectivité à géométrie variable.

Si tu veux VOIR Mitchell interviewé à la TV tu cherches 10sec sur youtube et tu trouves Mitchell parler des extraterrestres sur CNN le 21 avril 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=G4x-EGrMW_I&feature=related
Tu vois, avec un MINIMUM d'honnêteté, on trouve!

D'ailleurs tu n'as pas su quoi dire lorsque le ministre de la défense Canadienne a soulevé à la TV des propos sur les contacts extra terrestres, le même message où était déjà contenue cette vidéo ci que j'ai remise:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=14003

Sosie? Menace terroriste cachée en arrière scène pour l'obliger à parler? Qu'as-tu inventé d'autre qui puisse satisfaire ton besoin de sentir l'univers qui t'entoure adéquat à tes besoins?

Ce qui est toujours d'un commun dans ce genre de critique de très bas niveau c'est l'absence totale de la moindre recherche de plus de 3sec (il suffit d'utiliser google pendant 1min pour trouver toutes les données précédentes) sur le sujet pour exprimer des idées personnelles qui prennent toute la place elles....

Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 10 Septembre 2012 à 16h34

Désolé LightInWay de t'avoir mis dans cet état pour si peu...

Tu défends tes convictions et moi les miennes..
Tu sais pourtant comme moi , concernant les ovnis que tout repose sur des témoignages humains (pour l'instant) et uniquement ça...aussi troublant soit-il
La petite clé à molette qu'on ne serait pas refaire sur terre est toujours introuvable

Pour le témoignage humain (quel que soit l’argument d'autorité "du personnage"), je ne crois rien ni personne, d'ailleurs ED Mitchell dit lui même qu'il n'a rien vu, il dit qu'on lui à dit de source sure....
je reste en éveil, et je serais le premier à me déplacer si quelque chose d’étrange venait à se présenter et si je reviens avec seulement un témoignage, tu ne seras pas obligé de me croire.

On pourrait résumé la question , peut on croire au témoignage humain ?
même un homme honnête dit des conneries..

çà vaut aussi pour la recherche scientifique (qui sait tout) et tu en sais quelque chose..

A++

Simple rappel d'une expérience vécue qui en dit long sur qui voit quoi

Question croyance, tu crois comme tu veux. Mais ne dis pas que Mitchell (ou ne suggère pas) n'a pas dit ce qu'il a dit.

A la NASA ils ont simplement dit que Mitchell a ses idées et eux n'ont pas les mêmes. Pas besoin de remettre en cause la vérité d'un fait établi, à savoir que Mitchell a dit ce qu'il a vraiment dit; pour pouvoir exprimer qu'on est de l'avis contraire, simplement. ça m'horripile énormément, tu l'as bien vu.

Quoi que tu en penses, ici on a les "révélations d'officiels sur les ET" et que tu penses que ces révélations ne valent rien ou pas pour des opinions persos sur le sujet, ne dis pas qu'ils n'ont pas dit ce qu'ils ont dit, quand ils l'ont bien dit.

Donc pour revenir au fond du sujet, comme je le disais, ce n'est pas l'objet du débat engagé; mais pour aller dans le sens d'une discussion là dessus, les gens, à tous les niveaux, de toutes les intelligences et de tous les milieux sociaux fonctionnent toujours pareil (donc aucun jugement de valeur à ce sujet) en majorité: ils n'acceptent pour valable que ce en quoi ils croient déjà.

Donc si un jour tu devais être témoin privilégié d'un évènement X qui te convainque à 100% de quelque chose tu ne croyais pas avant, cela ne serait pas transférable à tous ceux qui ne croient pas à la même chose pour la même raison qu'ils ne l'ont pas vu eux-mêmes.

Si l'humanité devait fonctionner dans son ensemble sur ce principe, on en serait à l'âge de Pierre; puisque chaque nouvelle avancée devrait avoir été personnellement témoignée par chaque humain pour qu'il l'accepte et l'utilise. Et pourtant ça n'est pas le cas, car justement c'est l'argument d'AUTORITE qui fait que tu acceptes l'existence de ce qui a été enseigné par tes parents et tes profs étant petit et ton environnement, concernant tout ce que tu n'as jamais vu (as(tu vu une onde: comment croire à la TV et au téléphone, un courant électrique, une réacteur nucélaire en train de tourner, le passage du mur du son, etc)

La preuve donc que l'humanité fonctionne exactement comme tu veux balayer le fonctionnement: par argument d'autorité. Mais ceux qui réfutent son utilisation pour dire "je ne crois que ce que je vois" ne font que vouloir oublier qu'ils fonctionnent pareillement, et veulent seulement garder CERTAINES autorités et pas d'autres... analyse de la partialité là dedans?

Je ne sais pas si la video à déjas été posté....

Ont y parlent d'ovnis qui déactivent les missiles d'armement nucléaire Américains,
lors d'une conférence(27 septembre 2010) avec d'Anciens Officiers.....http://www.youtube.com/

Dimitry Medevedev parle d'Aliens.........https//ufoetscience.wordpress.com/

D'après un document top secret.....(se n'est pas nouveau 2004)

Les Américains sont engagé dans une guerre contre les ovnis (car il créent d'énormes vagues qui "dérange" les bateaux Américain )

mysteredumondetizzy.blogspot.fr/

Je dis cela car j'ai vu cette vidéo et je me dit quelle pourrait être vrais

www.youtube.com/

je ne sais pas quoi en pensé...

La même video...en haute définition (qu'est-ce que vous en pensez?)

www.youtube.com/

www.youtube.com/

La guerre des Américains avec le ovnis se passeraient en Océan Austral et Océan Antarctique...la Galice se trouve à coté....

archives-lepost.huffingtonpost.fr/

L'engin volant a manifestement lâché un module sonde de petite taille en-dessous de lui, le module s'est éloigné de dessous et a fui a grande vitesse dans le ciel. Dès qu'il a dégagé le dessous de l'engin principal, celui-ci s'est laissé tomber dans la mer pour s'y cacher.

Je dirais qu'une sonde programmée pour appeler les "copains" a été lancée avant que l'engin n'aille se planquer dans l'eau pour ne plus être poursuivi par les avions. A moins que l'engin n'ait été abimé auparavant et que la sonde soit une sorte de module d'évacuation; et l'engin abandonné dans l'eau pour cause d'incapacité à se manoeuvrer, sinon c'est ce que j'en ai conclu.

Le titre en Francais de la video, "un ovni abattu par deux avions de chasses"

Personnellement je voie plutôt ovni qui se cache sous l'eau pour "fuir" les deux avions de chasse

Comme tu dis LightInWay....il làche quelque chose...."sonde" ou autre truc qui se divisent en 3 parties et ses parties ne tombe pas à l'eau....sauf l'ovni

En tous cas l'engin n'a en rien été abattu, contrairement au titre de la vidéo, c'est certain. Et il a envoyé quelque chose vers l'espace avant de se mettre dans l'eau.

Bonjour LightInWay, bonjour Surnaturel

C'est un ensemble de montage.
L'equipe espagnole a l'époque a réalisé 3 films, dont celui ci.
Le troisieme fini par la decouverte d'un objet ovoide en metal brillant avec un etre sortant dans de l'appareil.
Je crois que c'est pour une publicité.

Il y a avait, il y a 2 ans les films et leur montage, avec le collage de l'arrivée de l'helicoptère, et surtout l extra terrestre qui n'en peut plus.
Enleve son casque et demande une bière.

je regarde si je les trouve.

Lol Gecko, je suis impatient de voir ca.

Sinon, pour les sceptiques du montage, repassez vous la seconde vidéo et faite défiler image par image le plouf de l'engin, vous verrez facilement qu'il n'a rien de naturel et que c'est un trucage. En tout cas c'est joliment fait.

Une soucoupe volante équipé d'un système MHD ne s'immerge pas de façon naturelle.

Une soucoupe volante équipé d'un système MHD ne s'immerge pas de façon naturelle.

Je ne parle pas de cela, je n'ai de toute façon aucune connaissance en la matière. Mais du trucage en lui meme, en prenant pour repère la ligne d'horizon par rapport au plongeon de l'engin et en regardant image par image on s’aperçoit de l’imprécision du montage.

Personnellement, je me méfies des vidéos OVNI autant dans un sens que dans l'autre principalement quand il n'y a pas de témoignages associés.

D'une part l'armée ne parle pas, d'autre part elle peut acheter le silence, puis désinformer avec des mises en scène bidons...

Si sait un trucage ,la moindre des choses est de le signaler surtout si il est bien fait et créer par plusieurs personnes.

La conscience collective n'est déjàs pas trop ouverte à d'autre forme de vie que la notre....si sait pour leur faire prendre conscience que tous forme de vie autre à la leur n'est que trucage......

Déjas avec les géants ils y avaient des faux.....mais ils était si bien fait qu'ils étaient repris par certains pour des vrais....et les faux était mélangé avec les vrais

Après tous peut-être que les faux qui ressemble très fort aux vrais auront quand même ouvert la conscience de ceux qui n'y croie pas (il seront prit pour des vrais pour certains).....le tout est de savoir qu'il y en à quand même des vrais dans tous cela.

je ne suis pas très claire.....faux vrais,vrais faux sait kif kif

Depuis le début de cette histoire d'OVNI, absolument RIEN n'est claire.


Les seuls qui ont les moyens (radar, observation satellite, avions supersoniques intercepteur, et tout le reste...) sont les kakis, et il ne faut pas compter sur eux pour nous révéler quoi que ce soit de ce qui violerait leurs espace aérien.

Steven Greer qui à créer "the disclosure projet" "le projet révélation" en 1993 va montrer un autre documentaire "Sirius" ce 22 avril aux Etat-Unis.....

http://lesbrindherbes.org/

The Sirus Documentary www.youtube.com/!

L a société va "exploser" avec toute ses révélations.....

On est le 22, Srius ne devrait pas tarder a sortir, mais apparement, d'après Greer, le phénomène OVNI ne serait qu'une couverture pour masquer les technos avancée des militaires.


Il promet des grosses révélations sur l'énergie. On devrait être vite fixé. Mais ce serait un peu décevant que tout ce travail du "disclosure" n'aboutisse a rien niveau ET.

La terre serait visité par une vingtaine d'extraterrestres http://www.parismatch.com/Chroniques/David...olitique-515110

Sans pouvoir être formel,
j'ai l'impression que les deux formes de spaceshifts se côtoient.
Les ET viennent, se montrent et repartent selon une logique qui certainement nous échappent.
L'US army réalise régulièrement des sorties, souvent en escadrilles. Il y a eu de nombreux tests dans les années 50, puis dans les années 90. Des mises au point sur la manœuvrabilité ont d'abord été nécessaires, puis ce sont des questions de calage pour raisons de navigation sur terre qui ont requis des tests plus longue distance.
Le principe de sustentation par perturbation du milieu EM implique que les méthodes de radionavigation classiques ne fonctionnent plus.

Par rapport à la vidéo que j'avais mit il y a quelques temps....

celle là:


une autre qui va dans le même sens...





je me suis trompé d'endroit

Il y a de plus en plus d'ovnis qui apparaissent.....







J' ai un ami qui en à vus deux il y a 3 jours....(il avait bu un peux) mais sont témoignage est crédible et je le crois.

Deux ovnis très lumineux (sur Bruxelles) en forme d'étoile (même genre que la forme géométrique de la merkaba) d'après sais dire.

Lumière très attirante....

Les deux était côte à côte....quand celui de droite à projeté un rayon lumineux bleu de coté vers le sol....

C'était vers 4 heures du matin....durée de l'observation plus d'une minute

Au début il s'était dit....(intérieurement) non sait pas possible....puis sait retourné puis à (re)regardé....

Il n'en avait jamais vue avant et n'est pas attiré par l'ufologie spécialement

Il à voulu faire une photo mais sont gsm n'est pas pourvu de camera

il s’appelle pas desmasses ton copain ???

non, non pas la tête, c'est bon je sors ...

toutes mes excuses à desmasses, c'est juste une boutade (belge)

Ben non.....Capra

Les OVNIS existent,


Le gouvernement de l'Equateur a annoncé la déclassification des documents relatifs aux relations avec environ 44 rapports d'observations d'ovnis faites par des témoins officiels. Maintenant, le président de l'actuel gouvernement, a publié une dépêche officielle, dans laquelle il a ouvertement dit que les OVNI existent et ne sont pas une menace pour l'instant!....

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2...3/20295245.html

Regardez bien à 8 minutes 32, 3 espèces de vers recroquevillés qui tournent sur eux-même et une boule qui part à toute vitesse vers la gauche !!
Là j'ai eu un grand frisson qui m'a parcouru et j'ai eu les chocottes....
Pas envie d'avoir ça en face de moi.
Si c'est un canular c'est bien monté, non de Zeus...

Edit : je viens de perdre la vidéo, m.....
C'était une vidéo sur les crops circle...
Bon j'ai retrouvé un autre film :

https://www.youtube.com/watch?v=_QWZUVJMnnQ

sur une vidéo de 5mn 17, c'est plutôt délicat !!!
quand au lien que tu as mis quelques extraits on suffit pour me filer les chocottes, la musique est de qui ? présentation à l’américaine pour un public averti, à sensations fortes
endoctrinement...

Extraterrestres : environ 80 espèces recensées selon l’ex-ministre canadien Paul Hellyer

http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/ar...-122120037.html

http://french.ruvr.ru/2014_01_21/Edward-Sn...les-ovnis-4100/

Je crois que le vieux il est attaqué de la cervelle si tu veux mon avis. Il fait ça pour vendre ses bouquins, parceque franchement, même si certaines paroles correspondent à ce qui se dit, il a absolument rien de concret à présenter...

Pour un ex ministre de la défense, ça fait peine à voir...

Autre problème : il ne parle pas de 80 espèces, mais de 2 à 12 (en gros il en sait absolument rien), dont des grands blonds qui se fondent dans la masse. Et il n'a pas fait de recenssement puisqu'il n'en a jamais vu.

Encore un article qui titre n'importe quoi... et un gars que qui qu'il soit, est pas plus crédible que le dernier gars venu m'expliquer du fonctionnement de l'univers

La grande roue de la désinformation est lancée pour 2014, accrochez-vous bien à vos repères, l'enfumage global c'est pour maintenant !