Machine électrique monopolaire

Bonsoir à tous,

Luc Lachapelle est un chercheur du Québec, il avait un site où il exposait le générateur homopolaire avec de bonnes idées intéressantes et logiques. Malheureusement son site a disparu, mais par chance j'avais sauvegardé une page avec animations sur mon disque dur. La voici :

GENERATEUR HOMOPOLAIRE par LUC LACHAPELLE

Il faut attendre environ 1 minute et ensuite effacer la pub de MediaFire.

En attendant que je me place sur les starting blocs: bonne lecture.

Bonsoir Derfla,

Je n’arrive pas à le lire mais c'est normal, l’extension du fichier c'est webarchive
avec quoi puis-je l'ouvrir ? ou changer l’extension mais en quoi ?.

A++

il faut qu'on se face une bibliotheque de site car il y en a pas mal qui disparaisent ...
je regade ce soir txh4 si je peut l'ouvrir et te le passé en PDF

Salut Thx4,

Désolé que cela ne marche pas, mais je suis incapable de t'aider, chez moi avec mon MAC cela fonctionne, j'ai testé avant l'envoi sur le site et aussi après. Vu mes faibles connaissances en informatique je ne vois qu'une solution : faire des saisies d'écran et les mettre en ligne, à moins que quelqu'un a une autre solution.

A tout de suite.


Merci Lhorna !

Voici la méthode rustique : les 7 saisies d'écran, après compression ces 7 pages font au total environ 850 Ko, malheureusement les animations ont disparu.

PAGE 1 LUC LACHAPELLE

P2

P3

P4

P5

P6

P7

A+

Hello Tous

Il y a aussi cela:

http://www.lumieresurlaplanete.org/page13fr.html

A plus

Bonjour, à tous.

Webarchive est une extension "d’Apple", pour lire ces fichiers, il faut utiliser "Safari" le navigateur qui va avec.
Voilà l’explication pourquoi ça marche sur les "macs" et pas chez les "Windistes".

A+

Merci Derfla, pour ce boulot collector !
et à toute l'équipe pour le windiste que je suis

A++

Bonjour à tous,

Voici 2 petites vidéos de moteur mono..., uni... ou homopolaire, que vous connaissez déjà certainement. Je les mets ici pour favoriser une meilleure compréhension du phénomène qui est assez abstrait en soi.

Moteur homopolaire qui roule

Moteur homopolaire qui n'a pas besoin d'appui , c'est à dire de STATOR pour tourner

Je pense que nous sommes toujours pas dans la surunité avec ces montages mais ils peuvent éventuellement nous y aider pour y aller, ce n'est qu'un espoir pour moi et j'en ai besoin car autrement je ferais autre chose. Je réfléchis toujours comment je vais faire pour que la maquette soit la plus simple possible, autrement je risque de caler avant d'arriver au bout car je deviens lentement allergique au bricolage.

A+

Pfff !...

Cela commence bien

J'ai fais le test comme sur la vidéo Moteur homopolaire qui roule

Mêmes dimensions des aimants (avec un grade 55), avec pile AA, puis avec la plus grosse AAA.

En vérifiant toutes les dispositions:

En retournant un bloc (de 2 aimants) d’un coté.
En inversant les pôles de la pile.

Et bien sur à chaque fois :
En testant dans les 2 sens possibles d’avancement au cas ou le plan (formica sur bois) ne serait pas horizontal.
En plaçant le strapp cuivre devant ou derrière, pour limiter un éventuel frottement.

Rien ! Que dalle! Nada !

Ce n'était pas des piles carrées…

j'ai pas vue la vidéo mais c'est assé simple a faire tourné comme moteur
j'ai fait comme sur ce lien:
sur wiki

Bonsoir,

Il me semble que l'engin s'arrête bien brusquement et sans aucune raison !!!

bonjour

oui ce moteur ne peut que marcher ...
mais son rendement est infiniment faible

Il devait y avoir trop de couple à fournir.
--
Effectivement, je viens de faire le test avec la vis, et cela démarre très vite.
On retourne l’aimant cela rote dans l’autre sens
Vaut mieux mettre une vis lourde qui colle tout juste à la pile.
Mon conducteur est un mini fil multibrins. On s’y brûle les doigts, avec la pile en direct.

Bon, on repart d’un bon pied, avant d’attaquer la NOUVELLE DYNAMO de Boutard…

Je suis désolé Gegyx , mais comme tu explique et la remarque pertinente de Papyrox semble accréditer que la vidéo ne montre pas tout, qu'il doit y avoir quelque chose sous le meuble de cuisine, du genre longue barre en fer avec tout le long des aimants et c'est quand le courant passe par le fil de bouclage la force de Laplace mets le système en route et tout s'arrête quand la barre se termine.

Bien que l'issue de ton expérience soit malheureuse, pour moi le principe du générateur homopolaire reste suffisamment motivant pour continuer, d'ailleurs aujourd'hui j'ai commencé le montage. Un châssis solide en bois qui va recevoir un balancier avec une seule unité génératrice ( à prouver qu'on a bien une induction de tension ) comme dessiné ci-dessus. Pour éviter tout piège fatal j'ai prévu dans un premier temps, une charge fixe et non mobile comme sur le dessin. Je vais à mon rythme d'escargot mais j'arriverais à bout. Merci à toi pour ta contribution et participation active.


Lhorna, ce genre de moteur simplissime est effectivement fonctionnel , sur youtube il y en a des "tonnes".

A+

La force de LAPLACE

On peut régler l'amplitude du courant et faire des essais.

Hello tous,
Je sens que je vais taquiner mes amis Derfla et Papyrox, je ne pense pas qu'il y ait quoi que se soit sous la table, le moteur ne marche que par contact, une mie de pain suffit à l’arrêter. Le poids du fils (faible à cet endroit) fait le contact, suffit que la pile ait déjà fait quelques tours, et c'est cuit. il y a deux ans quand on en à tous fait (Gegyx est un peu à la bourre, mais bon...), la pile ne dépassait pas les deux minutes.

j'aime bien celui la aussi :ICI

A++

Oui, thx4 tu pourrais bien avoir raison, je préfère 100 fois ton explication que la mienne.

En regardant ta vidéo Tagor a raison le rendement de ces moteurs doit être épouvantable.

A+

Oui oui, j'en ai fait aussi de très simples du style des vidéos montrées et ça te bouffe beaucoup de courant pour quasiment pas de puissance, le rendement est archi-mauvais. Mais ça marche en effet.

Malgré le rendement médiocre dans ces systèmes quasi monofilaire, ce qui me motive dans le générateur homopolaire c'est l'hypothèse de la non réciprocité entre la fonction génératrice et moteur du GH ( générateur homopolaire ).

Dans un moteur à courant continu la réciprocité est bien là, celui-ci peut sans problème devenir générateur. Dans la roue de BARLOW également malgré son mauvais rendement. En d'autres termes quand l'aimant est fixe et le conducteur mobile qui peut être assimilé à un montage quasi monofilaire avec son mauvais rendement , nous avons la réciprocité. Mais quand l'aimant est solidaire du fil conducteur et que les 2 se déplacent dans un cercle nous avons plus la réciprocité. Dans un déplacement linéaire nous avons pas d'induction possible dans ce cas de figure.

C'est là que l'expérimentation est primordiale, si on arrive à démonter qu'il y a bien une induction de tension quand un fil conducteur est soumis à un champ magnétique perpendiculaire et se déplaçant circulairement avec lui et que ce déplacement est également perpendiculaire au fil et au champ magnétique alors c'est gagné. Dans ce cas la force de Laplace induite dans le fil par le courant consommé est annulée par la réaction dans l'aimant, ( action-réaction ). Si il y a bien une induction de tension, le courant induit ne peut pas provoquer une rétroaction freinante car spontanément annulée, contrairement à ce qui se passe dans les moteurs électriques classiques : force motrice par la force de Laplace dans le rotor et réaction dans le stator et l'auto induction provoquée par le mouvement rotor ( dans le régime moteur )

Mais voilà il faut prouver tout ceci dans la pratique et j'ai besoin d'une belle carotte alléchante théorique pour avancer. Le proche avenir va nous donner une réponse à ce sujet grâce à un système multifilaire ( environ 1000 spires ) de générateur homopolaire oscillatoire qui réuni toutes les conditions hypothétiques annoncées ci-dessus.

A+

PS J'avoue que c'est encore quelque peu confus, la clarté viendra par l'expérimentation.

Bonsoir à tous,

Désolé, d'abord une correction sur le post précédent , j'ai utilisé le mauvais terme au lieu de réciprocité il fallait lire réversibilité.

Avant de pouvoir continuer la construction de ma maquette de générateur homopolaire multifilaire je tenais à apporter la preuve vidéo de cette induction de tension exotique qui s'effectue sans variation de flux. N'ayant rien d'autre sous la main, j'ai utilisé deux vieux aimants ferrites de faible force, au point qu'on peut les décoller avec 2 doigts seulement. Ce qui compte dans cette démonstration c'est l'existence d'une tension et non son amplitude.

LA VIDEO QUI DEMONTRE L'INDUCTION DE TENSION

A+

Bonjour à tous,

Quelques nouvelles : la maquette du pendule avec une seule unité de générateur homoplaire , enfin si la génération daigne bien être au rendez-vous, est presque terminée. Il me reste plus que le bobinage de l'unité et sa fixation sur le bras du pendule. L'avantage attendu pour une première approche homopolaire c'est l'absence de collecteurs vu que la charge sera fixe et que le bras oscillera comme ... un pendule. En cas d'échec, je crains qu'un bobinage réalisé en 3 D provoque quelque mauvaise surprise, je referais un bobinage monofilaire en 2D ( par rapport à son mouvement , car toute bobine se fait forcément en 3 D ) , comme dessiné ci-après :

].[/URL]

Maintenant que j'ai un châssis stable, en cas d'échec , je pourrais le réutiliser avec un rotor cylindrique pour la poursuite de l'expérience homopolaire si le courage est là.

A+

Bonjour: pour un generateur a energie libre j´ai un idée j´espeur quel foctinnaira. tout dabore je une quetion pour le foctinnement d´un generateur je pense construire un generateur a aiment de meme cens magnetique sur la bobine parceque nous savont plus on ogment la charge plus le generateur a mal a tournée donc plus de l´energie pour faire tounée le generateur que ces que et la cause de cela?? Image

Bonsoir babene,

Ta question si simple et basique est finalement bien plus compliquée et difficile à répondre . On est obligé de rester dans des réponses générales et bien connues de tous en restant dans des évidences pratiques. La rétro-action dont tu parles est partout dans notre monde physique elle est bien établie et indéboulonnable depuis bien longtemps et c’est elle qui fait augmenter la consommation énergétique primaire, à l’entrée, dans toute machine qui transforme cette énergie, lorsqu’on lui demande plus d’énergie à la sortie. On doit payer la facture : plus il y a de demande à la sortie , plus on doit fournir de l’énergie à son entrée, c’est la loi physique. Que se soit un transformateur, un moteur électrique ou thermique, une bicyclette avec son moteur bio-chimique qu’est le cycliste, etc. Tout ça est bien connu par tous, même par ceux qui n’ont aucune connaissance de la physique.

Nous tous qui cherchons des solutions surunitaires, partons de l’idée iconoclaste et anti-scientifique au possible que notre univers physique est bien plus compliqué que ce qu’on nous a toujours enseigné et que des solutions révolutionnaires existent, alors nous cherchons et cherchons toujours.

Pour ce qui concerne le générateur homopolaire certains disent ( écrivent ) qu’il peut être surunitaire, écrire cette belle parole est une chose mais le prouver en est une autre ...

A+

Bonjour: oui si je bien compris ce l´attraction de champs magnétique de la bobine de Generateur ci elle est reliée a une charge a la sortie
Qui empêche l´aiment de rotor de tournée cems beaucoup d´effore et ci l´aiment en Tournant soi son cems magnétique est identique au cems magnetique de la bobine elle ces repouse. dans ce ca je pence l´aiment tournera cems beaucoup d´effore

Bonjour à tous,

Demain je commence les essais du pendule avec l'unité de génération homopolaire. Le but premier c'est de démontrer si l'induction est présente , oui ou non. Si c'est oui on pourras aller plus en avant et mettre une charge pour voir si la consommation amortit plus rapidement les oscillations du balancier.

Voici l'allure du générateur homopolaire espéré et attendu, avant son montge sur le bras du pendule :

].[/URL]

On a ici 4 aimants néodymes, 2 sont visibles et les 2 autres sont cachés à l'intérieur du bobinage de 120 spires et sont en attraction avec les 2 aimants visibles avec un entrefer de 5 mm. Il y a un petit lointain air de famille avec la N machine.

Comme déjà dit précédemment, si c'est un échec, je serais obligé de repartir avec une autre forme de bobinage, qui se développe sur le même plan cette fois ci mais courbe, comme dessiné ci-dessus.

A+

Bonsoir à tous,

Le verdict est tombé : aucune induction, même pas l'ombre d'un mV à se mettre sous la dent ! J'ai l'impression qu'on est condamné à rester avec des balais et section de cuivre pseudo monofilaire, donc une basse tension. Le lien donné par Lhorna Free-energy dont voici un extrait du chapitre 13

].[/URL]

qui semble confirmer qu'il n'y a pas de circulation de courant possible même entre 2 potentiel différent pourtant court-circuité par une bonne section de cuivre, tant que l'ensemble tourne. Il y a un courant, en fait alternatif ici , dès qu'il y a un conducteur fixe à l'extérieur du rotor, donc on est obligé de passer par des balais, charbons, ou autre système de contact.

Je vais réfléchir un peu quelle suite je peux donner à ce GH qui doit cacher quelques mystères intéressants.

A+

energie libre je pense que sa va marché L'image

cordialement

Ce message a été modifié par thx4 le Samedi 27 Novembre 2010 à 17h34

Babene, j'ai vraiment de la peine à comprendre ton dessin. En supposant que les 2 aimants avec une aimantation axiale et en opposition tournent, je ne vois pas à quoi servent les 2 bobines, sans parler du problème de la grande différence de résistance électrique entre le générateur et les 2 bobines en série. Pour transmettre le maximum de puissance entre un générateur et un récepteur il faut que la résistance ( ou impédance dans le cas d'une tension alternative ) du générateur soit égale à celle du récepteur. Ici c'est très loin d'être le cas.

Si tes aimants ont une aimantation axiale multipolaire je ne vois toujours pas tes intentions. Auto entraînement ? Mais alors il subsiste 2 problèmes : primo, les impédances largement non adaptées entre générateur et les bobines et secondo l'entraînement escompté qui ne sera pas au rendez-vous, à moins qu'il me manque encore quelques informations importantes sur ton idée.

Pour avoir une induction et un entraînement , dans les 2 bobines il faudrait des aimants multipolaires avec aimantation radiale. Avec des aimants ferrites je crois que c'est possible, mais avec des aimants en néodyme je connais pas . C'est déjà la croix et la bannière pour trouver des aimants néos avec une aimantation radiale simple alors que dire du multipolaire.

De mon côté je me prépare à confectionner 2 bagues collectrices en cuivre pour refaire mon expérience ratée.

A+

Bonjour: j ai un autre plans comme nous avons en electrocutene une aiment en neodym sa lui fais tournée dans le plans aiment neodym tournent fais tournée l´autre aiment bipolaire et la bobine a sa peripherique fais tourné l´aiment neodym en lui electrocuten chamarche j pense http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=732473WERbmp.png

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 28 Novembre 2010 à 21h23

Petit déterrage suite à un gros boulot de traduction que je viens de me taper.
Vous le trouverez à cette adresse : http://sharesend.com/nzgrh

Cela concerne directement les lois qui régissent l'électromagnétisme. Le Professeur Serra-Valls que j'ai traduit a fait une thèse dans laquelle il émet une nouvelle loi. Et au regard de cette nouvelle loi, le disque de Faraday ne constitue plus une exception, mais un cas comme un autre. Autrement dit, on dispose grâce à cela d'un outil bien plus puissant pour comprendre et utiliser certains phénomènes.

Je tenais aussi à préciser que je ne serai nullement étonné qu'il existe des ponts entre sa théorie et d'autres, même si je ne possède pas le talent de les mettre en lumière.