Georges Lakhovsky

Bonsoir,
quelques nouvelles de mes 3 rosiers équipés de circuits oscillants depuis 1.5 mois, pas d'engrais particulier seulement un désherbage manuel.



On voit qu'ils prospèrent.
Celui de gauche est très vert sombre et va fleurir.
Celui du milieu était le plus rabougri (à l'ombre d'un cyprès c'est rude).
J'ai coupé celui de droite sur la photo: il a un bouton 15 cm au-dessus: il monte !!

Les autres rosiers non traités sont aussi ok: il a beaucoup plu ...
A suivre cet été pour comparer aux années précédentes.
A+

Bonsoir,
des nouvelles de mon rosier "malingre" à l'ombre du cyprès.
Il va bien, très bien même: des fleurs et encore de nouvelles pousses qui sortent du sol et tiges fraîches en haut.
Désolé, les photos ne sont pas à la même échelle pour pouvoir cadrer: mais les supports et le circuit n'ont pas bougé et servent de repère de taille.

Où va-t-il s'arrêter ??

Note: j'attaque maintenant un OLOM (Oscillateur à Ondes Multiples): j'ai commencé par l'éclateur. je donnerai bientôt des détails.
A+

Une petite contribution de ma part à ce sujet très interessant des anneaux de Lakhovsky.

Mon arbre est malade et plutôt que de pulvériser je ne sais quoi, je me suis dit essayons un anneau, ca pourrait l'aider aussi à prospérer un peu mieux.









C'est un anneau en cuivre de 16mm2 (fil de terre) maintenu par 3 petits piquets en bois, ouverure au nord et inclinaison de 10 degrés environ. Le diamètre approche les 40cm.

Si je vois du nouveau, en mieux ou moins bien, je poste ici.

@Buckroger,
Bonjour
d'après Lakhovsky, l'ouverture du circuit doit être au Nord , mais elle doit être COTE BAS et non pas coté haut comme montré sur la photo (ce peut avoir un effet négatif disait-il )
De plus je n'utilise pas de bois pour les supports car avec l'humidité cela va bloquer l'oscillateur: j'utilise du tube de conduit électrique en PVC, coupé en biseau pour bien pénétrer, avec un trou oblique pour passer le fil et avoir la bonne inclinaison.
En pratique avec un trou un poil plus petit que le fil cuivre, 2 bouts de tube suffisent.

Nota:
j'ai traité en février 2013 un arbre (un albysia qui avait été infesté de ciquadelles l'an passé ce qui l'avait épuisé et en plus je l'avais taillé) avec un autre système trouvé sur un bouquin de 1997 des editions Servranx (Circuits oscillants et forces magnétiques ISBN 2-87242-052-5), indiqué par une note de M. Reynaud (de 1962).
La méthode:
- enrouler autour du tronc 2 spirales de fil de cuivre (du 2.5mm2 rigide isolé dans mon cas et fixées avec de la ficelle mais du cuivre nu doit aller aussi)
- la première spirale part du haut du tronc et est enroulée de gauche à droite (vu d'en haut elle tourne en sens inverse des aiguilles d'une montre: ANTIHORAIRE) et s'arrête au milieu du tronc
- la deuxième spirale tourne dans l'autre sens HORAIRE (vu d'en haut) et part à 2 ou 3 cm au-dessus du sol et s'arrête 1 ou 2 cm en dessous de la première sans la toucher: il y a un esapce libre de 2 ou 3 cm entre les deux spirales au milieu du tronc.
- le pas de chaque spire est de l'ordre de 2 à 3 cm: il faut du fil si l'arbre est haut!!!

D'après le bouquin cela donne à l'arbre un supplément d’énergie "magnétique".

Pour le moment l'arbre semble résister aux ciquadelles qui ont réinfesté le buisson d'Aster qui entoure l'arbre. Il a mis de belle feuilles.
Mais je vais quand même essayer d'éradiquer ces bestioles.

Cordialement

Bonjour Croco31

Merci pour ce retour d'infos interessantes

Mais je me suis posé des questions par rapport aux dimensions et orientations de l'anneau. J'ai vu du 10°, j'ai vu du 20-25°... mais toujours avec l'anneau relevé côté Nord. Dans un livre, "Electroculture et energies libres" de Loyet/Wehrlen, ils donnent des dimensions également qui correspondraient à une certaine fréquence de résonnance propice à l'arbuste, puisque l'écart à l"extrémité de la boucle donne l'effet capacitif et la boucle de fil elle-même donne l'effet inductif:

- 17mm d'écart pour 33,5cm de diamètre
- 34mm pour 62cm
- 21mm pour 47cm

Ici j'ai mis environ 15 degrés, 21mm pour 47cm environ.

Le cuivre est bon, le laiton également. Ensuite, plus le diamètre est gros, meilleur sera le résultat toujours selon les auteurs.

Voilà - Je vous tiens informé de la suite.

L'arbre a multiplié les nouvelles feuilles et ne semble en tous les cas pas aller vers le plus mal. Je n'ai fait que l'arroser deux fois lors de journées très chaudes, pas de produits, pas de traitement, hormis la pause de la boucle de Lakhovsky.

Je poste quelques photos dès que possible.

Normalement, ce type d'antenne passive se dispause sur le plan vertical, pour capter un maximum de composante EM (onde EM vectorielle polarisée verticalement ou horizontalement ou les deux éliptiquement) et les réémettre sous forme d'onde longitudinale scalaire. Pour que l'action soit optimale, il faut que couvrir un spectre d'onde plus large, donc utiliser plusieurs longueurs d'ondes, et faire en sorte que ces antennes multiple excite de manière régulière tout le spectre (suite de fibonachi pour les longues des boucles), il faut en plus que ces longueures soit sous multiple de certaines fréquence de resonnance moléculaire ou cellulaire (en rapport avec Fr de H2O).
Avec un réglage approximatif, on a autant de chance de faire bien comme de faire pire ...
C'est comme dans toutes discipline, on peut aborder de manière ampiriques les choses et découvrir des effets, mais par la suite pour arriver à un résultat reproductible il faut pousser plus loin.
Quand nous aurrons les sens développer nous pourrons trouver des réglages sans faire de calcul complexe, à l'image d'un accordeur de piano qui sait bien utiliser le sens de l'ouie.

Info intéressante:
est-ce une info théorique (ou issue de lecture) ou un résultat d'expérience qui remettrait en cause ce qui disait GL dans son bouquin??

G.Lakhovsky indiquait que la position verticale avait peu d'effet: l'effet du vent me semble aussi curieux.



A priori pour capter une polarisation verticale il faudrait une spire horizontale et une spire verticale pour capter une polar horizontale: le faiblement oblique me semble plus universel et proche de l'horizontal car la technologie actuelle utilise beaucoup la polarisation verticale (néfaste pour l'humain: dixit D.Moret à propos de son médaillon RUS).
Medaillon RUS

Je suis intéressé par des résultats pratiques d'expérience à ce sujet.

Cordialement.

J'ai découvert l'électro-culture, par le magazine Nexus.
Je me suis procuré le livre: ELECTRO CULTURE ET ENERGIES LIBRES
Puis, j'ai étudié deux antennes; une pour le jardin, et une autre autour d'un pommier.
En ce qui concerne le jardin, cette année, après le temps catastrophique(3 mois de pluie sans discontinuer) que nous avons connu, on a retourné le jardin le 6 juin(soit un mois de retard), puis, j'ai installé l'antenne: du multi brin de mise à la terre pour maison(longueur 90cm). j'ai desserré les brins du bas, que j'ai pliés à angle droit, en éventail; en haut, éventail à 45° vers le haut, le tout planté en terre verticalement, sur 10cm, avec des cailloux sur les brins, et un tuteur pour maintenir le tout. la tension prise en surface de terre, à 1m était de 0.8volt.
Résultat: en 1 mois, on avait rattrapé le retard; puis, les premières pommes de terre sorties étaient plus grosses que la normale et plus nombreuses à chaque pied!; ma femme était ravie. Puis, on a remarqué que le mûrier qui court le long du mûr, en dehors du jardin, mais, dans le diamètre actif, était couvert de fruits!. Les potimarrons doublés; les pieds de haricots plus hauts et plus de cosses!. Tout le jardin était magnifique!.
Il semble que l'activité de mon antenne couvre environ 5m de diamètre. En ce qui concerne le pommier, il s'agit d'un cercle ouvert de 33.5cm de diamètre, en tube cuivre de 6mm, avec une ouverture de 17mm, qui se finit par une pliure vers le bas au deux bouts, des extrémités épointées; une inclinaison de 23 à 24°vers le bas, l'ouverture vers le nord, sauf si le vent est dominant du nord, en ce cas, il faut déplacer l'ouverture vers le sud: Il faut enfoncer 3 tuteurs en triangle et fixer l'anneau à 84cm de haut, dans le cas d'un arbre(pour une plante, 42cm).
Résultat, une soixantaine de pommes, sur un arbre qui en donnait une quinzaine à tout casser!. Malheureusement, tout le monde, dans le coin a eu des fruits pourris, cette année(trop de pluie?puis canicule??), et, on a pas échappé au problème!.
L'an prochain, je vais mettre de "l'Ormus", avant de retourner le terrain, puis, 2 antennes, et, je remettrai l'anneau autour du pommier.
Je me suis procuré le livre Lakhovsky, le génie des anneaux, il y a deux mois, et, on retrouve les anneaux de culture(entre autres).
J'ai quelques photos, mais!, je n'arrive pas à les installer sous mon texte!.

Expérience très intéressante.
Je n'ai pas essayé l'antenne, mais testerai bien l'an prochain.

Pour mettre des images (des .JPG) ou un dessin converti en image .jpg suivre les indications de Chercheur:
Insertion d'images - directives

Cordialement

A la suite d'un retour du sujet Lakhovsky par le biais du sujet des traitements pour soigner le cancer, croco31 qui a réalisé le montage d'un oscillateur Lakhovsky original provenant de plans du CD de Jean-Claude Dupuy, ce dernier a échangé quelques emails avec moi. Il a un PDF qui fait le point sur les appareils actuels en vente par les divers fabricants et leur corrélation ou non avec les plans originaux.

Avec son aimable autorisation, un copier-coller de ce PDF est réalisé pour alimenter ce sujet, pour tous ceux qui s'intéressent à cette question.

Merci à lui pour sa compilation.

Peux-tu nous dire à combien t'es revenu cette fabrication?
Tu as passé 1 an, mais c'était à tes moments je suppose. A combien de temps estimes-tu (nombre de dizaines d'heures de travail) le temps passé pour réaliser ton oscillateur?

Qu'as-tu testé avec cet oscillateur depuis qu'il est réalisé? Merci pour tes réponses.

Bonsoir,
voilà une estimation du coût de mon OLOM (j'ai repris les diverses commandes faites sur ebay pour la plupart avec les frais de port inclus, parfois élevé car des éléments viennent des US ou UK:

Autotransfo de tableau 220V/4A: 100
Transfo néon HT 5KV/100mA: 250
Condensateurs10nF 20KV : 60
Condensateurs 100pF 20KV : 40
Condensateur démarrage filtrage 20µF/220V: 10
Electrodes Tungtène : 20
Barres laiton: 30
Tubes de cuivres D14, D12, D10, D8, D6: 80
Boules laitons: 60
Planches bois sapin 50cm, 40cm tasseaux: 40
Tubes PVC: 10
Inters, ampèremètre, filtre secteur, prises : 50
Fil primaire D2.5mm argenté: 30
Fils rouge/noir 4mm2 souple: 10
Fil émaillé D0.8mm: 30
Divers et marges: 80

Total: environ 900 Euros de fournitures

En tant qu'électronicien et pas mécanicien, ce sont les parties mécaniques qui m'ont pris du temps:

ANTENNES (diffuseurs x2):
J'ai commencé par ça. J'ai passé du temps à faire un gabarit rainuré sur une planche (à la CNC) pour le cintrage et le montage des 12 dipôles constituant les 2 antennes (24 au total), puis à plier les tubes et surtout souder les boules laitons ( il y a 48 boules de divers diamètres à monter).
Le poste cuivre+boules est assez important (140E).
Estimation du temps: 20H

BOBINES (x2):
environ 10H pour les réaliser (bobineuse comprise). assez facile ensuite. Il faut surtout un peu de temps pour régler à la fin les fréquences de résonance circuit primaire/secondaire en enlevant des tours (type Tesla mais le primaire oscille à une fréquence décalée de celle du secondaire).
J'ai utilisé du tube PVC de D80mm pour les bobines (L=350mm environ), avec un tube D100 qui recouvre le tout at assure le support sur le pied.
Estimation du temps: 10H

ÉCLATEUR (x1):
je n'ai pas suivi le plan de JC DUPUY et ai réinventé la poudre en voulant coller à la cinématique de l'éclateur Lakhovsky original (qui demandait pour le reproduire une fraiseuse métal et des blocs laiton que je n'ai pas pu procurer). j'ai donc réinventé un éclateur à "couteaux" qui ma foi ne marche pas trop mal.
J'ai quand même passé quelques 15H à le réaliser à partir de barres laitons (un copain m'a quand même fraisé les rainures sur les barres avant de les couper pour clipser les tiges de tungstène). Le reste à la perceuse colonne , scie métaux et à la lime.
Estimation du temps: 15H

ÉBÉNISTERIE:
J'ai voulu faire joli et avoir un pupitre à roulette. Donc planches sapin (casto) teintée/cirées. Le tout est facilement démontable mais pas très transportable (encore que).
J'ai privilégié la sécurité électrique: mise à la Terre de toutes les vis apparentes, panneau PVC isolant, disjoncteur, fusible, ventilation de l'éclateur. Commande via une tige PVC isolée de l'ouverture de l'éclateur.
Estimation du temps: 15H

CIRCUITS ELECTRIQUES ET CABLAGE/TESTS:
en tant qu'électricien là c'était facile (le plan électrique original Lakhovsky est assez simple), il suffit de relier les transfo HT et autotransfo avec les circuits primaire et éclateur. Je me suis quand même fait peur aux premiers essais sous tension qui ne marchait pas et avec 5KV/0.1A on ne rigole pas pour tester avec un multimètre (c'était une cosse mal serrée...).
Estimation du temps: 20H

Bon je vous mets quelques photos, il y a d'autres cas de réalisations dans le CD de JC DUPUY (qui contient aussi des feuilles de calcul des bobines). Indispensable pour reproduire l'OLOM.

Bobines:


Gabarit antennes:


Antennes:


Fixation flasques des bobines:


Support d'antenne:


Eclateur:


Circuit primaire:


Ebenisterie:


Montage transfo HT:


Pupitre:


Ensemble pupitre/TX/RX:


Pupitre +antenne TX:


Effluves en fonctionnement à 80%:



REMARQUE:
Je n'aurais pas pu mener à bien cette réalisation sans les infos du CD (en français) et le travail de JC DUPUY (que je remercie encore pour avoir remis au goût du jour les appareils Lakhovsky) avec ses amis du site MultiWaveResearch.
Je recommande ce CD pour ceux qui veulent répliquer cet appareil.

Merci pour ta réponse très détaillée, et chapeau très très bas pour la réalisation


C'est une énorme réalisation, technique sur toute la réalisation mécanique et je ne pense pas qu'un bricoleur standard puisse le faire seul. A mon avis c'est réservé à des spécialistes du bricolage de haut niveau comme toi.

Tu as passé un total de 80h dessus ce qui est vraiment beaucoup, un sacré travail, sans compter le coût des composants et le temps passé à les chercher et les commander. Tu as documenté les frais et le détail du travail comme un planning de projet professionnel; sacré croco31 tu ne fais pas les choses à moitié.

Là tu as répondu le plus complètement possible.

En ce qui me concerne, la chose n'est accessible qu'à l'achat au vu de ce qui est requis; et je pense que c'est le cas pour 99% des utilisateurs potentiellement intéressés par ce dispositif.

Tu as fait quoi comme expérience de soin avec?

Ce message a été modifié par Chercheur le Lundi 14 Juillet 2014 à 20h56

Voici le schema de l'OLOM:


A propos de l’utilisation de l'OLOM:

- en pratique je ne sais pas pourquoi j'ai fait cet appareil: il fallait que le fasse...c'est fait.

- je m'en sers une fois par semaine pendant 15minutes: cela donne une sorte de courant frais
agréable, et je règle la puissance et la durée au pendule. En pratique je n'ai pas de soucis de santé.

- mais je n'ai pas de retour d'expérience autre que sur moi-même (je suis le seul cobaye) : je n'ai pas convaincu madame d'essayer et je n'ai pas encore osé proposer à d'autres cette expérience. Mais cela peut venir (un collègue se bat depuis plusieurs années avec un cancer du colon métastasé au foie: il pourrait en profiter mais pour le moment je l'ai plutôt branché sur les jus de légumes pour régénérer son foie).

- c'est très délicat de proposer cela

- j'attends que mon intuition m'y pousse....

C'est génialement bien réalisé!

Merci pour ce partage

Es ce qu'un schéma de la Machine d'Antoine Prioré existe sur le net?

Jean-Claude Dupuis avait quelque chose à ajouter à propos de ce livre, qu'il m'avait fait passer par email.

J'ai lu à ce sujet que les plans de la machine de Prioré ont disparu avec lui.

J'ai trouvé ceci: http://www.priore-cancer.com/index_fr.htm

Très intéressant!!!

Bonjour,

Pour tout savoir sur l'affaire Priore, lire l'ouvrage de Jean Michel Graille "l'affaire Priore"... édifiant !

Ou comment la politique et les lobbyes de la pharmacie et de la chirurgie ont descendu en flammes un génie qui avait incontestablement trouvé un moyen efficace pour lutter contre le cancer et pas mal d'autres affections, comme l'hypercholestémie, la maladie du sommeil etc...

Le cancer est aujourdhui la poule aux oeufs d'or pour tout le corps médical, toute invention qui présente le risque de leur faire perdre ce juteux marché les terrorise...

Imaginons des ondes électromagnétiques plus efficaces que les Statines pour lutter contre le cholestérol...
Priore traitait un lapin en 8 jours !!!

Cdlt

Belle realization Croco , c'est si important de refaire vivre les appareils disparus ou detruits cela contribu a relancer ces decouvertes que malheureusements les jeunes ignorent...encore felicitations
Alexis

@croco31
Je suis béat d'admiration devant cette réalisation soignée.
J'espère qu'elle sera utile à beaucoup de personnes.
C'est une sublime contribution. Merci !

Je trouve plutôt bien cette possibilité de faire ressurgir un ancien post, encore et encore ,

...le livre de Brigitte Bouteiller
 un travail d'investigation très sincère et qui ouvre vers les meilleures pistes de recherche disponibles, et elle n'est pas avare pour fournir ses liens
'' Lakhovsky Le Génie Des Anneaux
Santé, Résonnance et Circuits Oscillants ''

Guy Trédaniel  éditeur



ce qui m'a permis de (re?) trouver le lien:

http://users.skynet.be/Lakhovsky/

et une vidéo trouvée grâce à ce site
https://www.youtube.com/watch?v=LAueb8yFT5U#t=171

Je prend ce fil avec un peu de retard, et à mon tour de féliciter Croco31 pour cette réalisation minutieuse et réussie!
Ce n'est pas à la portée de tout le monde!
Si tu as d'autres retours d'expérience depuis, cela nous intéresse!

Bonsoir,

je m'intéresse aux effets  possibles de la pyramide classique forme Cheops sur la croissance des plantes.
Si quelqu'un a déjà une expérience à ce sujet, je suis preneur.


La forme Cheops a les proportions suivantes pour une base de 1m:
- hauteur du sommet : 64cm
- arête latérale inclinée: 95cm
- angle de l'arête  latérale : 42°
- angle de la face latérale: 51° 51' soit 51,84° en décimal




Pour obtenir cette forme à une autre dimension, il suffit de faire une homothétie des longueurs et garder les mêmes angles.


Il paraît que cette pyramide avec arête en tube de cuivre, avec une face orientée sur le Nord magnétique,  a un effet sur les plantes qui sont dessous et autour: ce que je veux tester cet été.

J"ai donc réalisé une pyramide en tubes de cuivre D8x10 d'arête de base 52cm , en utilisant la procédure suivante:
- réalisation de 4 coins de base en bouts de tube cuivre D10x12: deux tubes sont à angle droit (l'arête de base de la pyramide) et l'autre fait 42° par par rapport au plan défini par ces deux bouts. Pour cela le rectangle d'acier incliné est coupé à 48°  et ajusté à la lime pour avoir 42° après soudure (48+42 = 90°)
- pour cela j'ai fabriqué un outillage de maintien en acier (tube rectangulaires percé en D10 qui maintient des tiges filetées de 10mm, faciles à enfiler dans les bouts de tube D10x12. Le fait que les tiges filetées coulissent permet de les retirer quand les 3 bouts sont brasés (on pourrait d'ailleurs souder un écrou M10 pour améliorer la tenue, mais pas nécessaire si la tige est enfilée suffisamment en butée).
- cela permet de garder un angle identique pour les 4 coins qui sont réutilisables pour des pyramides de dimension différente

Le soudage des coins par brasage (une soudure à l'étain tiendrait aussi si les cuivres sont assez jointifs). Les bouts de cuivre de 4cm environ sont préparés en les coupant à 45° environ puis ébavurage à la lime.




Les arêtes de la pyramide sont faites en tube D8x10 qui s'emmanche parfaitement dans les coins D10x12.

Le sommet de la pyramide est réalisé simplement en enfilant un bout de tube D8 dans les deux arêtes opposées. Le réglage de l'angle se faisant au montage. Ils peuvent être ligaturés par du fil de cuivre, mais cela tient déjà très bien.
On peut régler la longueur de chaque arête de base en enfilant plus ou  moins les tubes et en figeant le réglage par du ruban adhésif (démontable) ou en pinçant le tube, voire le soudant si définitif.

Les arêtes inclinées sont des tubes D8x10 mesurés à la bonne longueur (0.95 x arête de base).




La pyramide de base 52cm obtenue:



Elle ira demain dans le carré de plantes sauvages du jardin.
A suivre.

@biganos à fait pas mal d'expériences sur le sujet (je tenterai de retrouver le lien), mais c'est bien de pouvoir comparer...

Le Lien de @BIGANOS

Un lien du Professeur Herzog
La physique au service des malades : – Partie 1/10 : Les oscillateurs et le cancer–
Publié par Bernard Herzog sur 25 Juin 2011,

</a>[url=http://www.lepasseur-therapeute-herzog.com/tag/oscillateurs%20et%20le%20cancer/]
<a href='http://www.lepasseur-therapeute-herzog.com/tag/oscillateurs%20et%20le%20cancer/' target='_blank'>http://www.lepasseur-therapeute-herzog.com...r-76913644.html[/url]
 suivre la suite...


 je remets le lien que j'ai mis le 9 juin dans le sujet D'arsonvalisation
La Thèse de J L Portes,
Un PDF sur Lakhowsky !
http://www.energiescalaire.net/wa_files/La..._20JLPORTES.pdf


 et puis enfin un commentaire qui nous vient de Belgique sur les nouveaux appareils Lakhovsky:
http://users.skynet.be/Lakhovsky/02-OLOM-Le%20faux%20espoir.doc

, heu, si, si le lien fonctionne, en l'incrustant directement.

Le livre que je viens de finir se trouve ici en partie:


https://books.google.fr/books?id=SMj9AwAAQB...%201924&f=false
Le génie des Anneaux:
voir Chapitre 3, les résonances fondamentales de l'univers

bonjour à tous,

merci P'titjoule pour la thèse sur Lakhovski, c'est un lien très intéressant et j'en ai commencé une lecture attentive. C'est un document objectif et sérieux.

Croco31, que deviens l'OLOM que tu as fabriqué ? Réalises-tu des tests ? Une telle réalisation mérite d'être utilisée, ce serait dommage de la laisser au fond de ton atelier.

bonjour à tous,

merci P'titjoule pour la thèse sur Lakhovski, c'est un lien très intéressant et j'en ai commencé une lecture attentive. C'est un document objectif et sérieux.

Croco31, que deviens l'OLOM que tu as fabriqué ? Réalises-tu des tests ? Une telle réalisation mérite d'être utilisée, ce serait dommage de la laisser au fond de ton atelier.