recherches sur l'eau, et ses proprietes

Génial merci pour ces infos.c'est fou toutes ces possibilités,ces combinaisons et ces états de la matière.ce monde est d'une richesse passionnante.Mais qui à inventer tout ça??

tiens regarde Magnelem, sa te rappel pas ton post (ici 16 septembre) sur le magnétisme comme tu le concois?
je parle celui du noyau, mais bon, c'est juste a titre de comparaison vu qu'il n'existe aucune photo du schema magnétique
du noyau

essais sue l'eau et les electrolytes a frequences pulsées:
http://img11.hostingpics.net/pics/621658capt1511010836.jpg

sa serai une belle comparaison sur les champs magnétiques comprimés du noyau qui s'expanse en harmoniques de frequences
plus grandes, se croisant, jusqu'a se comprimer a nouveau en un lieu de resonance, creant une perturbation energetique
qui elle-méme finit par rayonner d'autres champs plus petits, et ainsi de suite...

qu'en pense-tu ?

Tout d'abord, cette vidéo...

https://www.youtube.com/watch?v=1jq9iTo0bKU

et je me suis souvenu du cite  de Jean Louis Naudin, http://jnaudin.free.fr/html/vtxsph.htm

Si on reproduit un système équivalent, je pense qu'on peut avoir un très bon dynamiseur pour son eau de consommation!

https://www.youtube.com/watch?v=aAGEMUr0GyI
j'ai choisi celui ci pour la qualité visuelle du vortex généré.

mais il y a plein de réalisations à partir de ventilateurs de PC notamment

il faut aussi acheter le "stirrer" , euh, petit aimant

https://www.ecosia.org/search?q=magnetic+st...=&lang=&f=false

Chose intéressante sur la première vidéo , c'est le vortex inverse que suivent les petites bulles...

un vortex qui s'inverse, l'un dans l'autre, me parait logique, sa se compense.

dr-gerald-pollack-and-structured-water-science
http://www.structuredwaterunit.com/article...d-water-science

une méthode proche de celle que j'utilise pour dynamiser, sauf que je tourne dans l'autre sens :

https://www.youtube.com/watch?v=AbkrOZa6PxY

L'insoutenable vérité et mensonges de l'eau | Jacques Collin

interview de Lilou

https://www.youtube.com/watch?v=jqC6YqwUQAU


ps: quelque part sur les traces de Louis Claude Vincent, de Marcel Violet , de Schauberger, de Benveniste,..
et d' Emoto ... aussi

une autre:
https://www.youtube.com/watch?v=eI4YaENyXLk

   C'est trés intéressant cette idée d'eau structurée H302 comme 4° phase de l'eau.

   Je le remets ici:
   http://www.structuredwaterunit.com/article...d-water-science

   En fait et au risque de choquer, plus j'y pense, et plus je me rends compte que l'eau est à la base de la vie parce qu'elle présente beaucoup de similitudes avec la structure du vide telle qu'elle est décrite dans la fleur de vie.
L'agencement des molécules d'eau sous forme tétraédrique et leur modifications possibles ( en forme cubique ou hexagonale entres autres) en fonction des conditions et grâce aux liaisons hydrogènes de nature électro-statique dont la durée de vie est estimée à 1O x -12 seconde me laisse perplexe.
Un lien intéressant sur la biochimie structurelle et les différentes propriétés de l'eau et son utilisation dans le vivant, comme le pouvoir de cohésion et l'importance de ces liaisons hydrogène.

   http://www.vdsciences.com/pages/chimie-min...cturelle-1.html

A+

Le pouvoir des fréquences http://relaischanneling.blogspot.be/2015/1...frequences.html
Fréquences de détoxications http://relaischanneling.blogspot.be/2015/1...oparticule.html


Photos de neiges http://fr.sputniknews.com/photos/20151117/...eige-macro.html

   Comme une piqûre de rappel, un petit plongeon de moins de 20 mn dans les petits secrets de l'eau.
   https://www.youtube.com/watch?v=Q8qZvtreTck

   Il résume l'importance de maîtriser ses pensées et ses émotions pour nous même et pour les autres; et pour enfin espérer accéder à une humanité plus consciente, plus forte et plus unie.

Lao tseu disait que :
"La souplesse et la fragilité sont le propre de la vie,
 La rigidité et la dureté sont le propre de la mort".

L'eau est souple et fragile et pourtant elle vient à bout des roches les plus solides...

V. Schauberger stipulait également que , dans des milieux dégradés, les espèces les plus évoluées, les plus sensibles et de meilleure qualité disparaissaient au profit d'espèces de moindres qualité, plus grossières et moins exigeantes.
Combien de ruisseaux à truites et à écrevisses d'il y a 50 ans se sont transformés par l'action de l'homme en cours d'eau eutrophisés où l'on ne retrouve effectivement plus grand chose d'intéressant.

Il en va de même pour l'homme en ce qui concerne sa santé mais aussi son mental et sa conscience!
( Et, vu sous cet angle, on comprend mieux les évènements de ces derniers jours )

   Bref, Bonnes et positives vibrations à tous...

   Dans la foulée, un lien sur l'eau ZE (en français) ou H3O2, ses particularités et ses propriétés fortes intéressantes (avec l'importance des ondes electro-magnétique comme celle de la lumière à 270 nm, la charge - de cette zone d'exclusion, et surtout la circulation de cette eau par rapport à l'eau H2O normale).

http://bistrobarblog.blogspot.fr/2013/08/q...s-sur-leau.html

J'y vois un rapport avec l'énergie qu'une pluie d'orage peut apporter par exemple...

Mais surtout, la capacité qu'à l'eau à agencer sa  structure en fonction des conditions physiques du milieu mais également en fonction de toute les ondes vibratoires qui la traversent.
Celles qui prédominent vont favoriser une structure particulière (cube, tétraèdre,hexagone,étoile,mandalas, ...) qui elle stocke ainsi l'information comme sur un disque dur.
La forme H3O2 dans le vivant doit d'ailleurs certainement permettre un certain verrouillage de ces informations alors que l'eau normale peut ,elle, être quasiment ré-informée à tout moment.


A+

   Pour élargir ces observations, une vidéo de 3 mn sur la visualisation de différentes évolutions de "fleur de vie" dans l'eau en fonction de la fréquence vibratoire émise.
Il ne faut également pas oublier que l'univers est composé de fractales.
(Du déjà vu pour certains, mais toujours agréable à revisionner)

https://www.youtube.com/watch?v=6BvGLEqfLsQ 

   L'eau, qui est à la base de la vie, est donc capable de fixer "dans le monde physique" la superposition de toutes ces ondes vibratoires qui la traversent et ainsi de "faire passer le message" dans la construction du vivant entre autres.

   Mieux que çà, si l'eau possède cette caractéristique, c'est à mon avis parce que sa structure reprends la structure du vide en ce sens qu'elle réagit à un chevauchement d'ondes vibratoires.
Si les Anciens ont laissé des traces telle que cette fameuse "Fleur de vie", ce n'est pas sans raison.
Le vide, à l'image de l'eau, réagit aux divers chevauchements d'ondes qui le traversent pour donner tel ou tel état de la matière.
Il suffit donc de modifier,d'amplifier ou annuler certaines ondes vibratoires pour créer et changer l'état de la matière elle-même ou modifier ses propriétés.( encore faut-il les connaitre )
C'est , je pense , ce que fait Mr Kesche avec ses nanocoats et gans, ce que certains alchimistes réalisent et également ce que V. Schauberger à mis en pratique dans sa répulsine...

   Maintenant, ce qui m'épates vraiment, c'est à quel point les pensées et les émotions influencent l'eau et donc la Vie qui en découle.
En serait-il de même avec le Vide, je commence à le croire très sérieusement !!!
Si c'est le cas, nous ne sommes prisonniers que de nos croyances et préjugés mais attention l'homme est une antenne qui doit avoir les pieds bien ancrés sur terre pour fonctionner correctement.
Dans ce domaine , la prudence est de mise...

A+

" I'm not un number, I'm a man, I'm a free man"  ( Le prisonnier) 

Alvin , je suis tout à fait d'accord avec toi, jusqu'au fait que nous ne soyions prisonniers que de nos croyances. 
mais le croire profondément implique une sacrée évolution et peut-être (hélas) plus qu'une vie entière.

Ma petite contribution à l'édifice, concernant l'eau.
J'ai assisté cet été à un "Atelier sur l'Eau" avec Yann Olivaux (réputé être un spécialiste sur cette matière extraordinaire, dont il a fait un bouquin de 500 pages "La nature de l'Eau" et une réédition de 700 pages ... en PDF tellement c'était gros !).
Il a notifié toute la diversité de l'eau (avec tous les atomes d'hydrogènes et ceux d'oxygènes qu'on peut mélanger et qui donnent au final des combinaisons H2O très différentes, les clusters, les spins...).

Yann est un piètre communicateur en conférence... mais il a un savoir gigantesque sur le sujet, et très éclectique !

Pour lui, il existait bien 3 états "communs" de l'eau, mais aussi un 4e dont on ne parle pas, qui se trouve chaque fois à la limite entre l'eau et la matière qui l'avoisine. Dans ce 4e état on trouve des propriétés très différentes. C'est ici qu'on trouve la tension de surface par exemple et ses bizarreries (y'a un exemple personnel dans ma signature), autant sur la surface du dessus, que sur les côtés du récipient. Dans cette partie, les propriétés du liquide sont très différentes que dans la partie principale.

Et étant constitués à 98% d'eau (avec une grosse proportion d'eau même dans les parties que nous pensons solides), "nous" étions aussi de l'eau, un sac d'eau ... façon de voir qui est surprenante !

Je ne sais pas trop quoi en penser des filtres Cartis (produit Francais) http://www.cartis-france.com/marques-tests-homologations/

L'avantage il n'y a pas ou peu d'entretien

Comparatif:http://eaudijon.fr/client/gfx/utilisateur/...systeme-eau.pdf





J'aime bien son coté "très longue durée"  et sa "robustesse".. et le nombre de litre fournit

On peut rajouter un activateur d'eau http://www.bharmonymegastore.com/epages/17...oducts/WEBER001

Mon expérience :

Après plusieurs années d'attente et de recherches, en utilisant un filtreur à charbon actif, puis un Devajal pour notre conso perso, nous avons finalement acheté un système GRANDER  (issu des recherches de Schauberger), modèle adapté à notre budget, et à mes croyances  placé juste sous l'arrivée froide de la cuisine (on verra plus tard pour un système équivalent, à l'arrivée d'eau de la maison).
J'ai retenu surtout l'aspect du taux vibratoire de l'eau, car pour moi c'est prépondérant et remplace tout les filtres.

Mais le choix est assez complexe, et doit coller à nos convictions...
Se poser la question, c'est déjà un éveil

Petit modèle Grander
La société Feufollet est actuellement le distributeur France (et le gars est intarissable sur le sujet  )

   Effectivement, j'ai oublié de préciser que ceci ne peut s'imaginer qu'avec un développement des capacités encore latentes chez la plupart d'entre nous.
"L'homme qui est resté 40 ans dans son canapé ne va pas gravir l'Everest du jour au lendemain, et certains n'arriverons même pas au camp de base."

   Simplement, la prise de conscience est importante pour réaliser que d'une petite tornade ou ouragan de type 1 ou 2, nous pouvons passer a un niveau beaucoup plus élevé si une réelle motivation existe.
Citation Taoïste:
" Quand l'élève est prêt, le Maitre arrive..." 

   Merci pour le lien sur le livre la nature de l'eau, encore une mine d'infos...


   A+

   Je rajoute une vidéo d' 1 mn pour une "danse de l'eau"

   http://www.maxisciences.com/eau/des-gouttes-d-eau-qui-levitent-et-changent-de-forme-sous-l-039-effet-d-039-ultrasons_art31178.html

   Je crois que l'on est à peu prés tous d'accord sur le fait que vibrations, résonance, formes et matières sont intimement liées.
Pour l'eau, il semblerait même que l'oscillation et l'implosion de bulles de cavitation dans un système puisse créer une résonance particulière capable de dissocier la molécule d'eau.
Cette cavitation ( mal connue) a, je pense, plein de choses à nous apprendre...

A+

Oui, tout à fait!

Et j'ajouterai que Stanley Meyer connaissait bien, même très bien ce genre de phénomène!

   Oui, Stanley Meyer utilisait les fréquences de résonnance pour dissocier la molécule d'eau...

   Mais il semble également possible d'utiliser directement les fréquences de résonance des bulles de cavitation pour dissocier la molécule d'eau.
C'est, je pense, ce qu'a réussit à faire V. Schauberger dans son générateur électrique à eau et, amélioré dans sa répulsine.
Je remets ce lien sur l'électrisation de la vapeur d'eau en fonction du pH de l'eau utilisée .
Notez celle obtenue grâce à de l'eau plutôt acide ( acidité augmentée grâce au CO2).
Le chapitre 3.2 sonoluminescence et dissociation de la molécule d'eau est également intéressante.

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2006News...ECTRISATION.pdf


A+

   En pleine recherche sur le lien qui existe entre la 4° phase de l'eau (eau EZ), l'ormus et les travaux de Kesche sur les gans, je passe ces documents importants à mon sens avant de ne plus les retrouver.

   En premier, cet ancien doc sur l'eau électrique (chap.electricité de l'eau et eau chargée de lumière)
http://www.i-sis.org.uk/WaterElectricFR.php

Vous pouvez consulter également les travaux de gerard polack sur internet .
Il explique notamment que cette eau EZ se forme par superposition de couches nano successives (nanocoat d'eau alors?)
Et pour ceux qui croient connaitre la molécule d'eau, un peu d'humilité avec les travaux de Martin Chaplin (un pro des liaisons hydrogènes de l'eau):
http://www.isias.lautre.net/IMG/pdf/qu_est...au_liquide_.pdf

pour mieux visualiser la danse des molécules d'eau par modification de l'assemblage de ces molécules
http://www1.lsbu.ac.uk/water/hydrogen_ions.html

   Enfin,ce document super intéressant que je n'ai pas encore approfondi par manque de temps:
http://www.isias.lautre.net/spip.php?article285

J'en sors juste 2 phrases pour vous mettre l'eau à la bouche:

La chose vraiment spéciale concernant l’eau, c’est que l’oscillation cohérente se produit entre l’état fondamental et l’état excité à 12,06 eV, juste en dessous du seuil d’ionisation de l’eau qui est à 12,60 eV. Dans l’eau liquide, le domaine de cohérence CD, d’environ 100 nm de diamètre, contient des millions de molécules d’eau, et donc des millions d’électrons presque libres - formant un plasma - qui peuvent être facilement remis à des accepteurs d’électrons. 

Toutefois, l’électricité de l’eau est particulière en ce qu’elle implique aussi le mouvement de charges positives associées à des protons ([22] ] Positive Electricity Zaps Through Water Chains, SiS 28). L’eau conduit les protons par un type particulier de conduction : une chaîne de molécules d’eau liées par des liaisons hydrogène. Un proton saute sur une extrémité de la chaîne, et un second proton saute en dehors, tandis que les électrons se déplacent dans l’autre sens. 

A+

   Je vous fais un petit résumé sur cette 4°phase de l'eau ("H3O2" ou Eau EZ) .
   A mon humble avis , c'est super important pour ceux qui veulent mieux appréhender le vivant et le réel.

   Tout le monde connait les 3 phases de l'eau (liquide,solide,gazeux) mais il en existe donc une quatrième qui co-existe avec l'eau liquide.
Et il semble que tous les éléments possèdent également cette quatrième phase, mais je ne vais pas vous embrouiller avec çà...( c'est du Kesche, de l'ormus, tout ça)

   A l'échelle nano, l'eau n'est pas homogène, on la retrouve sous forme libre mais également sous forme dite EZ qui est une forme bien particulière de l'eau.
Cette eau EZ présente une mobilité réduite des molécules H2O, elle est plus dense et plus visqueuse et surtout elle s'assemble en créant des zones de résonance de 100 nm environ (appelées domaine de cohérence) qui réagissent aux ondes électro-magnétiques (donc aux ondes qui se propagent dans le vide).
   Elle présente également un potentiel électrique négatif par rapport à l'eau libre de 100 à 200 mV et va permettre une circulation et des échanges d'électrons mais aussi de protons; ce qui est la base de la vie.
(je ne rentre pas dans la polarisation de cette eau EZ, la formation des cellules, des fascias, etc...,ce serait trop long; mais pour les intéressés il y a les documents ci-dessus et leurs liens)

   Ce qu'il faut retenir également, c'est qu'elle se forme et se développe dans la nature sous certaines conditions:
variation de température et de pression entre 4°C et la congélation mais aussi et surtout grâce à la lumière (pic d'absorbtion à 270 nm (uv) et accroissement si soumis à l'infra rouge (3100 nm)).
On va donc la retrouver à plus ou moins forte concentration dans de l'eau dite libre avec donc des "propriétés vitales" différentes (les vortex favorisent la création de cette eau EZ et l'eau issue de la fonte glaciers en est également trés riche.) 
   Le fait qu'il y ait autour de ces zones d'exclusion une forte concentration d'ion H+ "délocalisés" qui permettent à la fois une circulation d'électrons mais aussi de protons est aussi intéressante pour une utilisation électrique de l'eau.
Un nouveau champ d'investigation en somme...


A+ 

 
   

Extra tout ça...
As-tu entrevu des infos sur "l'eau d'orage", vers laquelle les animaux vont boire de préférence ?
ou sur l'eau soumise à la lumière polarisée (pleine lune) ?

   Pour les bienfaits du clair de lune, rien pour le moment...(mis à part le romantisme).

   Par contre, pour les pluies d'orages et par déduction grâce à V. Schauberger, je suppose que l'eau en surfusion présente en altitude et qui est soumise à un rayonnement solaire plus important que sur Terre sera effectivement plus chargée en eau EZ.
   Même constat, dans un orage, les cristaux de glace qui se forment dans les nuages doivent participer à la formation d'eau EZ, ce qui crée des différences de polarité qui par la suite engendre des éclairs.. 
Cette libération d'énergie doit également être en partie récupérée par les gouttes en suspension et la pluie et ainsi alimenter la Terre en ce que l'on pourrait appeler "énergie vitale".
   C'est d'ailleurs çà, je pense, que V. Schauberger à mis en pratique dans son générateur à eau, mais j'y reviendrais plus tard.

A+ 

les eclairs seraient de l'electricité statique d'apres la science des trolls...

mais voyons voir... ah oui je l'ai retrouvée ....

   Une belle illustration de l'aspect "nourricier" d'un orage, Mrzenekis...Merci.
   Et il y a encore tout ce que l'on ne voit pas...
   Mince alors ! Il va falloir ré-écrire tout le cycle de l'eau !!!

   En lien avec cette eau à l'état plasmatique (au niveau nano) qui nous environne et nous constitue, je passe ce lien vers une conf. expérimentale sur les plasmas.
https://www.canal-u.tv/video/espci_paristec...a_matiere.14341

En tendant l'oreille, il y a plein de bribes d'infos que V. Schauberger avait intuitivement perçu (feu St-elme, ionisation meilleure dans le vide, et j'en passe...).
D'ailleurs Mr Kesche ne disait-il pas que l'on ne connaissait quasiment rien sur les plasmas ?


A+

Sympa cette conférence;ça permet de mieux se situer par rapport à ce qu'est le Plasma(simplement une ionisation d'un gaz(avalanche d'électrons)). Par contre Ils disent que cet état plasma  apparait quand ont ajoute de l'énergie supplémentaire à un gaz,mais que se passe t-il si on apporte encore plus d'énergie au plasma?un autre état apparais peut-être?En tout cas l'apport d'énergie supplémentairement est ELECTRIQUE et non plus THERMIQUE mais l'effet reste apparemment le même:agitation (vibration)interne de la matière.
Se qui me fait poser cette question:Si l'électrique et le thermique ne seraient -t-il pas en relation thermodynamique?vous aller me répondre oui bien-sur,mais devrais-ton pas inclure l’électricité à la thermodynamique?(je dit peut-être une grosse bêtise..)

Aussi, je n'est pas encore fait de recherche à se sujet mais j'ai toujours cru qu'une flamme était un plasma.Hors dans la conférence la question à été poser et la réponse est Non car la densité de la flamme n'est pas asser élever pour dire que c'est un plasma.Alors une flamme qu'est ce que c'est?

bonne journée

   Ce qui est, je pense, important de saisir ; c'est qu'effectivement tout est lié...
  
   Le problème de la science classique, trés compartimentée, c'est que chacun voit du bout de sa lorgnette une petite partie d'un même phénomène sans pouvoir faire le lien global entre le microcosme et le macrocosme.
(C'est en train de changer...)
   
   Du coup, beaucoup ont leur propre terme pour désigner la même chose mais à différents niveaux...tout comme pour les langues et les religions.
Et il en résulte incompréhension, discorde et conflit ce qui empêche d'avancer sans se prendre quelques pierres au passage.

   Un exemple: dans cette conf. sur les plasmas, une abaque intéressante nous montre les différents types de plasmas (des gaz ionisés de l'univers à la foudre en passant par les réactions nucléaires) en fonction de la température et de la quantité d'électrons/cm3.
C'est le 1° état de la matière dans l'univers mais bizarrement, le 4° sur Terre.
 
Pourtant, personne parmi ces chercheurs n'a extrapolé ce phénomène au fonctionnement du corps humain et pourtant, à une température de 37,5°C, il dégage environ 35.000 rayonnements béta par seconde (si mes souvenirs sont bons).

Un lien sur le rayonnement ionisant pour les intéressés:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayonnement_ionisant

A+
Ps: (Netiquette oblige) désolé de monopoliser un peu ce fil mais je suis un peu à donf ces temps-ci...

exacte,tout n'est que électro-thermo-magneto-hydro-nucléo-tribo-vibrato-gravito-plasmatique et j'en passe!!

   Pour étayer un peu plus cette idée "d'homme-plasma", je passe ce document sur les nanobulles présentes dans l'eau.

http://prmarchenry.blogspot.fr/2014/05/nano-bulles.html

   C'est lié aux domaines de cohérence de l'eau, ces nanobulles jouent un rôle important dans la nature mais également, et surtout dans les organismes vivants.

   A+

   J'ai oublié de passer celui-là :

   http://www.itab.asso.fr/downloads/colloque-peuv/2_henry.pdf

   Une mine d'infos (pour ceux qui n'ont pas peur du mal de crâne) .