recherches sur l'eau, et ses proprietes

Thermique ? c'est de la science de troll ça !
La chaleur n'est rien d'autre qu'un état d'excitation de la matière, lorsque le corps perds de la chaleur, il le fait par rayonnement,
Le sens est toujours le même, du chaud vers le froid...de l’état excité à l’état neutre.
Chaque corps (table periodique ) a donc ses états d'excitations. en fonction de ses états d'excitation il prends une forme ou une autre (solide , liquide, gaz).
c'est pour cela que pour moi chaque corps ( "atome") est un "ballon" donc la "peau" équivalente à de la tension superficielle,  vibre et résonne à sa fréquence et son intensité propre. l'excitation n'est que la résultante d'un changement de fréquence ou d'intensité.
Ce concept remet en question beaucoup de chose, mais expliquerait beaucoup de chose que la science n'explique pas toujours sur la matière...
un peu de lumière dans ce monde sombre et noir 

électro-thermo-magneto-hydro-nucléo-tribo-vibrato-gravito-plasmatique

RAhhhh ! c'est orgasmique tout ça lol


Ce message a été modifié par Mrzenekis le Mercredi 09 Décembre 2015 à 10h59

   No comment !
   

@alvin19
oups dsl c'est une erreur de manip ...
je suis confus !

Voila j'ai rectifié je voulais citer Freed ^^
Mea culpa Alvin

ou calorique si tu préfère,de l'énergie d'une certaine forme quoi ,pas de troll...

   Pour mieux visualiser les énergies (de nature électromagnétiques) mises en jeu dans une goutte d'eau, je ne saurais que vous conseiller d'imprimer (en couleur) les pages 7 et 8 du dernier document que j'ai posté tout à l'heure.
Je le remets ici:
http://www.itab.asso.fr/downloads/colloque-peuv/2_henry.pdf

   Cà rejoint l'idée de Mrzenekis sur le ballon plus ou moins gonflé (vu au niveau quantique) et l'alternance et l'imbrication de clusters d'eau à l'état fondamental ou excité (dite eau cohérente et incohérente).

   A+

Une vidéo de 30 mn qui résume tout ceci : "eau, électromagnétisme et cohérence quantique" (vraiment intéressante à partir de 9 mn)
https://www.youtube.com/watch?v=7tva66YGzsA




Ce message a été modifié par alvin 19 le Mercredi 09 Décembre 2015 à 19h08

Merci alvin ! pour le dernier lien.
Mince alors .... la verité a 18.00
voila qu'on se met à parler de fréquence et peu avant de champ magnétique ....
On va y venir , on va enfin y arriver, à ce que je dis depuis le début !

Deja publie ici, un document de vulgarisation a donner a tous les enfants, de 7 a 77 ans

http://www.je-comprends-enfin.fr/index.php...id-menu-38.html

C'est d'une limpidite deconcertante et vraiment une mine d'informations, sans les formules rebutantes qui peuvent etre un obstacle pour beaucoup d'entre nous.

bonjour Buckroger, viens de decharger le premier PDF , oui  livre  très facile , son seul defaut  pour moi  c'est les "photos schemas" pour les explications , je préfère de loin les dessins  même main nues  que de voir des photos réelles ( par exemple le verre d'eau) .... Bon  question de gôut  peut être  la generation  web c'est mieux pour eux !!!

Bonjour Buckroger,
As tu une idée comment observer les cristaux d'eau  sous microscope  , j'ai un  bon microscope mais le probleme c'est la source de lumière qui chauffe  et fait fondre l'échantillon  rapidement, comment Emoto faisait- il  ces photos :dans une chambre froide ??? ou sur une plaque peltier....merci  pour ton aide Alexis

J'avais vu un documentaire sur Emoto et les prises de photo au microscope. Je me demandais comme toi et la réponse était toute simple: il lui a fallu des dizaines d'heure d'essai pour réussir à prendre la photo du premier cristal car justement il faut faire très vite avant que ça fonde. Rien qui soit fait en chambre froide. En fait il avait un technicien à lui qui était spécialisé là dedans qui le faisait pour lui.

Et par contre je les voyais utiliser sur le documentaire des loupes binoculaires à priori, vision par dessus, et pas vision en transparence à travers le matériau avec une forte lumière qui chauffe le tout, mais pas réflexion donc, avec éclairage bien moins fort; donc pas un microscope vraiment.

J'ai quelques éléments de réponse lues dans son livre "Aime - toi "  Guy Trédaniel Editeur

dont je reproduis le protocole expliqué en fin d'ouvrage:

"à partir de chaque échantillon, nous laissons tomber  goutte à goutte, à l'aide de 0,5 cc d'eau dans 50 boites  de Petri en plastique

Les boites de Pétri sont alors recouvertes et placées dans un congélateur à - 25°

Les échantillons sont congelés pendant 3 heures

pour photographier:

Les échantillons de cristaux congelés sont observés dans une chambre froide réglée à - 5°

Pour l'observation, on utilise un microscope doté d'une caméra

L'échantillon est bombé, et c'est à c'est endroit qu'on projette une lumière provenant du microscope "


mais il y a peut être d'autres astuces qui ne sont pas décrites

Merci Lightinway  et ptijoule pour l'information  je vais faire d'autres essais  et changer la lumière incandescente  a une de  leds  cela chaufferas moi vite, pour les petris il faut metrre pas mal d'eau  car la surface  est très plane  et il reste toujours une zone  sans eau  au centre !!!
je vous tiendrais aux nouvelles, j'espere reussir un jour , je veux me servir  de cette outil pour  comparer  eau Violet etc....mais si vraiment c'est pratique  et simple .....

Et voici le matériel utilisé:

"System Metal Light Microscope Olympus BX60 "
http://webstore.diaginc.com/Olympus-BX60-M...s-bx60-0170.htm

Olympus Full Automatic PM10SP
http://www.olympusamerica.com/seg_section/...asp?product=240



" Les critères d'observation

Tout d'abord, les 50 échantillons de cristaux sont classés selon leur leur forme (belle , assez belle, hexagonale, radiale, en treillis, irrégulière, absente)

ensuite, on donne à chaque type de forme de cristal une note allant de 0 à 100. Les notes de chaque échantillon observé sont additionnées et la note moyenne des 50 spécimenspar rapport à la totalité des points donne l'évaluation des cristaux.

Le critère de selection est basé sur l'aspect du cristal: s'il est hexagonalou non, s'il est beau ou non, cela d'après d'après le jugement de l'observateur.
(par exemple, un beau cristal hexagonal obtient un le score maximal de 100, alors que s'il ne fait aucune formation, la note est 0)

Bien que cette méthode d'évaluation soit subjective, je crois qu'elle relève tout de même la tendance générale de la cristallisation d'un échantillon d'eau. "


 

Ptijoule ,
C'est pas le microscope qui me préocupe mais la technique d'observation, grossissement , lumière polarisée ou non, filtres  ouverture diaphrame  etc... , possède mieux qu'un Olympus , un binoculaire Leitz-Leica Allemand qui donne de superbes images .....

Pour ceux qui sont equipe imprimante 3D, un vortex interessant pour restructurer l'eau ici
http://www.thingiverse.com/thing:894682

Dites-moi si vous l'essayez...

   Sur le dynamisme des eaux, la mise en forme par l'eau et j'en passe...(Bignand, Violet et tant d'autres)

   http://www.sante-vivante.fr/IMG/pdf/SV-EAU.pdf 


   

Merci du partage Alvin 

PROJET ENERGIZER DE EAU:

CARTE DE CIRCUIT:

La Construction de Box:

Edit : Rhann le nom est déja connu ici ...

suis tombé sur le nom de korotkov recemment ,pas eu le temp de filter sur le personnage :
https://translate.google.fr/translate?hl=fr...er/&prev=search

Entre autre

CONTENANT DE L'ALUMINIUM POUR RÉFLEXION DES ONDES ÉCLAIRAGE:

douille en caoutchouc isolant

Connecteur pour mise à la terre du récipient métallique

les bornes de connexion fixée sur le fond avec du thermo silicone ou autre matériau forte adhérence.

lampe xénon Ne jamais toucher le fond en métal, le fil l'extérieur verre qui excite la lampe  déroulera 4-6 KV (High Voltage).

Pyrex récipient en verre pour l'eau distillée

couvercle en métal afin de refléter les ondes lumineuses

Oui, je comprends cette conception, j’avais déjà entendu parler de ce principe réalisé avec une certaine bouteille spécifique (dont j’ai oublié le nom)
Mais n’ayant pas cette bouteille à l’époque, j’eus l’idée de faire  l’expérience avec un laser (que je possède)

Mettre en ligne le laser, la bouteille d’eau puis un miroir, de manière à ce que le rayon lumineux soit renvoyé sur lui-même, c’est étonnant le taux vibratoire que l’on obtient sur l’eau de cette manière là, et de sa tenue dans le temps.

Je pense que tu pourrais également faire  cette expérience en remplaçant simplement le couvercle alu, par un miroir ! Pour faire un comparatif…
 
 
 
 
 

Merci pour le commentaire.

Je vais tester avec le verre.

Salutations.

DISTRIBUTIONS SPECTRALE ULTRAVIOLET:

http://www.lamparas-ultravioleta.com/ultravioleta.html

Lampes UVC Germicide (sortie 254nm), par Type de Quartz pouvez générer Ozone un longueur d'onde 185nm.

Voici un message que j'ai reçu pour ce sujet, d'un lecteur des forums, qui peut apporter sur ce thème:

Très bonne intervention de cette personne, merci. Celà expliquerait donc pourquoi la cire d'abeille que je vous ais monrré en photo n'est pas jaune tel qu'on la trouve en vente et pure. Cf photo de petits morceaux du condensateur de l'appareil violet que j'ai démonté.

dissociation de l'eau par ultrason à 42.7 Khz ou 2.4Mhz.
Aussi parmi les liens en bas de la page ,un article sur de l'eau salée qui brûle!

   Sur l'entropie de l'eau (cf. wiki) et ses propriétés grâce à la liaison hydrogène (et que certains nomment "la liaison de vie").

Trois liens pour saisir toute l'importance de cette liaison:
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/ac...tique-31218.php

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/doseau/deco...aisonHydro.html

http://prmarchenry.blogspot.fr/2014/05/les...ts-de-leau.html

Désolé de ne pas décortiquer mais il se fait tard, et puis les vrais chercheurs trouvent toujours matière à réflexion...et source d'inspiration !

A+
Cette vidéo est peut être la plus simple pour comprendre que sans ces liaisons hydrogène (qui se font et se défont à la vitesse de 1 milliard de fois par seconde à T° ambiante) , il n'y a pas de vie possible:
https://www.youtube.com/watch?v=7diVANIwTPE

Oui, mais sous l'effet de l'électromagnétisme, mis en jeu par la polarité ! Sinon pas d'hydrogène, pas de liaisons, donc pas de Vie...

Dito pour les synapses ! Tout quoi...

D’où la structure de l'eau n'est-elle pas d'abord celle de l'électromagnétisme, et plus précisément celle du champ magnétique, pour moi, c'est oui!

@ +