Mesure de bio-énergie (orgone) par une plante

Je ré-édite une expérience que j'avais lue dans un ouvrage il y a 30 ans au moins concernant l'utilisation de plantes pour détecter les émotions et la bio-énergie.

Mon but est de pouvoir détecter des émissions cosmotelluriques de manière objective, indépendamment de mes ressentis avec la main. Si ma main peut le sentir je me suis dit qu'une plante aussi.

J'ai donc attaqué un montage galvanométrique simple.
Le montage je l'ai extrait d'un site internet avec un montage plus complexe faisant galvanomètre avec sortie RS232 et affichage barre-graphe.

L'expérience étant faite, succès!

Elle réagit à l'approche de ma main, et ce n'est pas simplement à la chaleur (test avec une allumette).

Le schéma montage effectué:


Extrait depuis le site internet suivant:
http://www.sonelec-musique.com/electroniqu...songes_001.html

Mon montage:


On voit le branchement des deux électrodes de sortie sur la tige de radis provenant des expériences à orgone (tige provenant de la coupelle témoin).

Vue de la sortie sur la tige:


Montage de plus près:




J'ai utilisé des résistances en série pour obtenir les valeurs requises que je n'avais pas. J'avais par contre deux transistors 2N2222A en réserve.

Voilà maintenant le compte-rendu en vidéo de l'expérience réalisée elle-même:


On constate que lorsque j'approche l'allumette il y a augmentation de la tension, mais pas autant. Pour moi cette augmentation n'est due qu'à l'approche de ma main qui porte l'allumette. Mais comme elle reste plus éloignée (l'allumette étant aussi près que ma main par contre) il y a un signal plus fort quand même.

Preuve totale de la chose avec une allumette de grande dimension à faire.

Et deux compléments:



Extrait oscillo des mesures:




Maintenant on va passer à la phase la plus intéressante: tester ce nouveau détecteur en situation!!

Bravo Chercheur pour cette démo, c'est passionnant, tu rayonnes c'est sur...

Je te rejoins sur le test de l'allumette (c'est violent en chaleur) donc c'est autre chose..

A++

Très bien

Expériences réalisées sur la détection par la plante:

Ancienne plante morte, signal nul: preuve que ce n'est pas un simple signal d'antenne entre deux électrodes ouvertes:


Allumette de grande distance pour éliminer définitivement toute question de chaleur:


Utilisation d'une plaque de plexiglass à interposer entre ma main et la plante: résultats


Utilisation de laine à feutrer naturelle à interposer entre ma main et la plante: résultats


Utilisation d'une feuille d'aluminium à interposer entre ma main et la plante: résultats


Utilisation d'une planche de contre-plaqué à interposer entre ma main et la plante: résultats


Différence de sensibilité selon que la sonde oscilloscope est branchée sur l'électrode ou pas:


Vérification que la différence de sensibilité est due à la liaison à la terre:


J'ai fait des tests dehors, mais en alternatif là je ne mesure plus rien. Il semble que la plante ne soit plus excitée sur le mode alternatif. J'en conclue donc que cette excitation de la plante provient de l'environnement électromagnétique de mon bureau. Mais ce n'est pas un simple effet d'antenne comme je le montre par des vidéos avec des résistances en fin de message.

C'est bien une excitation du métabolisme de la plante par l'environnement électromagnétique lui-même. Exactement le même genre d'effet que Wilhelm Reich a observé sur des plantes excitées par des lampes fluorescentes: le métabolisme est excité.

Donc dehors je n'ai pas de mesure possible en alternatif. J'ai donc mesuré en continu.
Il semble que le fait d'approcher ma main ne change pas beaucoup la mesure; en fait ça l'affecte provisoirement et ensuite les fluctuations sont importantes. L'environnement plein de vie semble être capté par la plante beaucoup plus fortement que la radiance de ma petite main.

Il y a nettement quelque chose, mais qui ne persiste pas; c'est un peu comme si je cherchais à voir une bougie allumée dans un champ rempli de lampadères; alors que je la perçois tellement mieux dans la nuit (dans mon bureau je suis le seul signe de vie auquel la plante peut réagir)

Radiance de bouteilles d'eau chargée à l'orgone et sans chargement à l'orgone:


Conduction de l'énergie radiée par la main par de l'aluminium:


Conduction de l'énergie radiée par la main par du plastique:


Conduction de l'énergie radiée par la main par une tige puis une plaque d'acier. Preuve que la surface d'interception est importante:


Conduction de l'énergie radiée par la main par un fil de cuivre dénudé, puis gainé et comparaison avec du plastique:



On est dans une cohérence avec le travail que j'ai mené en géobiologie. La bio-énergie émise par ma main traverse quasiment tout; mais elle est mieux conduite par les métaux et très peu par le plastique. Toutefois elle traversera du plastique pour aller rejoindre le métal; de la même façon que des lignes de champ magnétique sont très bien conduites par du mumétal et très peu par du cuivre, mais si je mets du cuivre entre l'aimant et le mumétal, les lignes vont traverser ce qui est "neutre" (le cuivre) magnétiquement pour rejoindre le mumétal qui "attire" les lignes de champ (perméabilité magnétique forte).

Le plastique joue comme l'air le rôle de "neutre" vis à vis du flux qui sort de ma main. L'air isole mieux encore que le plastique qui conduit un peu et le métal conduit très bien.

Pour preuve que le signal alternatif détecté dans la plante n'est pas un effet d'antenne:

Test en remplaçant la plante par une résistance de 220 ohms, 1500 ohms, 10 000 ohms et 10 ohms. Aucune fluctuation alternative:

Bonjour . Juste un petite observation à propos de ce que tu écris :

"Test en remplaçant la plante par une résistance de 220 ohms, 1500 ohms, 10 000 ohms et 10 ohms. Aucune fluctuation "

Ces valeurs de résistance sont trop faibles ,le transistor d'entrée est saturé .Des valeurs de 470 k à 1 Mg sont plus adaptées ! Pour savoir si la zone de fonctionnement du transistor est correcte tu dois trouver "en gros" à peu près la moitié de la tension d'alim sur le collecteur du dit transistor .
Si pas de résistance du tout ,le transistor ne conduit pas du tout et il lui faut au moins 0,7 volt en entrée .Les "inductions en dessous de cette valeur passeront absolument inaperçues ! Un transistor MOS serait plus adapté :haute impédance d'entrée et pas de tension de déchet (les 0,7 v) mais fragile et vulnérable aux charges statiques ! A protéger avec deux diodes en opposition en parallèle sur l'entrée.
Amicalement

Effectivement j'avais noté la résistance de 33K ohms sur l'entrée mais sans y réfléchir plus.

Donc pour voir si ce n'est pas un phénomène d'impédance d'antenne due à la proximité de mon corps comme j'ai voulu le tester il faut que je prenne une résistance bien plus grande.

Je referai donc le test pour voir ce qu'il en est avec des résistances plus adaptées.

J'ai débranché la sortie oscilloscope car avec de grosses impédances là je vais capter du signal provenant de l'oscillo qui va se rajouter et perturber le fonctionnement (je suis monté jusqu'à 10 méga ohms en test).

J'ai donc commencé par vérifier, comme je l'avais déjà précédemment fait, que sans l'oscillo la plante réagit à ma main (la sensibilité est moindre mais la valeur double, c'est très net).

Puis j'ai remplacé la plante par des résistances variées: 10 méga ohms, 680 Kohms et 470 Kohms. A chaque fois nulle fluctuation alternative détectable, 00,0mV et tension alternative de 00,0mV tout le temps.

Par contre la plante elle donne 2 mV qui passent presque à 5 mV quand j'approche la main.

Une mesure de la résistance de la plante en mettant le multimètre en ohmmètre donne une résistance pas fixe de l'ordre de 300 kohms qui monte jusqu'à 600 kohms et continue à monter au fur et à mesure que le temps passe. je ne pense pas que la mesure soit très fiable, cela doit venir de la manière dont le multimètre mesure la résistance; il doit faire des intégrations de courbe de charge de condensateur probablement et la physiologie de la plante doit se modifier avec ses rampes.

Plus caractéristique, la tension continue de l'ordre de 2,4V ou 3,6V pour les résistances de 680 kohms et on a 1V pour la plante. On est dans le même ordre de grandeur et on n'a pas les 6,16V de la saturation qui correspond à la seule résistance de 33Kohms sur les électrodes.

Donc c'est bien confirmé!

Ces mesures en vidéo:

Test en remplaçant la plante par une résistance de 470 kohms; 680 kohms et 10 Méga ohms ohms. Aucune fluctuation alternative. Avec la plante si!


Mesure de la résistance de la plante:


Le montage est si simple, pourquoi ne le faites-vous pas chez vous? C'est tellement mieux de vérifier soi-même non? Il y a des trucs à tester.

Prix conrad:
2n2222: 0,60€ x2 = 1,20€
résistance: 0,15€ unité x 7 = 1,05€
condensateur 470 nF polyester métallisé: 0,35€
TOTAL: 2,60€

Vous n'avez pas de magasin d'électronique pour aller acheter tout ça? Investissez dans les frais de port et ça arrivera chez vous.

Fil de téléphone pour faire les câblages (il suffit d'entourer les fils autour des pattes des composants si on n'a pas de fer à souder ni de plaquette d'essai comme moi): avec 1 mètre de fil de téléphone en 8 brins il y a de quoi câbler 100 fois le montage, ça va coûter de l'ordre de moins de 2€ en magasin de bricolage

PS: le multimètre de base ça se vend pour 5€ dans une foire fouille ou du même ordre de prix en supermarché.

Ce n'est pas un montage qui ruine!

Bonjour, Bravo pour ton acharnement .Si tu veux aller "au fond" de ta rigueur,il ne faut pas négliger que la plante,si elle a une certaine résistance , n'est pas une simple résistance et que la mesure dépend de la tension appliquée qui lui est appliquée ! Des phénomènes particuliers font que que le résultat n'est pas proportionnel ni linéaire. (+ assèchement progressif )
Pour une comparaison plus pointue il suffit de mettre en entrée un ajustable de 1 Mg et d'en ajuster la valeur pour trouver en sortie la même tension qu'avec la plante. On peut aussi diminuer la valeur du condo d'entrée pour augmenter la sensibilité du montage en "alternatif".
Je pinaille ,sans doute déformation professionnelle ,Mais le sujet en vaut la peine .

Je veux bien mais ça ne sert à rien. ici on n'est pas comme dans le cas d'auparavant ou ça saturait: on était à 6,16V à chaque fois car la résistance était trop petite en comparaison des 33 K ohms. J'ai eu des tensions de 2,4V et 3,6V; significatives d'un affichage non saturé et je n'ai eu aucune fluctuation.

Donc ça ne change plus rien à la démonstration de principe. La seule chose à quoi ça peut servir, c'est de mesurer la résistance de la plante en cherchant avec le potentiomètre à avoir la même tension, et en mesurant à l'ohmmètre la résistance du potentiomètre.

De plus la résistance dépend de la distance entre les deux points de mesure; quand je les rapproche j'ai une tension plus élevée car une résistance plus faible.

Pour moi il est clairement démontré que ce n'est pas un simple phénomène d'antenne. Bien sûr on peut aussi avoir un effet d'antenne; avec une résistance importante et une liaison à l'oscillo qui fait passer du signal 50hz par le fil de terre, mais pour éviter ces soucis, j'ai fait le test sans oscillo et on a vu la différence.

J'ai fait d'autres tests avant de partir en vacances, en éliminant toutes les sources proches d'excitation électromagnétique de la plante afin que son métabolisme ne soit pas excité par le 50Hz du secteur et non plus par l'orgone excitée à ce rythme là dans mon corps.

Je voulais voir la réponse en continu de la plante à l'émission d'orgone non excitée par le secteur donc.

J'ai constaté un phénomène d'habituation à l'énergie émise par ma main. La plante réagit en diminuant sa résistance (la tension augmente) avec des oscillations (la tension commence à augmenter, puis diminue un petit peu, réaugmente, et rediminue un peu, réaugmente, augmente, arrive à un maximum, puis se met à diminuer; là aussi de façon oscillante: diminue, ré augmente un petit peu, diminue, etc). Mais la tendance est très nette: ça augmente avec ma main puis ça diminue, ma main étant toujours là.

C'est ce que j'appelle le phénomène d'habituation à l'énergie irradiée par ma main. En mode excité par l'alternatif, je n'avais pas noté ce phénomène d'habituation. Excité et sollicitée par l'alternatif, la physiologie de plante (orgone irritée) répond de façon longue alors qu'avec de l'orgone non irritée, elle répond sous la forme d'une courbe en cloche.

Voici les vidéos qui montrent ce phénomène:

Intéressant
As-tu refait d'autres tests depuis ?
Je dois avoir dans mes archives un schéma électronique basé sur "la détection de mensonges" qui m'avait titillé il y a quelques années. En fouillant sur le net je suis tombé sur cette page : http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers...ception-plantes
Ils insistent lourdement sur certains aspects. Je veux bien que la démarche se doit d'être scientifique mais si les interactions homme/plante sont à ce point sensibles, est-ce seulement possible de définir des protocoles fiables et une reproductibilité prouvée ?
Penses-tu qu'un montage 100% électronique puisse détecter l'orgone et donc éliminer tout risque de fausse interprétation ?

Bravo pour ce travail et merci de le partager, c'est vraiment interessant!
Ce qui me vient à l'esprit:
- qu'obtient-on en mettant ses pieds en contact avec la terre
- que donne la main gauche
- que donne la main d'une personne jeune vs vieille

donc en somme voir ce qui se produit en faisant varier directement la source.

Je me note cette expérience pour la suite.

Tiens je n'avais pas noté les nouvelles interventions.

Non je n'ai pas refait l'expérience depuis l'été dernier. Le montage est dans un coin et j'ai piraté quelques composants pour faire d'autres montages, il faut tout reprendre. En plus je n'ai plus de tiges germées pour faire mes tests dessus.

Donc à refaire en effet, mais je ne m'y suis pas remis. le montage est simple, vous pourrez le faire facilement.

Merci pour ce partage, très intéressante expérience !

Avez-vous pu vérifier si c'est quand vous rentriez dans une des couches du biochamp de la plante que la tension augmentait ? Autant allier le savoir de bioénergie et la science

J'essaierais aussi de faire ce montage.
A bientôt,

Etant bien incapable de mesurer les couches vitales de la plante (ou les miennes) à cette époque là (maintenant ça s'est peut être amélioré) j'aurais bien aimé pouvoir vous répondre. Encore des outils qui me manquent pour ne pas travailler à l'aveugle.

ok, merci, j'essaierais de reproduire l'expérience en regardant aussi avec les couches éthériques de la plante.

J'essaierais aussi de faire une vidéo, ça permet de mieux partager...
A suivre.

De l'électricité avec de l'"Orgone"....

Eléctricité et organisme.

Du courant avec du Quartz (minéraux) et différents alliages....

Bonjour à toutes et à tous,
je reprends une ancienne expérience de Chercheur (P) qui date de 2011 : "le but était de pouvoir détecter des émissions cosmotelluriques de manière objective, indépendamment de ses ressentis avec la main. Si sa main pouvait les sentir il s'est dit qu'une plante aussi."
J'ai fait germer des graines de radis et j'ai construit exactement le même montage électronique d'après le schéma fourni par Chercheur.
Hélas, que ce soit en mode continu ou en mode alternatif, je n'obtiens aucune variation de tension sur le multimètre quand j'approche mes mains de la pousse de radis. Bon, vous allez me dire que je n'ai pas de fluide...
Plus sérieusement, j'ai décidé de faire un montage plus sensible : un pont de Wheatstone, suivi d'un amplificateur de différence, suivi d'un filtre passe-bas (fréquence de coupure d'environ 5 Hz). J'ai mis aussi un 2ème circuit identique avec une simple résistance de 470 kohms pour d'éventuels parasites capacitifs et/ou effets d'antennes dus à mes mains. J'ai ajouté un circuit qui mesure la quantité de lumière que reçoit la plantule (cellule photoélectrique de type LDR) ainsi qu'une thermistance pour les variations de température. Voir le montage ci-dessous :


Voici les résultats lorsque je place mes mains au-dessus du montage, 2 fois de suite, sur une expérience de 2 minutes :

courbe bleue : c'est la plantule (radis), sa résistance diminue d'environ 400 ohms à chaque fois que je place mes mains. Ce qui est très peu par rapport à la valeur de sa résistance qui est d'environ 1,756 Mohms.
courbe rouge: c'est la résistance de 470 Kohms, rien à dire, sinon qu'elle est autant bruitée que la précédente et qu'il n'y a pas d'effet d'antenne.
courbe violette : c'est la cellule LDR (lumière), elle passe de 525 Lux à 100 Lux.
courbe verte : c'est la thermistance, l'augmentation de température est d'environ 0,4°C.

La plantule est-elle sensible à une diminution de la lumière ? pour le savoir, je couvre le montage avec une boite en carton. Réponse : oui, une diminution de l'intensité lumineuse se traduit par une diminution de la résistance de la plantule.


La plantule est-elle sensible à une augmentation de température ? Pour le savoir, j'approche un fer à souder chaud et débranché pendant une vingtaine de secondes. La réponse est encore oui et cela se traduit aussi par une diminution de la résistance de la plantule.


Voyons ce qui se passe si j'approche une petite plaque froide sortie du congélateur. Cette fois ci, la résistance de la plantule augmente, ce qui est parfaitement logique.


Conclusion : la résistance de la plantule diminue avec une diminution de la lumière et avec une augmentation de la température. Pour connaitre la seule influence des mains, il faudra mettre la plantule sous une boite en carton et approcher les mains. (je ne pense pas que le carton laisse passer les infra-rouges des mains).

Affaire à suivre...

Super boulot Evelyne!

A chaque fois que tu bosses et expose je me dis que tu es vraiment très carrée et cherche à éliminer tout élément parasite avec intelligence. J'admire les capacités mises au service d'un joli objectif. Je lirai la suite avec plaisir.

Très intéressant et très bien mené Evelyne !

Pour isoler des mains, tu peux t'orienter vers les isolants réflectifs utilisés pour l'isolation dans le bâtiment:
page 7/22 du pdf: http://www.actis-isolation.com/documentations/5pdf1.pdf

ou plus simplement de l'aluminium de cuisine sur la boite en carton.

Bonjour Evelyne

Heureux que tu déterres ce sujet. Mon ami LightInWay m'a prévenu que tu l'avais réactivé, je ne surveille pas les forums, j'y suis peu de mon côté.
Tu investigues avec clarté et précision, et c'est tout à ton honneur, une vraie "chercheuseduvrai".

Je te suggère de ne pas occulter la luminosité de la plante testée avec ta main, pour ne pas être dans un phénomène justement trop classique de photoélectrique et tester purement l'effet souhaité; sinon tu parasites ta propre expérience au final.

Pour cela je te suggère de mettre ta main à l'opposé de la source de lumière, comme c'était le cas dans mon expérience. Tu noteras que la seule source lumineuse était la lumière solaire extérieure entrant par la fenêtre, éclairant la surface de mon bureau ou se trouvait la plante. Ma main était approchée depuis le côté opposé à la source de lumière, de côté, et n'occultait donc aucune lumière à la plante (en fait si un peu, très légèrement, la quantité de lumière réfléchie et diffusée par les objets environnants et interceptée par la faible section d'aire occupée par ma main et faisant obstacle à la lumière, très peu car je ne fais pas de cône d'ombre. Tu pourrais noter, en mettant une cellule près de la plante du côté où je mets la main que la diminution de lumière ne serait certainement pas perceptible par la cellule.

Je te mets une capture d'écran de la vidéo pour exposer ce que je veux dire:
 


J'espère que ça te permettra de commencer par ne pas t'ajouter cet obstacle supplémentaire à tes mesures. Toutefois ton idée de mesurer ce qui se passe le carton et la main mise par dessus est aussi une bonne idée à tester dans le cadre de ton dispositif, mais ce que je propose est encore différent.

Sinon pour ce qui est du "fluide", tout le monde en a, rassure-toi. En fait, si j'ai bien compris, en affinant au fil des années ma compréhension à ce sujet, c'est un flux d'énergie venant du sol qui est canalisé par notre corps comme un conducteur (à partir des pieds et des chakras situés à ce niveau là qui sont dirigés vers le bas), qui circule dans notre corps en circuit, et s'écoulant par le haut du corps vers l'extérieur, et des parties du corps servent de circuit de circulation avant cet écoulement, notamment les bras et mains si elles sont approchées ou jointes ou peuvent former un circuit plus perméable avec des baguettes de métal tenues en main.

Selon l'état individuel, on peut être plus ou moins bon conducteur de ce flux et donc il peut y avoir plus ou moins de fluide qui circule dans le corps. Toutefois si il n'y en avait aucun, on serait coupé de cette source d'alimentation et notre santé serait gravement compromise, voire ça serait la mort. Donc tu as du fluide.

Tu peux te dire que peut être tu es moins bonne conductrice de ce fluide, et augmenter l'amplification est alors une bonne idée, mais dis-toi bien que tu en as forcément.

Si tu veux mesurer la quantité de ce fluide qui circule en toi, tu peux te confectionner deux baguettes en L (de sourcier), à moindre frais, avec un cintre et des tubes vides en plastique de stylo bille (tu trouveras la méthode de construction sur internet avec une petite recherche); et marcher sur un pont au-dessus d'une rivière avec ces baguettes tenues en main. Si tu arrives à faire croiser ou ouvrir les baguettes en passant sur le pont (depuis une distance éloignée de la rivière et donc du pont) alors la quantité de fluide qui passe en toi est suffisante et tu ne devrais pas avoir besoin d'amplification supérieure. ça peut te servir de premier test personnel pour savoir si tu es calibré dans la moyenne habituelle côté fluide.

Comme tu dis que tes tests n'ont pas marché initialement, est-ce que justement la plante n'était pas éclairée que par lumière électrique, et donc insuffisamment éclairée, en manque en quelque sorte? Sinon avec ton ampli augmenté ça devrait donner des choses.

Bonne réussite dans tous les cas.

Image attachée

(31.47 Ko)

Merci à tous pour vos idées, je ne manquerai pas de les mettre en pratique...

Bravo Evelyne, c'est du concret et bien mené!

Je continue de vous suivre tous, mais j'ai moins le temps pour le moment à consacrer aux recherches.
Profitez bien de votre temps.

Buckroger

Et si tu approchais tes mains par dessous la table tout simplement ?

Merci pour cette bonne idée, à expérimenter aussi.
Pour le moment, j'ai remis des graines à germer...

Suite des expériences avec une boite en carton recouverte d'aluminium. J'ai du attendre environ 1 heure avant que la plantule se stabilise. En effet, quoique faible, le courant continu (environ 10 micro-ampères) qui circule dans la plantule provoque une électrolyse et une polarisation des électrodes qui tend à augmenter régulièrement sa résistance. (A voir pour plus tard avec une tension alternative).

Ci-dessous, l'expérience dure 4 minutes, la boite en carton a été posée une dizaine de minutes avant, afin que la plantule s'habitue. Je place mes mains au-dessus de la boite pendant 1 minute. Il n'y a pas d'influence significative, sinon que sa résistance diminue lorsque je retire mes mains. Mais cela est sûrement du à une très légère augmentation de température (par inertie, voir courbe verte).



Ci-dessous, l'expérience dure 2 minutes. Les premières 25 secondes la plantule est exposée à la lumière du jour à concurrence de 800 Lux environ, puis la boite est posée au-dessus pendant 25 secondes, la résistance de la plantule diminue nettement (normal). Puis je place mes mains au-dessus de la boite, la résistance diminue encore (mais est-ce du à la légère augmentation de température ?)


Conclusion : je montre ici seulement 2 images pour ne pas alourdir, mais globalement, sur une dizaine d'expériences du même genre, tantôt il ne se passe rien, tantôt la résistance de la plantule augmente légèrement ou inversement, elle diminue légèrement.(A noter que toutes les expériences sont faites à la lumière du jour, même celles du 16 et 17 août 2016).
Pour la suite des expériences, je vais placer la plantule face à la lumière du jour et poser ma main verticalement pour ne pas faire d'ombre et enfin poser mes mains sous la table à l'aplomb de la plantule.
Affaire à suivre...

Suite des expériences : je ne sais pas si je suis tombée sur une plantule enthousiaste ou si un paramètre m'a échappé, mais les résultats sont incroyables et en plus reproductibles (je n'ai pas tout posté pour ne pas alourdir)!
Voici le montage avec la plantule face à la lumière du jour :



Je positionne ma main soit verticalement face à la lumière du jour et derrière la plantule, soit horizontalement sous la planchette #épaisseur 15 mm)sans toucher quoique ce soit, paume dirigée vers la plantule. L'expérience dure 4 minutes en tout, ma main est en place pendant 1 minute.



Voici le résultat lorsque ma main est placée verticalement : on observe très nettement le changement de pente de la courbe bleue (la résistance de la plantule augmente moins vite) en présence de ma main. On observe aussi une légère augmentation de l'intensité lumineuse (lumière réfléchit par la main) ainsi qu'une légère augmentation de température.


Et voici le résultat le plus intéressant : l'influence de ma main est encore plus importante tandis que les paramètres lumière et température sont quasiment constants (expérience refaite 4 fois de suite avec succès !)

Conclusion : il semblerait donc que la plantule ait besoin d'être éclairée par la lumière du jour pour être sensible à la présence de ma main, cela se traduit par une diminution passagère de sa résistance (une centaine d'ohms). Etant quand même très étonnée par ces résultats, je vais recommencer pour voir si un paramètre ne m'a pas échappé !
Affaire à suivre...

Sur le premier graphique on voit une augmentation de temperature, reflexion du soleil sur la main + temperature corporelle.

Sur le 2eme  les autres parametres ne bougent pas, la main sous la table me parait plus significative.

Super, d'autres suggestions pour comparer :
- main droite ou main gauche sous la table
- main pendant la pleine lune
- main pendant la nouvelle lune
- main pendant soleil au zenith
- main au lever du soleil
- main au coucher du soleil