chercheursduvrai.fr
To view this board in english, you must be registered.

Pages: (302) « Première ... 249 250 [251] 252 253 ... Dernière » ( Aller vers premier message non lu ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> LA PRESSE EN "VRAC" (tout ce que vous avez trouvé), qu'on aurait pas lu..... ?!!!
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 09h34 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013




Silence Radio | L’Uruguay fait l’impensable et rejette le TISA, équivalent du Tafta

http://stopmensonges.com/silence-radio-lur...alent-du-tafta/
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h12 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 453
Membre n°: 10322
Inscrit le: 24/03/2013



Enfin un pays qui a compris
Pas étonant, quand on connait l'histoire de son président
Il doit être guidé par la pierre du coeur

Il faudrait que tout les pays le sachent, mais ce serait conspirationiste car antieméricain !
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h32 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013



http://www.vigli.org/desinfo.htm

Si vous regardez trop la TV, vous allez vous rendre compte que sans arrêt, une ou plusieurs de ces techniques sont utilisées...
Vous regardez trop la télé, Bonsoir

Décodage de 25 techniques de désinformation
Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir – publics ou privés – cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder ces concepts à l’esprit lors de la lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1, que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel point ces procédés percolent au travers de nombre de propos tenus par des instances officielles, des "experts" et par extension de nombreux médias.

Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité

N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation

Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)

Technique n°4 : Rumeur

Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.

Technique n°5 : Homme de paille

Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager

Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc…

Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

Technique n°7 : Biais

Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion

Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité

S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

Technique n°10 : Innocence

Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame

Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser

Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat

Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession

Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Edulcorer

Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.

Technique n°16 : Enigme

Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète

Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.

Technique n° 18 : Omission

Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid

Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise

"You don’t bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible

Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni

Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur contexte".

Technique n°23 : Fausse preuve

Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury

Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction

Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public


et se faire une grille Oui / non
pour analyse globale de la situation icon_police.gif
exercice très amusant, bien sûr.
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h45 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013



Vous le croyez, ça

enfin merde!

http://stopmensonges.com/vous-croyez-vivre-en-democratie/

La triche sur les votes ? une chose banale à l’assemblée.

ps: "enfin merde" on peut bien se le permettre maintenant,
et puis nos grands Politiciens l'utilisent,
donc, je crois qu'il va falloir l'introduie dans le dico,
c'est vrai que c'est un mot composé, mais bon, on va sûrement l'utiliser plein de fois, maintenant
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 11h29 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2064
Membre n°: 275
Inscrit le: 11/06/2007



idem à l'assemblée européenne.
où Marine aurait voté sans être  présente

sleeping.png
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 12h20 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 519
Membre n°: 10713
Inscrit le: 06/02/2015



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h45)
Vous le croyez, ça

enfin merde!

http://stopmensonges.com/vous-croyez-vivre-en-democratie/

La triche sur les votes ? une chose banale à l’assemblée.

icon_ptdr.gif icon_ptdr.gif icon_ptdr.gif 

Génialissime cette vidéo!

J'ai toujours adoré les séances de l'assemblée, ce sont les meilleurs clowns de la nation! grin.png
A faire tourner d'urgence, n'empêche...
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 16h23 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 09h34)
Silence Radio | L’Uruguay fait l’impensable et rejette le TISA, équivalent du Tafta

http://stopmensonges.com/silence-radio-lur...alent-du-tafta/

Ai je bien compris?
ils sont en train d'avouer ouvertement, qu'il existe un ordre supérieur?
et qu'ils désirent ne plus en faire parti?
c'est cela?
PM
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 16h32 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h32)
http://www.vigli.org/desinfo.htm

Si vous regardez trop la TV, vous allez vous rendre compte que sans arrêt, une ou plusieurs de ces techniques sont utilisées...
Vous regardez trop la télé, Bonsoir

Décodage de 25 techniques de désinformation
Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir – publics ou privés – cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder ces concepts à l’esprit lors de la lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1, que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel point ces procédés percolent au travers de nombre de propos tenus par des instances officielles, des "experts" et par extension de nombreux médias.

Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité

N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation

Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)

Technique n°4 : Rumeur

Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.

Technique n°5 : Homme de paille

Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager

Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc…

Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

Technique n°7 : Biais

Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion

Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité

S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

Technique n°10 : Innocence

Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame

Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser

Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat

Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession

Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Edulcorer

Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.

Technique n°16 : Enigme

Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète

Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.

Technique n° 18 : Omission

Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid

Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise

"You don’t bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible

Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni

Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur contexte".

Technique n°23 : Fausse preuve

Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury

Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction

Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public


et se faire une grille Oui / non
pour analyse globale de la situation icon_police.gif
exercice très amusant, bien sûr.

Merci p'titjoule, pour cette info.
Chacun de nous devrait prendre connaissance au moins une fois de cette liste...
PM
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 16h33 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 453
Membre n°: 10322
Inscrit le: 24/03/2013



Je pense que tu devrais te renseigner sur le passé de José Mujica : président de l'Uruguay
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica
Il a toutes les bonnes raisons de refuser la dictature'ricaine
C'est d'ailleurs ce que devrait faire nos pantins européistes !
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 16h36 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h45)
Vous le croyez, ça

enfin merde!

http://stopmensonges.com/vous-croyez-vivre-en-democratie/

La triche sur les votes ? une chose banale à l’assemblée.

ps: "enfin merde" on peut bien se le permettre maintenant,
et puis nos grands Politiciens l'utilisent,
donc, je crois qu'il va falloir l'introduie dans le dico,
c'est vrai que c'est un mot composé, mais bon, on va sûrement l'utiliser plein de fois, maintenant

smile.png
étonnant, j'en touchais deux mots hier avec mon coiffeur, lui disant que je doutais fortement de la vérité sur les résultats de votes...

Ce qu'ils font à petite échelle, il peuvent le faire à grande échelle.
avis totalement personnel, continuez de penser ce qui vous convient...
Ce qui vous arrange...
PM
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 18h56 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013



Oui, on peut en discuter pour améliorer la liste, icon_tourne.gif
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Dimanche 15 Novembre 2015 à 21h25 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 258
Membre n°: 9939
Inscrit le: 30/08/2010



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h45)
Vous le croyez, ça

enfin merde!

http://stopmensonges.com/vous-croyez-vivre-en-democratie/

La triche sur les votes ? une chose banale à l’assemblée.

ps: "enfin merde" on peut bien se le permettre maintenant,
et puis nos grands Politiciens l'utilisent,
donc, je crois qu'il va falloir l'introduie dans le dico,
c'est vrai que c'est un mot composé, mais bon, on va sûrement l'utiliser plein de fois, maintenant


La triche, c'est normal qu'il y en ai lorsque qu'il n'y a pas de moyens mis en place pour l'interdire et la réprimer.
Ce qui me révolte, c'est cette façons enfantine que le gérant de l'hémicycle utilise pour rappeler a l'ordre les députés, ce qui montre bien là encore que finalement cela ne les déranges que très peu que des gens trichent alors que cela devrait lever un tollé monstrueux et des enquêtes pour pincer les fraudeurs. Politique de merde.
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 12h00 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013



Citation (p'titjoule @ Vendredi 13 Novembre 2015 à 22h30)
Non, le titre, c'est:

L'ultime secret

(Roman) de Bernard Werber

Quand je l'ai lu, je l'ai considéré, juste comme un roman,
maintenant, la réalité l'a tout à fait rattrapé
et ça ne me donne pas envie de lire les trois volumes cités par Capra

https://www.youtube.com/watch?v=l_hmiqMmfIA
le titre de la vidéo est plutôt bien choisi:

Transhumanisme : la fin programmée de notre Humanité

et les commentaires à la suite sont plus que réconfortants, car je suis inquiét pour cet homme à la protèse qui dit aimer à penser devenir comme terminator, pff, ça fait froid dans le dos.

Que feront les gens, si cette technologie devient accessible?, est-ce qu'ils vont courrir pour se faire démembrer?

j'espère pas, mais sait-on?
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 12h12 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



Je pense plutôt comme le journaliste Allemand "Udo" http://fawkes-news.blogspot.be/2014/10/le-...alance-les.html

https://twitter.com/udoulfkotte

Article pas très bien traduit "donc pas très bien compris" https://translate.google.be/translate?hl=fr...tml&prev=search




Je pense qu'il y a beaucoup qui nous échappe cwy.png  ont verrait une partie,d'une partie du tableau...et encore
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 12h27 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



Sur le twitter de Benjamin Fulford ont peut lire (le 5 octobre) https://translate.google.be/translate?hl=fr...ord&prev=search

"La cabal à recours à des menaces extrêmes"

Ici ont peut lire:

"Malgré les apparences la victoire est très proche grâce à la technologie Keshe qui accélère notre libération. Nous n'avons plus besoin de leur pétrole et cela rend fou Netanyahu qui est de plus en plus isolé avec DAESH qui perd de sa puissance grâce à Poutine qui a cette technologie sur ses avions et ses sous-marins."

http://vol370.blogspot.fr/           ou     http://canalisations-marie.blogspot.fr/
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 13h16 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



On voit enfin le visage de quelques terroristes  aux infos... enfin.
Maintenant, ils devraient montrer les photos de tout ceux qui sont soupçonnés (avérés) de terrorisme, grands délinquants, d'abord pour savoir à qui on a affaire, ensuite pour faire honte à leur famille, les faire culpabiliser de l'éducation qu'ils ont donnés à leurs enfants...

radicalité, aux actes radicaux...
PM
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 17h55 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 18h16 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



Roundup: Le risque cancérigène du glyphosate jugé "improbable" par l'Europe
http://www.canaltogo.com/2015/11/15/roundu...improbable.html

Roundup autorisé et vitamines b17 interdite aussi depuis longtemps https://www.facebook.com/semelius/posts/668607543261809                  vive là mort
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 18h49 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



Les fréquences sa ce vend???  cwy.png
"700 MHz : les enchères commencent aujourd’hui  http://www.linformaticien.com/actualites/i...ujourd-hui.aspx

"416 millions d’euros l’unité, prix de réserve, qui augmentera de 5 millions à chaque tour."
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 19h09 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 519
Membre n°: 10713
Inscrit le: 06/02/2015



Citation (surnaturel @ Lundi 16 Novembre 2015 à 18h49)
Les fréquences sa ce vend???  cwy.png

A tout choisir...
Il vaut presque mieux ça que de les laisser entre les mains d'une armée dont nous n'approuvons pas les actes...

Au moins, s'il te prend l'envie d'écouter une fréquence qui appartient à un privé pour vérifier ce qu'il s'y dit, on ne peut pas légitimement t'envoyer l'armée pour cause de défense nationale... smile.png
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 20h15 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012



ALERTE ROUGE : LA PEC 215, CET AMENDEMENT QUI MET LES INDIGÈNES
ET L'AMAZONIE À LA MERCI DES MAFIAS DE L'AGROINDUSTRIE
ADOPTÉE EN PREMIÈRE INSTANCE AU BRÉSIL !


En guise de manifestation, des peuples indigènes bloquent 14 autoroutes dans 12 états et des parlementaires indigénistes quittent la session de la commission. Le rapporteur de la proposition de la Commission a proposé au Congrès une procédure de démarcation des terres indigènes similaire à celle des Mesures Provisoires.

Dominée par les ruralistes, la Commission Spéciale qui analyse la proposition d’Amendement de la Constitution (PEC) 215 a approuvé, mardi 27 octobre 2015, l’avis du député Osmar Serraglio (PMDB-PR). Au dernier moment, le parlementaire a changé le texte et modifié la procédure des démarcations des Terres Indigènes (TIs) au Congrès.






L’Indonésie vient redorer l’image de l’huile de palme alors que l’expansion des cultures entraîne actuellement des feux sans précédents.
Paris, 2 novembre 2015 à 11h, l’Ambassadeur de l’Indonésie en France vient jeter de l’huile sur le feu en présentant en quoi l’huile de palme est produite durablement en Indonésie. Les ONGs Envol Vert, Coeur de Forêt et Planète Amazone sont offusquées de voir ce gouvernement défendre à Paris, juste avant la COP21, l’image de l’huile de palme alors que les forêts indonésiennes sont brûlées depuis des mois pour être converties en plantations de palmiers à huile provoquant des nuages toxiques de fumée sur toute l’Asie du Sud-est. Nous appelons tous les acteurs concernés à mettre immédiatement en place un plan d’action Zéro Déforestation pour arrêter ce désastre écologique et climatique !

source : http://www.raoni.com


--------------------
Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence.

Padre PIO


PM
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 20h45 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012



Citation (p'titjoule @ Dimanche 15 Novembre 2015 à 10h32)
http://www.vigli.org/desinfo.htm

Si vous regardez trop la TV, vous allez vous rendre compte que sans arrêt, une ou plusieurs de ces techniques sont utilisées...
Vous regardez trop la télé, Bonsoir

Décodage de 25 techniques de désinformation
Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de pouvoir – publics ou privés – cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder ces concepts à l’esprit lors de la lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1, que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans doute surpris de constater à quel point ces procédés percolent au travers de nombre de propos tenus par des instances officielles, des "experts" et par extension de nombreux médias.

Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité

N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation

Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)

Technique n°4 : Rumeur

Considérer la controverse comme une rumeur de plus, sans fondements, quels que soient les arguments présentés.

Technique n°5 : Homme de paille

Présenter la position de son adversaire de façon volontairement erronée, en sélectionnant son argument le plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager

Décrédibiliser le porteur du message. Par extension, associer les opposants à des dénominations impopulaires telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste", "terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou même "blonde" etc…

Technique n°6 bis: Attaque ad hominem
Très appréciée et souvent utilisée. Quitter l’objet de la querelle (indéfendable) et diriger les attaques sur la personne de l'opposant en tenant des propos désobligeants, blessants ou grossiers à son égard. C’est un appel des facultés de l’esprit à celles du corps ou à l’animalité.

Technique n°7 : Biais

Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser que l’opposant opère en dissimulant ses véritables intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion

Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité

S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

Technique n°10 : Innocence

Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame

Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait d’autres opposants. En y étant associées, les charges subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser

Diviser pour mieux régner et par extension mettre l’accent sur les différences entre les différents courants des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat

Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis démentir par une succession de déclarations issues de sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession

Admettre avec candeur que des manquements (mineurs) ont été identifiés et que des solutions ont été apportées. Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Edulcorer

Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour décrire le problème.

Technique n°16 : Enigme

Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la multitude des paramètres, des intervenants et de leurs interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète

Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il fournisse une solution complète à la résolution de la controverse.

Technique n° 18 : Omission

Omettre des preuves, des publications ou des témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid

Amener l’opposant à argumenter dans une position difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise

"You don’t bite de hand that feeds you", disent les Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible

Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme étant non pertinentes et lui demander des preuves inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles ou soustraites au regard du public), techniquement (années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni

Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à vis de publications, de témoignages ou même de propos officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur contexte".

Technique n°23 : Fausse preuve

Introduire des éléments contradictoires par rapport à l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de fausses preuves, par exemple sous la forme d’études scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury

Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous les atours de la consultation la plus large et la plus ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction

Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter l’attention du public


et se faire une grille Oui / non
pour analyse globale de la situation icon_police.gif
exercice très amusant, bien sûr.

Il manque les techniques de manipulation comme, provoquer un problème volontairement, pour ensuite amener la solution qui n'aurait sinon jamais été acceptée.

Plus toutes les techniques mises au point par les services de désinformations, comme les techniques :
- du pied dans la porte (faire dire oui à une question anodine oriente le cerveau vers le oui pour une question ultérieure),
- de la répétition,
- d'utilisation de suggestions subliminales
- de l'introduction à petit feu (ca passe mieux sur des années que tout d'un coup, le cerveau s'habituant tres vite à un tout petit changement et s'opposant radicalement à un grand changement)
- l'utilisation des odeurs,
- l'utilisation des phéromones,
- l'utilisation de la musique,
- etc... voir le marketing


--------------------
Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence.

Padre PIO


PM
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 20h52 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Bannis
Messages: 4688
Membre n°: 10238
Inscrit le: 29/12/2012



J'écoute les infos, comme beaucoup je suppose, et ils ne cessent de dire qu'ils ont interpellé tant et tant de personnes à leurs domiciles, prises d'armes...
un grand nombre de personne arrêtés alors...

je retiens donc de cela, qu'ils savaient ou étaient les criminels, mais qu'ils ont attendu qu'il y ait un peu plus d'une centaine de mort pour les interpeller...
chouette l'état français, t'as le droit de conspirer, de te préparer à tuer, on t’arrêtera que quand tu auras bien prouvé que tu veux du mal au pays...

cela me fait penser aux accidents de la route à certains endroits dangereux, on connait les sites à risque, mais on intervient que quand le cota de mort est atteint...

Valls à dit, qu'il combattrait jusqu'au bout daech, par tous les moyens qu'il les anéantirait (je ne me souviens plus des termes exactes, mais similaires), à la fin de sa phrase, celle qui m'est venue à l'esprit était, "nous sommes donc en guerre", phrase qu'il n'a pas dit, mais qu'il a laisser penser très fortement...
en tout cas hollande va être content il va embaucher 5000 agents des services de l'ordre, chouette le nombre de chômeur va baisser, lui qui faisait tout pour virer tous les services publics...
PM
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 21h54 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 519
Membre n°: 10713
Inscrit le: 06/02/2015



Pour préciser...

BFM & Co ont plutôt bien fait leur job en précisant que c'était une erreur, dans le discours de François Hollande devant l'assemblée, de ne pas avoir employé le terme "extrémisme" quand il a parlé de l'ennemi...

En revanche, ce que je lis entre les lignes, c'est que nos médias n'ont pas osé mettre en valeur le fait que notre président a osé prononcer à plusieurs reprises le terme "exterminer", ce qui est plus qu'extrémiste!!! w00t.png
M'enfin, vu qu'on ne se donne même plus la peine de dire qu'on lutte contre l’extrémisme, me direz-vous...

Oui Capra, nous sommes en guerre, notre président lui-même a utilisé le terme à plusieurs reprises hier déjà...




Hauts les cœurs les copains, il ne tiens qu'à nous de mettre des bâtons dans les roues à ce crescendo d'horreur!

Pour ma part, je projettes une petite œuvre dont les matériaux seront ma carte d'identité et mon passeport...
RDV quand j'aurais trouvé de quoi faire une photo, probablement pas avant demain smile.png


--------------------


Le signe
de ton ignorance, c’est la profondeur
de ta croyance en l’injustice
et en la tragédie.




Porté à mon attention par zone-7.net, auteur original Richard Bach dans le livre "Illusions-Récit d'un messie récalcitrant"

PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Lundi 16 Novembre 2015 à 23h53 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 1753
Membre n°: 291
Inscrit le: 13/06/2007



Citation ( Capra @ Lundi 16 Novembre 2015 à 21h52)
je retiens donc de cela, qu'ils savaient ou étaient les criminels, mais qu'ils ont attendu qu'il y ait un peu plus d'une centaine de mort pour les interpeller...
chouette l'état français, t'as le droit de conspirer, de te préparer à tuer, on t’arrêtera que quand tu auras bien prouvé que tu veux du mal au pays...


Il connaissait le potentiel, c'est pour ça que l'audacieux a décrété l'état d'urgence, avec ça ils peuvent quasiment tout faire sans passer par un juge...

A++
PM
Top
Ecrit le: Mardi 17 Novembre 2015 à 00h09 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3069
Membre n°: 10219
Inscrit le: 30/11/2012



 texte de l'Abbé Pierre :
 
« Je continuerai à croire, même si tout le monde perd espoir.
Je continuerai à aimer, même si les autres distillent la haine.
Je continuerai à construire, même si les autres détruisent.
Je continuerai à parler de paix, même au milieu d’une guerre.
Je continuerai à illuminer, même au milieu de l’obscurité.
Je continuerai à semer, même si les autres piétinent la récolte.
Et je continuerai à crier, même si les autres se taisent.
Et je dessinerai des sourires sur des visages en larmes.
Et j’apporterai le soulagement, quand on verra la douleur.
Et j’offrirai des motifs de joie là où il n’y a que tristesse.
J’inviterai à marcher celui qui a décidé de s’arrêter…
Et je tendrai les bras à ceux qui se sentent épuisés. »



--------------------
Supplions inlassablement Dieu d’accroître en nous deux vertus : l’amour et la crainte. Car l’amour nous fera courir sur les voies du Seigneur et la crainte nous incitera à regarder où nous posons le pied. L’un nous fera apprécier les réalités du monde pour ce qu’elles sont véritablement, l’autre nous mettra en garde contre toute négligence.

Padre PIO


PM
Top
Ecrit le: Mardi 17 Novembre 2015 à 08h38 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 3939
Membre n°: 10047
Inscrit le: 07/11/2011



Je l'aime bien cet abbé pierre, il a le sens de la poésie.
Pour le reste, no comment sur l'actualité. On paye un régime d'intervention extérieur qui dure depuis près de 30ans. Si on doit entrer en guerre c'est contre ceux qui finance daesh et qui leur achète du pétrole.


--------------------
« No matter where you are, Look for the brightest star, Believe it is true, My soul is smiling at you", FastWalkers
PM
Top
Ecrit le: Mardi 17 Novembre 2015 à 10h56 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2064
Membre n°: 275
Inscrit le: 11/06/2007



Citation (thx4 @ Lundi 16 Novembre 2015 à 23h53)
Il connaissait le potentiel, c'est pour ça que l'audacieux a décrété l'état d'urgence, avec ça ils peuvent quasiment tout faire sans passer par un juge...

et cela semble efficace avec des centaines de perquisitions depuis.
Economies de temps, de sous et résultats immédiats. La justice viendra après pour condamner les condamnables.
C'est audacieux pour la "classe"
tongue.png
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Mardi 17 Novembre 2015 à 11h46 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 5107
Membre n°: 199
Inscrit le: 23/02/2007



Lors du G20  Poutine aurait dit:

"Le président Vladimir Poutine affirme avoir partagé avec ses collègues du G20 des renseignements qui concernent le financement de l'État Islamique : il semblerait que les terroristes soient financés depuis 40 pays, dont des états membres du G20." http://fr.sott.net/article/26750-Poutine-4...-Etat-Islamique

Un article de Benjamin Fulford, 16 novembre 2015
http://lasphrebleue.blogspot.ca/2015/11/be...embre-2015.html?

Il y à eu environs 1500 personnes au Bataclan....j'imagine que environ 1000 gsms aurait filmé de l'intérieur,non???

et passé sur youtube et dailymotion,non??? sans passer par aucun journaliste http://hashtag-algerie.com/?p=3911


Je n'ai vu vraiment AUCUNE vidéo de l'intérieur.....crédible
PMEmail Poster
Top
Ecrit le: Mardi 17 Novembre 2015 à 12h04 Posted since your last visit
Quote Post


Expert(e)
******

Groupe: Membres
Messages: 2108
Membre n°: 10443
Inscrit le: 08/11/2013





http://www.agoravox.fr/actualites/internat...riens-le-151983

La stratégie de la tension

Citation:

"Il est sans doute correct de dire que parmi les presque 7 milliards d’êtres humains vivant sur Terre, moins de 1 % a un jour entendu parler de « stratégie de la tension ». Et parmi eux, peu nombreux sont ceux capables d’en citer quelques exemples historiques.
Il s’agit d’une stratégie de l’ombre, connue seulement de quelques militaires et d’officiers des services secrets (et de quelques criminels) qui l’ont mise en place, de quelques officiers de police et de juges qui l’ont combattue, et de certains journalistes et chercheurs qui ont écrit à son sujet.
Fondamentalement, la stratégie de la tension vise à toucher le côté émotionnel des gens et a pour but de répandre au maximum la peur parmi le groupe visé.
La « tension » se réfère à la détresse émotionnelle et à la peur psychologique, alors que « stratégie » correspond à la technique permettant d’amener à cette détresse et à cette peur. Un attentat terroriste dans un lieu public comme une gare, un marché, un car de ramassage scolaire, est un exemple typique de procédé auquel la stratégie de la tension fait appel. Après l’attaque – et c’est là un élément essentiel – les agents secrets qui l’ont commis imputent le crime à leurs opposants politiques en effaçant les preuves ou en en créant de fausses. "
PMEmail Poster
Top
0 utilisateur(s) sur ce sujet (0 invités et 0 utilisateurs anonymes)
0 membres:

Topic OptionsPages: (302) « Première ... 249 250 [251] 252 253 ... Dernière » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 



[ Script Execution time: 1.1409 ]   [ 12 queries used ]   [ GZIP activé ]