Contre arguments contre la vaccinations de ma péd

Aprés avoir discuté de la vaccination avec la pédiatre de mes petits, lui faisant comprendre après avoir lu pas mal d articles que je n été pas forcément pour, elle me donna qqs feuilles en guise de contre arguments aux idées que je m en été fait.
Je vous le fais parvenir (format xps et pdf)

lien xps (19.3 Mo) : http://dl.free.fr/iwpZyDUAd

lien pdf (35.9 Mo) : http://dl.free.fr/vTLn4Svpm

Tes liens ne fonctionnes pas, pourtant la syntaxe est correcte.
peux tu regarder ça, ces lectures m'intéresses.

en voila un,
http://dl.free.fr/jZe8Ct61v
le second est en route...
mais ce sont les mêmes apparemment.

voici en pdf : http://dl.free.fr/bAqBhu2T9

bonne lecture.

Ce message a été modifié par megotier le Mercredi 08 Mai 2013 à 18h55

Pour moi le cœur du débat est : Peut-on disposer librement de son corps ?

http://dangervaccins.open-web.fr/Controverse.html
http://www.onnouscachetout.com/themes/mede...s-mensonges.php
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.d...eTexte=20130509
http://www.santeendanger.net/dossiers_vaccins.html

Certains vaccin sont quasi inoffensifs et apporte une bonne protection. D'autres sont nocifs (nano particule d'aluminium et squalene en particulier) et ne protege de rien.

Par expérience perso, les vaccins à éviter:
-hepatite B, donne le sclerose en plaque, et l'hepatite B n'est pas aussi contagieuse comme on voudrait nous faire croire. L'argument qu'on l'attrape par un simple baiser est bidon.
-cancer du col de l'uterus (paillovirus). Maladie inventée de A à Z par les labos pharma, nombreux cas de décés récemment
-la grippe A, contient du squalene risque de maladie auto immune augmenté, maladie bégnigne, statistiques de mortalité truquées.

tout vaccin facultatif est a proscrire, en général.

Les incontournables comme le tetanos, la polio je n'ai rien a dire, faut les faire.

Le probleme est qu'il est quasi impossible de trouver maintenant un vaccin trivalent ( Dipheterie Tetanos Polio) correspondant à l'obligation vaccinale légale.
Les labos très malins ne fabriquent plus que des tetra, penta ou hexa valents...

http://www.sylviesimonrevelations.com/

Depuis toujours j'ai été contre la vaccination.....même bébé je dirais.

Sans lire aucun bouquin,sans informations extérieurs.

Même si notre corps ne nous appartient pas,il n'appartient pas non plus à une autorité extérieur.

Si l'homme accepte qu'il détruit la nature.....pourquoi voudrait-il protéger notre corps? sait un non sens.....surtout que sans la nature l'homme n'existe pas

Montrer que tous meurs autour de lui est un bon moyen de lui faire prendre conscience qu'il est fragile comme elle "nature".

Merci pour le lien LeTigreFr.

Utile, mais désespérant, mais utile, mais d...

ça vaccine par là aussi...
http://www.youtube.com/watch?v=HmkNspei_jw...player_embedded

Chouette là lumière arrive....

Sait seulement maintenant (faut un début à tout) qu'ont prend conscience....

de (par exemple) 30 ans (si pas plus) de camouflage et mensonge sur les vaccins...




1) savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas .

2)savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu'ils étaient sensés prévenir.

3)savaient que les vaccins présentaient des danger pour les enfants (je dirais même qu'ils sont surtout destiné aux enfants car plus éveillé)

4) se sont entendus pour mentir au public

5) se sont attelés à empêcher les études de sécurité (normal)


vive la lumière...

nsnbc.me/

Y a longtemps qu'elle est arrivée la lumière, c'est juste que c'est que maintenant que tu là vois

je pense qu'il y a la lumière falcifié et la vrais lumière...

bah,ont se rendra bien compte de se qu'il se passera.

Savoir que le tabac et l'alcool sont nocifs a t'il empêché que ces produits soient consommés par les jeunes ?
La voiture fait des morts aussi même après des années de campagne sur la sécurité routière, surtout chez les jeunes.
Quid des études sur le téléphone portable, cela a t'il changé l'attitude des gens ?

Les accidents vaccinaux sont connus mais ils font partie des dommages éventuels.

C'est un simple commerce, pas une conspiration.

J'avais assisté à une conférence de Sylvie Simon, sur les enfants indigos, intrigué par son livre. Surtout par les cas d'enfants japonais qui lisaient des livres les pages fermées et autres trucs. Cas non évoqué ; elle se bornait à ressasser toute les conneries qu'on pouvait déjà avoir lu sur les enfants indigos.( sont doués en informatique, bricoleurs, s'intéressent à tout). C'est vrai que dans sa jeunesse, les gens étaient muselés.

Il y avait là son petit fils, soit disant indigo : rien d'extraordinaire.

Elle a précisé que les Indigos n'étaient pas des surdoués, car il faut savoir qu'ils ont de nombreuses caractéristiques en commun. Madame Sylvie Simon ignore qu'est apparu récemment le vocable de Zèbres pour désigner des surdoués dont la sensibilité émotionnelle est plus marquée. Mais cela reste des surdoués à la base.( cf Arielle Adda,)

Elle a quand même évoqué la secte Kryeon, tout à son honneur !

Je l'ai trouvé manipulatrice avec son public, à la recherche de notoriété.
***********************************************************************
Je reprends le mail d'une personne à qui j'ai fait entendre la conférence (enregistrée) :



Quand je bossais en librairie ésotérique, en 2000, nous avions tout un rayon de bouquins sur les "indigos", et ça faisait un max de chiffre d'affaires pour la boîte. J'ai vu pas mal de clients se jeter avec avidité sur ces ouvrages, parfois accompagnés de gamins. Souvent des parents ou des grands-parents dépassés par leur progéniture qu'ils n'arrivaient pas à gérer. Le concept "indigo" constituant un assez bon moyen pour eux de trouver des réponses à leur désarroi. J'ai aussi vu que ce concept permet à ces familles de se décharger de leurs responsabilités vis à vis des mômes : "c'est pas moi, j'y suis pour rien, c'est parce que mon gamin est indigo qu'il est chiant, et s'il vous emmerde, non seulement je ne vais pas m'impliquer et démerdez-vous !"... En gros. A cela vient s'ajouter l'ego des parents qui se disent que leur gamin étant indigo, ils ont généré un génie et s'en servent pour se faire mousser, un peu comme le font certains parents d'enfants surdoués. Les enfants servant à la fois de bonne excuse pour démissionner, mais aussi de faire-valoir à ces parents que la vacuité de leur existence pousse à chercher n'importe quoi pour se construire une image sociale un peu plus brillante....

Ouais, j'ai la dent dure... Pour moi, les surdoués ont toujours existé, il n'y en a pas plus maintenant qu'autrefois, mais les rouages de la société actuelle en révèle un peu plus l'existence qu'autrefois, sans forcément résoudre leur problème de différence. Idem pour les hyperactifs, qu'autrefois on brisait par des méthodes éducatives coercitives, et que maintenant on ne gère plus parce qu'on a collectivement compris que la répression n'est pas non plus une solution. Nous vivons une époque où on cherche des solutions sans en trouver, ce qui déroule un tapis rouge à divers théoriciens avides pour faire du profit sur le dos de toute cette population dépassée par les événements.

Pour en revenir à la conférencière : son parler est péremptoire et manipulateur. Elle abonde de sophismes, avec un aplomb sacrément costaud. Elle n'a pas étudié ni le phénomène de la douance, la psychométrie, ni les résultats actuels de la recherche en neurologie et sciences cognitives. Elle ne maîtrise absolument pas son sujet, mais se permet d'asséner des sentences vraiment sentencieuses sans aucune vergogne. C'est de la malhonnêteté intellectuelle pure.

La Ritaline (molécule : méthylphénidate), elle ne sait absolument pas ce que c'est ni à quoi ça sert et ne fait que dire des insanités à ce sujet. Les phénomènes d'hyperactivité sont maintenant connus, sérieusement étudiés, et sont bien identifiés en neurologie. Il s'agit de dysfonctionnement de la sécrétion et la recapture de la dopamine dans le cerveau. Le méthylphénidate n'est pas une drogue, il n'y a rigoureusement aucune accoutumance, on peut l'arrêter du jour au lendemain sans aucun effet secondaire ni manque. C'est un médicament utile quand il est prescrit à bon escient et ce qui l'a discrédité, c'est qu'il a été prescrit à des gens qui n'en avaient pas besoin, d'où les confusions et conneries qu'on raconte au sujet de ce médicament. Impossible d'endormir qui que ce soit avec ça, puisque ça augmente la vigilance et non l'inverse. On le prescrit aussi contre la narcolepsie, car ça réveille ! Les vrais hyperactifs sont des gens qui, en fait, manquent de vigilance et "dorment debout" sans s'en rendre compte, et par compensation, ils s'agitent en tous sens. La Ritaline augmentant leur vigilance, ils se réveillent et peuvent aborder les choses de façon calme, mais jamais abrutie. J'en ai pris pendant deux ans parce que je m'endormais au volant et ça me réveillait. Alors aller raconter qu'on drogue les hyperactifs avec ça et que ça les abrutis, est une énormité hallucinante de mauvaise foi. Si on donne de la Ritaline à un gamin hyperactif et que ça le calme, c'est tout simplement parce que ça le réveille et qu'il peut enfin aborder les choses sans s'affoler de peur de s'effondrer. Un signe qui ne trompe pas : les vrais hyperactifs peuvent se calmer avec de la caféine, contrairement aux personnes "normales" que la caféine énerve. Chez les hyperactifs, se shooter au café est un moyen de se calmer. Tout cela s'explique très bien par la neurologie maintenant, il n'y a strictement rien de magique à cela.

Beaucoup de surdoués sont hyperactifs, narcoleptiques, caféinomanes, alcooliques, tabagiques... Comme les hyperactifs non surdoués aussi. Non pas que l'hyperactivité soit corrélée à la surdouance, mais par certains aspects, le fonctionnement cérébral des surdoués ressemble à celui des hyperactifs. Mathématiquement modernement parlant, on peut dire que les deux groupes sont en intersection.

Jusqu'à présent, le méthylphénidate est une molécule qui a été déposée par un labo américain, mais qui va tomber dans le domaine public dans quelques années. Pour l'instant, il est aisé de dire qu'il s'agit d'une opération business juteuse et donc de discréditer ce médicament sous ce prétexte. Mais quand ce sera entré dans le domaine public et qu'on pourra en avoir des génériques, il sera tout aussi utile (voire indispensable) à certaines personnes, pour qui la vie sans ce médicament est un enfer, et plus personne ne songera à dire que c'est pour le profit. Alors vivement les génériques de Ritaline afin de clouer le bec des indigotistes, qui font beaucoup de mal avec leurs affirmations malhonnêtes.

Retirer la Ritaline à un enfant hyperactif (un vrai, pas juste un enfant turbulent, ça n'a rien à voir), c'est le replonger dans la détresse la plus noire. La vie d'un hyperactif est un enfer, tant pour lui-même que pour son entourage, qu'il soit enfant ou adulte, car ce problème est de nature génétique et s'il arrive qu'il s'atténue à l'adolescence, il subsiste à vie la plupart du temps. L'hyperactivité est une véritable souffrance qu'il ne faut pas négliger, il y a des gens qui se suicident à cause de ce problème. Il s'agit d'une particularité génétique (ce n'est ni une maladie ni une anomalie, mais c'est handicapant) qui peut toucher plusieurs membres d'une même famille, voir des familles entières sur plusieurs générations. Ce n'est pas un défaut d'éducation, on ne peut rien y faire, il faut vivre avec, c'est un peu comme être albinos ou avoir des pieds trop grands pour trouver des pompes à sa pointure. Alors si on peut rendre la vie un peu plus facile à ces gens différents, c'est une bonne chose.

Les causes neurologiques de l'hyperactivité et de la narcolepsie sont les mêmes. A méditer. Le même phénomène neuro (défaut de recapture de la dopamine dans le cerveau) peut générer autant de l'agitation que du sommeil incoercible. Dans ma famille, il y a les deux cas de figure, mais l'origine chimique est la même.

Donc mon avis : cette bonne femme n'a absolument pas étudié son dossier, pas plus que le phénomène de la surdouance, du fonctionnement de la pensée arborescente et de la psychométrie.

J'ai rangé depuis longtemps ces histoires d'indigo dans ma boîte à plonk des dérives sectaires/business du new age. Ceci dit sans hostilité aucune envers l'univers du new age, d'où on peut extraire de bien belles choses.

Ce concept "indigo" est une vaste fumisterie commerciale bien juteuse pour quelques postulants gourous qui s'en mettent plein les fouilles. On a aussi vu ça avec Béatrice Millêtre (complètement nulle en neuropsy, mais bonne en com'), qui fricote d'ailleurs de très près avec la mouvance indigo et les bouquins de Kryeon... Prudence et méfiance, ces gens sont vraiment des charlots.

Par rapport au fait que "le tabac et l'alcool" ne serait que "simple commerce et pas une conspiration".

plaisance14,

La conspiration est beaucoup plus vicieux....un peux comme si la société était un ordinateur et que tu serait obligé de prendre windows comme logiciel....

Combien de choses peut-tu dire être vraiment de toi? je dis bien vraiment de toi sans influence extérieur.

Même comprendre la liberté (je pense) que les gens ne le comprenne même pas.
car ont ne leur permet pas de croire en eux..

D'ailleurs si ont est libre ont à besoin de rien...et la société ne crée que des dépendance de toute sorte,non?

Je voie la conspiration comme un oeil malveillant qui contrôle la finalité des événements...(peut-être plus maintenant?)

franchement la finalité des événements est toujours pareille rien ne change,merde

Si je te dis plaisance14, que tu peux vivre éternellement. à quoi tu penses?

si je te dis tu peux tomber malade à quoi tu penses?

tu es libre de croire à ce que tu veux.....mais pourquoi croire toujours ce que les autres disent? ce qu'ont nous demande de faire depuis tout petit.

Peut-être qu'un professeur ne sait pas l'importance de ce qu'ils enseignent,peut-être qu'il ne connait pas l'importance du libre choix...(car il ne l'à pas eu?)

Mais la création n'a rien à voir avec l'obéissance,je n'ai pas à me créer avec les réalités des autres...je suis venu pour moi comme chacun.

Je pense vraiment que les gens de la conspiration sont très conscient de ce qu'ils font et d'ailleurs ils ont toujours réussi....ce n'est pas difficile de comprendre que sans liberté le monde va à sa perte.

Si je fais pleins de faute d'orthographe et que je m'exprime pas toujours bien...et que je ne vous comprend pas toujours au top.....

Sais que justement à l'école je n'ai rien appris.

A l'école ont accumule des informations...justement pour ne pas s'écouter.

Ont nous apprend même à ne pas rêver pourtant le rêve est très créatif,non?

On apprend à écouté une vérité extérieur virtuelle qui ne veux rien dire (décidé j'imagine pas un nombre très limité et influent).....une conscience collective qui n'est pas du tout collective...justement si la conscience l'était elle ne serait peut-être pas du tout comme elle l'est maintenant.

Sans s'écouter comment écouter l'autre,sans être conscient pour soi comment l'être pour l'autre..

Pas toujours évident de s'exprimer

Ont peux comprendre la conspiration par la peur....

Pensez vous vraiment qu'un parent comprend la peur? je veux dire son rôle et sont impact dans la vie (collective et individuel)...

Si il l'a comprend....pourquoi continue t-il à la véhiculé?

Si il l'a comprend pas... alors pourquoi n'est-elle pas enseigné?



Maintenant les gens qui nous manipulent...(si vous y croyez)

Pensez vous vraiment qu'ils comprennent la peur ou pas? le rôle de la peur et son impact dans la société et individuellement?

Pourquoi un enfant n'a pas peur tous petit et que la peur grandit avec l'âge?


Si vous avez pas peur? pourquoi avez vous tous sait comportement sociaux...?

Par rapport à notre monde falcifié....ont à eu trois éruptions solaires très puissance les une après les autres...

Je veux dire par là,et si notre soleil comme le reste du monde passait du falcifié au non facifié (l'unité) comme la terre aussi

la-toxicite-vaccinale-expliquee-par-un-docteur-en-pharmacie
http://expovaccins.over-blog.com/article-l..._medium=twitter

Normal, car les âmes addictes du fric ravageur, qui se prennent pour des corps de chair périssables sans plus,
ne supportent par les âmes spirituelles. Tout le monde doit tourner rond dans l'enclos de bétail humain

Une autre petite couche !!

qu'est ce qui vous fait revenir sur ce sujet ? Bachelot aurait elle l'envie de balancer une deuxième rafale ?
quoi que ce n'est plus elle le bourreau...
JPP avait averti sur le sujet, avec graphiques et tout le toutim sur l'inefficacité voir l'inverse de la vaccination, mais c'est passé dans l'ombre comme beaucoup de choses...

Sans rien connaitre sur le sujet "vaccination",ont est là seul espèce à ce faire vacciner...et aussi là seul espèce à détruire la terre...??????

Je viens de regarder il y a environ près de 8,7 millions d'espèces d'animaux sur terre..............ont est là seul espèce à ce protéger de la nature (non?) et là seul à la détruire (non?)

oui, tout à fait vrai, mais nous sommes aussi la seule espèce à avoir crée la monnaie et tout ses jeux qui en découlent...
donc tu te vaccines et tu fais vivre un (directeur) labo (entres autres) puisque tu payes pour te faire vacciner, le singe n'en est encore pas là mais quand il aura compris le jeu ...

Difficile de ne pas croire à conspiration......la réduction de la population de "85/100" est pourtant exprimé par beaucoup de "dirigeant"

http://www.youtube.com/watch?v=Aipr4hq_-w4

http://www.youtube.com/watch?v=fElM6Ov1TIg

Et la toxicité des médicaments

Cool :

Des documents britanniques mettent à jour 30 années de camouflage

Le « Freedom of Information Act » (Acte donnant libre accès à des documents secrets) au Royaume-Uni auquel a eu recours un médecin, a permis de révéler le contenu de 30 années de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux.

1. savaient que les vaccins ne fonctionnaient pas
2. savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu’ils étaient sensés prévenir.
3. savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants
4. se sont entendus pour mentir au public
5. se sont attelés à empêcher les études de sécurité.


traducrtion:http://kitdemonter.wordpress.com/2014/09/1...-au-grand-jour/

PDF:http://nsnbc.me/wp-content/uploads/2013/05/BSEM-2011.pdf

C.D.C.:http://www.cdc.gov/

J'ai envie de dire youpie,youpie,youpie....quelque part j'ai toujours su que LES vaccins était dangereux et donc inutile.

On a en France des gens qui en ont parlé, et très sérieusement, mais ceux ci n'ont pas étés entendu...

Donc continuez de vous faire piquer...

Merci surnaturel
J'ai largement diffuser les informations que nous à trouvé !

Ils savent que CERTAINS vaccins ne fonctionnent pas. De la à dire que le principe est remis en cause, il ne faut pas exagérer. C'est un business plus que juteux, et il y a eu des graves dérives, notamment à cause des adjuvants. Même s'ils disent "il n'y a pas de lien", on a clairement quelques cas d'Autisme qui sont liés au vaccins. Je ne saurais dire si ça se limite à une poignée de personnes ou si plus systématique.
Mais, les vaccination à permis d'éradiquer certaines maladies (oui je connais le contre argument sur les taux de mortalité qui diminuent AVANT l'introduction des vaccins, mais c'est un argument fallacieux).

Donc, il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, mais rester très méfiant et bien se renseigner, et ne pas s'en remettre aux autorités aveuglément.