Travaux de Klimov

Voici les travaux de Klimov du LANL concernant des COP > 1 :

L'information : http://www.lanl.gov/news/index.php/fuseact.../story_id/15709 (lien mort)

Le principe : http://www.centerforadvancedsolarphotophys...principles.html

L'article théorique : http://leopard.physics.ucdavis.edu/rts/p298/Schaller.pdf

Bonjour. Peux-tu nous faire un résumé du procédé surunitaire dans tes liens pré-cités?

J'ai cru comprendre que le document parle d'absorption de lumière par la matière, mais ensuite, ou est le procédé surunitaire (sauf si le procédé c'est du photovoltaïque)? ça a juste l'air d'un moyen d'améliorer le rendement d'un processus photovoltaïque, non?

Du coup si c'est ça, forcément le photovoltaïque c'est de l'énergie extérieure donc énergie récupérée, mais on ne peut pas vraiment parler de surunité (processus consommateur d'énergie qui va en produire plus en sortie en utilisant les principes de captation de l'énergie du vide)?

Merci pour des précisions.

Sinon bonnes vacances à toi aussi, pour répondre à ton email

C'est du photovoltaïque.

La plupart des capteurs solaires classiques avaient un rendement de 27% au maximum, même ceux de la NASA (si je dis pas de conneries) : capteurs multicouches, etc.

Cette équipe à réussit à faire des couches de quelques épaisseurs d'atomes avec un rendement de 400%. Objets de plusieurs publications référés et de tests par 4 laboratoires qui ont répétés l'expérience.
Ce que ça signifie c'est qu'avec ce processus de cascade électronique pour 1 W j'en récupère 4W.
En termes quantiques, un capteur solaire qui a 100% de rendement exprime que pour un photon qui percute le capteur j'ai émis une émission de 1 électron, ici dans ce système, tu en récupère 4 électron émis.
Dans la prochaine génération de capteurs de ce type tu auras 7 ou 8 électrons émis pour un photon.

Tout système d'énergie libre peut se comparer à un récipient immergé dans l'océan dont tu maintiens le couvercle ouvert pour qu'il se remplisse au fur et à mesure que le récipient se vide. L'énergie que tu apportes de l'extérieur (quel soit calorifique, sonore, magnétique, etc.) c'est simplement cette énergie qu'il faut pour garder le couvercle ouvert.

Bonne reprise

Donc tu branches ta lampe électrique sur le capteur et tu sors de quoi alimenter la lampe électrique et une production supplémentaire.

Question: ce matériau est-il seulement dans des labos de recherche sous forme de quelques particules nanométriques sur un substrat ou est-ce sorti quelque part? ça m'étonnerait que l'establishment énergétique laisse sortir ça!

Salut,

Oui concrètement, si tu met une ampoule de 1 Joule (J) qui éclaire le capteur tu vas produire 4 J d'électricité. La dessus tu prélèves 1 J pour entretenir l'éclairage et tu gardes 3 J pour toi.

Je crois que c'est des tests en labo seulement mais c'est quand même le LANL (labo du complexe militaro industriel) qui l'a sorti.

Mais pour répondre à ta question, je pense que les mentalités sur l'énergie libre ont évolué en positif. Il y a de plus en plus de personnes crédibles et sérieuses qui font d'incroyables découvertes théoriques et expérimentales, pour exemple regarde ceci (lien que j'ai découvert avant hier) : le projet E-Cat de l'Université de Bologne.

http://www.naturalnews.com/032455_cold_fusion_E-Cat.html

Pour te résumer l'affaire, à partir d'un alliage de Nickel l'hydrogène est transformé en chaleur par fusion froide. La quantité de chaleur délivrée est 8 fois supérieur à ce que peut fournir l'hydrogène. Résultat un COP de 8.
Ils testent une centrale électrique opérationnelle de 1MW 24h/24 à l'université de Bologne, la ville de Bologne veut même l'industrialiser (ils ont les accords) puisqu'il s'agit d'un réacteur à fusion propre.
Les mentalités évoluent en bien.

E-cat déjà abordé ici depuis juin 2011:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...p?showtopic=723