Illusion et mirage

Pour avoir eu l'occasion personnelle de rencontrer sur ces forums plusieurs personnes emplies de profondes et solides illusions au sens spirituel du terme, je décris ici ce qu'est leur fonctionnement et l'importance de les éradiquer, les comportements déviants symptomatiques qui les révèlent.

D'après: "Le mirage: problème mondial", de Alice Bailey
http://psychosophie.com/livres_Alice_Bailey/Livre_10.pdf

Position des éléments:

Différence entre mirage et illusion:

ILLUSION

Son émergence:

Son fonctionnement:

Maintenant je m'attache à l'illusion, qui est le mode de fonctionnement que j'ai pu repérer plusieurs fois ici par plusieurs personnes venant déverser leurs dogmes de façon maladive et compulsive ou bien seulement fanatisée, et qu'on a pu voir venir aussi d'ailleurs:

Le genre de désir égoïste au service desquels est mise l'idée faussement perçue qu'est l'illusion est le désir d'être reconnu comme un génie, ou comme celui qui apporte la solution au monde, celui qui a trouvé la solution ultime, qui détient la vérité sous quelque forme que ce soit, bref d'être au centre; un besoin de reconnaissance de l'égo. J'y reviendrai plus loin.

Les maîtres mots de l'illusionné sont le fanatisme, la force compulsive de conviction des autres, leur "conversion" en quelque sorte; poussé à l'excès (et je l'ai vu ici) la maladie mentale comme symptome. Et tout cela est un gâchis complet de l'incarnation faite, car elle l'est à perdre son temps et à vouloir en plus enfermer les autres qui n'ont pas cette illusion dans la même illusion, donc chercher à nuire à l'incarnation d'autrui.

On voit aussi qu'il est clairement indiqué que les illusionnés attirent à aux d'autres personnes qui entrent dans la même illusion; comme une sorte de maladie contagieuse qui se propage finalement: les formes-pensées résonnent entre-elles.

Les 7 types d'illusion:

L'illusion se manifeste généralement de sept manières :

C'est l'illusion de celui qui n'a pas de contact réel avec le monde des idées, qui reste à la surface et n'est pas suffisamment avancé; se fait finalement manipuler par ceux qui ont déjà une illusion ancrée provenant du niveau des idées; et entre dans l'illusion d'un autre, dans les illusions ambiantes déjà existantes. Je dirais l'illusion de celui qui ne perçoit pas.

C'est le genre qu'on rencontre à la pelle sur les sujets Keshe par exemple (mais ce n'est pas limitatif, on a pu voir des sujets variés ici avec des gens du même genre, prêts à donner dans n'importe quoi tant qu'une personne a dit que c'était vrai avec une vidéo à l'appui); qui ne font que boire ce qui leur est versé; pas capable de discernement.

On en a vu aussi, ce sont ceux qui rentrent dans un sujet parce qu'ils en cherchent l'intérêt réel et l'importance, mais ne comprennent pas correctement de quoi il retourne. Ils concluent ainsi à des choses fausses et imbus de leur bonne compréhension (une forme de prétention de l'égo) ils sont avec orgueils auto-porteurs de leur vérité auto-proclamée parce qu'ils ne comprennent pas correctement les idées qu'ils propagent.

Ici j'en ai vu, ce sont ceux qui sont les porte-paroles de dogmes, qui sont les bras droits (et gauches) des dogmes propagés sous leur étendard, souvent alors aussi accompagnés de l'illusion précédente, par manque de discernement. En fait ils sont simplement dans l'insuffisance de développement mental (et ne peuvent pas le voir). On a aussi cette forme d'illusion avec ceux qui sont les propagateurs de dogmes provenant de leur propre "cru" (voir le point suivant pour ce qu'ils croient provenir d'eux et être eux au final) et qui agissent avec ce même comportement même si ils ne sont pas dans l'insuffisance de développement mental. Dans ce cas là c'est l'orgueil qui est le moteur; celui de vouloir être au centre de quelque chose; même si ils peuvent percevoir des éléments du plan intuitif par éclair (maintenir le mental dans la lumière) ils déforment ce qu'ils ont perçu à un point important et créent donc de fausses théories, de faux dogmes, propagent de faux concepts. C'est ce qu'on voit avec des gens comme Keshe lui-même ou des gens qu'on a pu voir venir porter leur bonne parole dogmatique sur les forums ici dont j'ai la décence de ne pas citer les noms mais que toute personne apte à comprendre la subtilité de cet enseignement saura trouver les noms facilement; pour les autres pas grave; chaque chose en son temps. J'ai moi-même pris quelques dizaines de milliers d'années de retard par orgueil spirituel; on finit tous pas comprendre certains subtilités, mais pour certains c'est plus long que pour d'autres.

On est ici dans la catégorie qui a un développement mental plus poussé. D'ailleurs le maitre D.K. complète immédiatement le précédent propos par:

On a eu de rares exemples de ce genre de fonctionnement, l'appropriation de l'idée comme étant identifié à elle, en ayant perçu une idée depuis le plan intuitif. L'idée n'est pas confronté à la réalité, elle est juste confrontée aux opposants à l'idée car l'idée elle même est devenue la personne qui la propage, critiquer l'idée étant critiquer l'individu qui l'a et est donc inacceptable.

Il paraît clair que ceci peut devenir directement lié au cas précédent de la fausse interprétation de l'idée, car les illusions s'enchainent pour former un groupe, et si l'illusion racine est la fausse appropriation, elle peut passer aussi par la fausse interprétation. Le dosage d'un type par rapport à l'autre dépend de l'ouverture à la perception intuitive, mais dès lors qu'il n'y a pas de confrontation au réel mais uniquement possession des idées comme on possède jalousement quelque chose, c'est l'illusion et le faux.

Pourquoi ai-je encore une fois l'impression de voir la description exacte du fonctionnement de certains croisés sur les forums? Parce que c'est ce qui m'inspire d'avoir fait cette recherche; de cotoyer finalement souvent des exemples types de tous ces modes de fonctionnement d'illusion.

Un des membres représentatifs de ce type poussé à l'excès du fanatisme a été banni le mois dernier. Encore une fois, dans son cas, les illusions ne sont pas cloisonnées et il a fait preuve aussi très typiquement de l'illusion de type 2 en bonne partie.

Est-ce que cela signifie que je pense me situer au-delà des illusions? En être affranchi? Certainement pas. Mais par contre on peut toujours percevoir les illusions qu'on n'a pas; seules sont non perceptibles les illusions dans lesquelles on est soi-même. De là deux façons de faire: soit on est en recherche de développement spirituel et on sera intéressé à vouloir modifier ce qu'une personne extérieure à notre illusion nous dit concernant la notre, soit on n'est pas du tout dans le chemin de développement spirituel et on fonctionne "dans le monde", et seul l'égo répond avec sa violence habituelle de réponse lorsqu'on critique ses travers. Il n'y a que sur ce point que je dis agir différemment de ceux que j'ai pu voir sur ce forum et dont les illusions m'ont paru nettes. Je dois avoir les miennes, mais mes réactions quand on m'en parle d'une sont par contre très différentes de ceux à qui j'ai pu faire part de leur propre illusion.

En effet il n'y a que peu de monde qui cherche vraiment le développement spirituel finalement, c'est à dire qui accepte de vouloir profondément se modifier et se remodeler, et écoute ce qui lui est dit pour se regarder vraiment du dehors afin de progresser, d'en tirer un profit plutôt qu'une colère et une agression en retour, ce qui demande peine et efforts; lorsqu'il perçoit qu'il a un problème interne non réglé, perception bien souvent permis par autrui car on ne peut encore une fois PAS percevoir soi-même une illusion dans laquelle on est, sauf à l'avoir épuisé de souffrance retour à s'être tapé dedans jusqu'à épuisement de toutes ses ressources, qui pousse à changer.

Pour la plupart des gens, la force des choses est d'ailleurs leur seule façon de changer, et ça peut leur prendre la vie entière et ne pas être suffisant du tout, surtout quand la maladie mentale vient en conclusion de ces excès (comme mentionné dans le texte d'Alice Bailey).

Pour celui qui est en recherche spirituelle, et qui cherche donc vraiment à accélérer son avancée par l'effort, qui accepte donc que si il a un égo comme les autres, il n'accepte pas de lui laisser les rennes du pouvoir du chemin de sa vie, alors c'est une opportunité qu'on vous mentionne une illusion, une insuffisance. C'est l'occasion de l'auto-éradiquer, en commençant par savoir qu'elle est là pour la voir et sortir de nous-mêmes en quelque sorte afin de l'observer.

Je mets pour finir rapidement la liste des manquantes sans entrer dans le détail que vous trouverez dans le livre concerné:

Merci à tous ces illusionnés qui croisent sans cesse le chemin du forum, cela me permet de voir à quel point ce problème est un problème majeur de ceux qui ne sont pas les robots biologiques qui parcourent le monde (et avec qui aucun échange n'est intéressant ni même possible pour celui qui n'en est pas), les poignées de penseurs libres et autonomes, la catégorie intéressante. En effet la catégorie de ceux qui sont intéressantes est le vivier qui permet d'observer l'illusion, ce travers qui ne s'observe pas chez les robots biologiques aux âmes endormies qu'on voit habituellement tous les jours dans nos rues ou au travail ou ailleurs qui ne sont même pas situés à un niveau permettant l'illusion car le mental n'est pas développé pour qu'ils soient autonomes.

Mais au final la déception est de voir une nouvelle masse de travers importants qui empêchent les avancées, parmi ceux qu'on pourrait croire les personnes intéressantes: l'illusion. Ainsi ceux qui sont les porteurs de la pensée indépendante sont tout aussi dans le gâchis de leur évolution que ceux qui n'en sont pas... non!? Car ce gâchis n'existe que si l'illusion est dans l'excès, c'est ce qui nous est expliqué.

Alors il existe en effet, ceux ayant une vie perdue et attention à ne pas suivre ces trous noirs à perte existentielle, même si leur mental est fin et si leur capacité à percevoir des idées intuitives réelle, car ces gens dans l'excès total maladif qui les rend fanatiques absolus, ne cherchent qu'à faire de vous des croyants de leur dogme et à ravir votre vie finalement, comme ils se sont ravis la leur.

On a la conclusion que tous les penseurs autonomes (c'est à dire la majorité de ceux qui constituent les membres et lecteurs de ces lieux) sont donc dans des illusions comme je le suis avec eux, qu'ils ont tous ceci à travailler; qu'il faut absolument se protéger en laissant loin de là ceux qui sont dans les excès d'illusion qui ont pour symptôme le dogmatisme, le fanatisme et la maladie mentale même si c'est au nom de pensées autonomes et différentes car ils sont le piège ultime auquel on court si on entre dans leur jeu, sachant qu'on a déjà à régler pas mal de problèmes personnels, nos propres illusions qu'on ne perçoit pas.

Le texte le dit "l'illusion du monde augmente d'importance et, lentement, est reconnue par la conscience humaine. C'est un progrès, car tout ce qui est reconnu peut être traité avec intelligence, si on a la volonté de le faire", donc on peut tous sortir d'une illusion, tant qu'on accepte de la regarder quand on nous l'a montré. L'inverse est la preuve d'une absence de recherche de développement spirituel; c'est à dire se voir pointer l'illusion et continuer à fonctionner dedans en rejetant l'autre qui n'a pas compris l'importance de la seule vérité qui est forcément celle qu'on propage (sic!). Ce n'est pas à l'erreur faite qu'on reconnait l'avancement des gens, mais à leur comportement face aux erreurs qu'ils ont faites et qu'on leur montre avoir faites. Ce seul comportement en réponse est symptomatique de l'avancement ou pas d'une personne; c'est à dire de son engagement dans le chemin du sentier du disciple par un acte conscient d'amélioration pour devenir l'expression du divin en lui du mieux qu'il puisse.

A chaque instant on a la possibilité d'agir consciemment dans ce sens ou de suivre la facilité qui consiste à réagir par la colère à toute remarque sur nos dysfonctionnements tout en les poursuivant à l'identique sans changements. A chaque instant on a le choix de cesser d'être dans le flot de la facilité et de l'absence de développement spirituel pour s'engager dedans; rien n'est irrémédiable ni conclu et fini pour cette vie. Il n'y a pas de "trop tard pour cela" puisque la vie nous fournira sans cesse de nouveaux problèmes identiques qu'on a refusé de traiter comme il se devait pour qu'on le fasse bien. Tant qu'on refuse, on y est confronté. Donc jamais de "trop tard" car ça reviendra toujours "très tôt".