Pyramide productrice d'énergie, captation des flux d'aether par une pyramide

Je ne me désintéresse pas du sujet. Au contraire, je n'ai pas le temps de venir ici car je passe beaucoup de temps à travailler dessus et sur des expériences sur le thème de l'orgone en parallèle.

Plus de nouvelles quand j'aurais le temps de faire des compte-rendus.

Voici les deux dernières vidéos de Thomas Trawoeger avec son expérience de pyramide fonctionnant dehors.

Bjr a tous,

Que pensez vous de cette "pyramide"?

Suite et fin du montage de la structure de la pyramide:

Plaque de placo-platre BA 10 de 0,60m par 2,50m (plâtre = gypse = ce qu'a utilisé Thomas Trawoeger); mais lui il l'a pris en 19mm d'épaisseur pour sa pyramide de 1 mètre:


Normalement le BA10 devrait faire 10mm d'épaisseur, mais j'ai mesuré 12,5mm d'épaisseur sur le mien!

Utilisation de la pyramide comme modèle de découpe: découpe avec 1cm de plus sur les côtés pour faire des angles de raccordement sur la pyramide


Pour une découpe fine et qui n'effrite pas le placo-plâtre, j'ai coupé au cutter. ça a été très long. La scie à métaux ça marche aussi mais ça casse un peu le plâtre:


Les trois plaques découpées:


Peinture de la pyramide en blanc; ce n'est ni un gadget ni un luxe, mais un indispensable pour continuer à manipuler la pyramide quand on voit à quelle vitesse les barres rouillent sans protection; c'est une protection anti-rouille. Peinture à métaux utilisée. 1ère couche:


Puis le dessous, 1ère couche après 4h de séchage:


Puis 2ème couche:


Après 12h de séchage, même chose pour le dessous; puis une nuit de séchage encore. Mine de rien pendant ce temps là ça n'avance pas; il faut attendre!

Pour maintenir fermement les arêtes de la base en carré, car elles ont tendance à jouer et le carré se déforme, surtout lorsqu'on soulève; j'ai acheté une base en aggloméré de 12mm d'épaisseur, en 52cmx52cm (j'ai laissé de quoi dépasser pour faire reposer le bord des plaques de placo qui feront les faces):


Une fois la peinture séchée voici la pyramide posée sur sa base en aggloméré prête à être fixée:


Après de longues mesures de toutes les dimensions pour s'assurer que le carré dessiné sur la planche est parfait et ses diagonales se coupent exactement au centre; perçage pour fixer la pyramide:


Et quand tout est percé, voilà le résultat:


Des cales en bois sont disposées sous les milieux des barres pour éviter le cintrage dû au vissage sur les extrémités en appui vers la planche:


Fixation par perçage d'une plaque de placo et découpe au cutter du bord pour obtenir un angle d'assemblage avec la plaque adjacente:


Là aussi des cales ont été disposées pour maintenir les plaques de placo parallèles aux arêtes, car à cause des équerres de fixation de la structure, certaines les extrémités des arêtes sont plus épaisses du côté de la base par sur épaisseur de l'équerre fixée sur l'arête et il n'y a pas de surépaisseur du côté du sommet:


PS: j'en avais vraiment marre d'ajuster les plaques en angle aux coins de la pyramide, alors pour la deuxième j'ai simplement posé la plaque avec un dépassement pour aller plus vite. C'est vraiment galère d'ajuster les faces en biseau à la main et arriver à faire quelque chose de vraiment plan est plus facile à dire qu'à faire.

Autres vue du travail achevé avec 1/4 de tour à chaque fois:






L'intérieur:


Et une vue de profil qui permet de mieux cerner la structure:


Reste maintenant à réaliser le réacteur. Je vais re-regarder tout le montage d'abord. J'ai passé de nombreuses heures à étudier le matériel disponible en magasin de bricolage (4 magasins de bricolage, weldom, tridome, brico dépôt, brico marché; il n'y a que ça où j'habite, pas de castorama pou leroy merlin) et magasin spécialisé en plomberie et robinetterie, canalisation, semi grossistes et spécialisés aux professionnels (3 magasins parcourus).

Et bien là où on trouve le plus de choix en terme de diamètre de tube de cuivre c'est les magasins de bricolage. Et même là je n'ai pas pu avoir ce que je veux.
Le plus petit en tube de cuivre c'est du 6/8mm et le plus gros du 20/22mm.

Or je voulais faire la chose suivante: l'idée est que le système de Thomas Trawoeger fonctionne comme un résonateur à une fréquence qui dépend de la taille de la pyramide (onde de forme).

En faisant échelle 1/2 je vais avoir une longueur d'onde de résonance de 1/2 de celle de l'inventeur. Donc une fréquence double de la sienne.

La fréquence de résonance du circuit L C de son "réacteur" (un bobinage en parallèle avec un condensateur) est en inverse de la racine carré du produit LC. Donc pour capter la fréquence double il faut un produit L C qui soit 4 fois plus petit;

Cela revient à avoir une inductance de valeur 2 fois plus petit et un condensateur de valeur 2 fois plus petit.

Or je ne peux descendre à moins que 8mm de diamètre là où il en a 10mm ce qui fait une échelle de 0,8 et pas de 0,5 pour la diamètre des bobinages donc problème! Il va falloir compenser sur le condensateur. Donc j'ai mouliné tout ça et je vais un montage avec les résulltats de mon moulinage.

J'ai fait le choix n°1 de faire un montage qui permette d'obtenir des valeurs exactement moitié des bobinages et du condensateur bobiné de son montage; à partir des diamètres que j'ai pour mes tubes.

J'ai choisi aussi de respecter les proportions entre diamètres de bobinage intérieur (sur du cuivre de 8mm) et extérieur (sur du plastique 32mm) ce qui fait un rapport de 4 comme pour l'inventeur qui a un cuivre pour bobinage intérieur en 10mm et un tube en plastique de 40mm.

J'ai aussi cherché à respecter les proportions respectives de tube au-delà des trous pour le tube de cuivre intérieur.

Toutes ces considérations m'ont amené au choix des dimensions suivantes:


Inventaire du matériel pour la réalisation du réacteur à bobinages:

J'ai passé de nombreuses heures à fureter les magasins de bricolage, règle en main, pour comprendre comment trouver ou faire un similaire à la pièce de l'inventeur qui fait la jonction. Après réflexion approfondie de sa pièce et de ce qui existe, j'ai fini par comprendre qu'il utilise une pièce pour faire quelque chose pour lequel elle n'est pas prévue.

En effet son grand tube de cuivre il devrait être enfiché dans la pièce normalement, mais lui il enfiche la pièce dedans. En fait sa pièce est un connecteur de vissage dont il se trouve que par chance son diamètre extérieur est égal au diamètre intérieur du tube de cuivre. J'ai pu reproduire le phénomène mais pas avec une seule pièce, il m'a fallu en assembler deux:



Les bouchons pour le tube de plastique:


Les tubes de cuivre en 22mm; en 8mm et le tube de plastique en 32mm (et le coupe-tube pour les tubes de cuivre, indispensable pour un travail propre si on veut que les tubes passent dans les pièces ajustées à 2 centièmes de mm près, mesure effectuée au pied à coulisse numérique):


Fil électrique de 1,5mm²:


Diamètre compressé de la gaine avec le fil: 2,5mm.
Courbé pour enroulement de bobinage: 2,8mm.

Chalumeau et la clique: pâte d'étain, fil d'étain (et scotch pour les fermetures et attaches de tubes):


La partie sable sera prise en photo avec la CB lors du moment où il va falloir remplir.

Début du montage:

Voilà ce qui s'ajuste bien mais qui n'est normalement pas prévu pour (l'inventeur fait la même chose avec un connecteur raccord à un autre format qui va bien pour rentrer dans son tube en 28mm-30mm ; moi je l'ai fait pour mon tube en 20mm-22mm):






Il m'a fallu beaucoup de temps pour trouver quelque chose qui aille aussi pour ajuster mon tuyau en 8mm. En effet rien de ce qui est prévu pour mettre le tube dedans ne descendait en 8mm; au plus petit j'avais du 10mm. Là aussi j'ai une pièce que j'utilise pour faire quelque chose qui n'est pas prévu pour puisque c'est un raccord fileté, mais je le sers de l'intérieur qui s'ajuste à 2/100 de mm près avec mon tube. Il a fallu beaucoup chercher et mesurer tout ce qui existait)




L'ensemble des deux pièces qui font chacune quelque chose pour lequel elles ne sont pas prévues et qui ensemble font bien mon affaire:



Découpe des tubes au coupe-tube très précise et désoxydation (papier à poncer le métal grain fin et laine d'acier):


Perçage des trous en diamètre 4mm. Il a fallu d'abord faire un pré-trou avec une plus petite perceuse et un tout petit foret, sinon impossible de faire tenir le foret de 4mm sur le tube de cuivre; ça n'arrêtait pas de déraper. Avec le pré-trou ça marche très bien!


Et les trous sont faits. Mesure de vérification: il y a 1mm de moins que prévu. Ce n'est pas bien grave, surtout que ça peut se rattraper avec l'espace libre laissé pour la dernière spire lors de l'enroulement:

Bonjour Chercheur,

c'est du beau boulot , courage pour la suite, je suis tout cela avec beaucoup d'interet.

Bonjour,

Je ne comprend pas trop le fonctionnement, j'attend avec impatience tes premiers tests sur cette pyramide.

Je ne sais pas si mon test fonctionnera vu que j'ai fait la réplique à l'échelle 1/2 car en 1 mètre c'est très lourd à transporter, et parce que l'inventeur avait dit qu'il avait des formules permettant de calculer les tailles des bobinages/longueurs des barres etc pour adapter l'intérieur en changeant d'échelle; qu'il devait les mettre sur son site web.

Or il n'avait en fait rien fait et a ensuite testé et là... il n'a rien pu obtenir, il ne sait pas comment adapter. Du coup mon adaptation à moi n'a aucune certitude de fonctionner. Pour que ça fonctionne il faudrait faire la pyramide de 1 mètre.

Comme j'ai des soucis avec le bricolage, Gegyx m'a proposé de me donner un coup de main en faisant une pyramide de 1 mètre; pour faire l'expérience échelle 1.

Pour le moment il est en vacances et quand il rentre c'est moi qui part donc l'échelle 1 c'est pour fin août.

En attendant je finis avec ce que j'ai et avec mes idées d'adaptation. je n'aurais pas le temps de tester trop de variante; dans 5 jours au maximum ça sera fini des essais possibles et la suite c'est fin août.

Mais bon j'ai essayé d'adapter quand même intelligemment, on verra.

Pour ce qui est du fonctionnement annoncé c'est simple: on positionne la pyramide sur un point cosmo-tellurique émissif terrestre et l'énergie qui en sort est véhiculée par la forme de la pyramide, convergeant vers son centre et transformée en courant électrique. Du courant produit donc à parti de l'énergie de l'aether elle-même.

La suite en images (presque) sans commentaires.





















































Comme vous le voyez, j'ai utilisé la CiBi en direct sur le réacteur pour charger le sable. La mesure de la puissance de sortie de la CiBi au Wattmètre donne 3 Watts; ce à quoi je m'attendais (je m'attendais à 4 Watts en fait).

J'ai fait le test de la mesure de champ électrique après chargement du sable comme l'inventeur; mais bon je n'ai quasiment rien eu. Le champ rayonné avant de mettre le sable, mesuré de la même façon que lui, donne des valeurs ridicules.
La puissance que j'ai est trop faible comme je m'en doutais.

Donc là je dois attendre 2 jours pour que l'ampli que j'ai commandé (de la même puissance que celui utilisé par l'inventeur) arrive et en attendant cette partie du montage doit rester en attente. Je vais faire le reste; pour que tout puisse être prêt quand j'aurai le dernier élément manquant.

bonjour,
quel travail ! bravo
pour info celà me fait penser un peu à ça :
kapanadze

J'ai fait 280 km aller/retour pour aller chercher mon amplificateur de CB 35 Watts attendu avec impatience, chez un vendeur de CB (ici personne ne vend du matos de CB, j'ai l'impression d'habiter en cambrousse).

L'utilisation a tourné court. J'ai commencé par tester le bon fonctionnement de l'ampli et mesurer sa puissance au Tos mètre/Watt mètre.

J'ai fait le test de mesure de puissance sur ma CB au Tos mètre/Watt mètre, et là j'ai pu lire 3 Watts.
Avec l'ampli intercalé entre la CB et le Tos mètre, même test et là je lis... 0, rien du tout. En Tos mètre ou en watt mètre que dalle; l'aiguille ne bouge pas, comme si il n'y avait aucun signal du tout sortant de l'ampli.

Mais il était bien branché; entrée sur la CB et sortie sur le Tos mètre.

Bref très bizarre et il faisait quelques cliquetis. Soudain un très grand clac violent (alors même que je n'étais pas en émission, je suis passé en émission durant quelques secondes seulement de manière interrompue, juste quelques secondes d'émission, constatant qu'il n'y avait pas de signal, puis j'ai relâché le bouton du micro et re test d'émission quelques secondes, ceci mettons peut être 4 fois); j'ai bien entendu qu'un truc avait claqué dedans. J'ai tout débranché; ça a du rester branché peut être moins d'une minute en tout et pour tout.

Et là de la fumée qui s'échappe de l'engin. J'ai ouvert pour voir, le transistor MOSFET de puissance de l'étage de sortie a explosé; fendu complètement au niveau de la jonction.
Je ne comprends pas où était le souci; la puissance ne sortait pas.

J'aurais branché tout ça sur le vide avec une puissance qui sort et qui se réfléchit en retour ça se comprendrait bien; mais là il n'y avait rien qui sortait.

Bref je vais faire jouer la garantie; mais du coup l'utilisation pour le sable et le montage de la pyramide c'est complètement fichu en attendant. Et le temps que j'en ai un autre, vu que le week-end c'est après-demain et que je pars en vacances dès lundi tôt pour plusieurs semaines; l'expérience pyramide c'est fini pour le moment.

Je voulais tellement faire un test avant de partir, tout était prêt. ça fait quand même quelques temps que je passe beaucoup d'énergie dedans et là un truc qui lâche au dernier moment avant même d'avoir pu m'en servir.

Donc pas de suivi sur la suite de l'expérience avant la fin août. D'ici là je n'ai plus accès à mon matériel. D'ici là j'aurai j'espère pu recevoir un autre ampli qui marche en remplacement!

Bonjour Chercheur

Peut-être que tout simplement ce n'était pas le moment de faire cette expérience.
Et peut-être que ces vacances vont te permettre de trouver un détail important auquel tu n'aurais pas pensé si tu avais pu faire le test avant de partir.

En tout cas bonne vacances, tu as bien mérité un peu de détente.

arf c'est vraiment pas de chance

Bon he bien vivement que tes vacances se terminent alors, j'ai hate de voir la suite



Bon vacances et revient nous en forme

Ca va venir.
Beaucoup de choses sont en place, à la bonne place.

Merci à tous pour vos encouragements.

Hier soir, j'ai cherché quoi faire comme solution de remplacement. J'avais déjà utilisé une solution de remplacement qui ne me satisfaisait pas car pas aussi puissante que l'inventeur, en utilisant mon équipement électronique. Du coup n'ayant pas le choix je l'ai adopté.

ça me permet d'envoyer 10 Watts environ à 10MHz avec un ampli que APOC avait conçu.

Donc j'ai fait l'électrification du sable avec ce montage là et j'obtiens des données de mesure comparables aux siennes (test au multimètre avant sable puis après).
Donc ça  a l'air d'avoir fonctionné, du coup j'ai continué à avancer entre la nuit dernière et toute la journée d'aujourd'hui.

Je n'ai pas le temps de mettre les photos pour le moment; mais la pyramide est enfin totalement achevée; tout est mis en place dedans, connecté, attaché, mis au bon endroit, et fignolé.
Comme c'est la nuit je ne peux faire de test dehors pour le moment, donc je testerai tout ça demain, si il ne pleut pas, ce que j'espère vivement (météo pas nette pour demain ici).

Plus de nouvelles quand ça aura été testé.
Un petit souci tout de même, je n'ai pas pu centrer le réacteur à la bonne hauteur par rapport au point de convergence de l'énergie de la pyramide à 1/3 de la hauteur depuis la base, car le réacteur est trop long et j'ai un socle en bois. Il faudrait que je puisse descendre mon réacteur de 2,5cm; en creusant la base au centre.

Pour le moment je testerai comme ça, à 2,5cm trop haut et si ça ne donne rien je percerai la base pour abaisser tout ça à la bonne hauteur.

salut
si tu veux Chercheur
j'ai un ampli de CB 100W a lampe (EL509)
mais j'ai plus de lampe dedans elle a calqué...
il me sert pas , contacte moi si tu en as besoin
a+

Merci, c'est une proposition que je retiens.

Je vais voir si mon vendeur veut bien me faire jouer la garantie. Je l'ai contacté et il m'a dit qu'il l'envoyait à son fournisseur pour diagnostiquer d'où était venu le problème, il croit que je l'ai fait griller exprès.

Je te recontacte selon ce que ça donnera de ce côté là.

Merci en tous cas de l'avoir proposé, ça peut aider fortement!

Fin du montage:

Tube de plastique du réacteur externe:










Electrification du sable avec le générateur de signaux réglé sur 9,9MHz (fréquence à laquelle la consommation en courant de l'amplificateur est maximale, on peut espérer donc avoir le plus de puissance). L'amplificateur utilisé est sensé envoyer 10Watts de puissance entre 4MHz et 13MHz donc avec 9,9MHz on est bon.



Voici les tests réalisés, semblables à ceux de Thomas Trawoeger.

D'abord filtrage du sable à la passoire. Le sable contient des grains de 0,4mm à 1,4mm. TT (abrégé pour désigner Thomas Trawoeger) indique avoir pris des grains allant de 0,4mm à 0,8mm.



Les trous de la passoire font bien 0,8mm environ au pied à coulisse numérique:


Puis le sable a été séché 30min à 180° après un préchauffage de 30min à 180° du four.

Test comme TT le fait du champ électrique à distance du fil du réacteur alors qu'il est alimenté par l'amplificateur, pour vérifier que l'électrification a bien lieu (on voit l'alim de labo qui alimente l'ampli avec 24,8V et 1,58A au fond):






On voit que la tension est plus forte à une certaine distance qu'à côté. On monte jusqu'à 290V environ. En contact sur le fil directement je pouvais avoir 800V ou même plus de 1000V durant seulement une brève fraction de seconde, ensuite écroulement (car le multimètre consomme du courant et écroule la tension recueillie alors)

Après coupure du générateur de signal l'amplificateur consomme seulement 0,33A sur l'alim de labo qu'on voit dans le fond, c'est ce que coûte le ventilateur de refroidissement de l'ampli; mais il n'y a plus rien qui en sort. La preuve, la même mesure que précédemment où on a seulement 3V:




Mesure comme TT le fait de la tension entre le tube de cuivre externe et un fil connecté au bobinage du bas:


Même chose en intercalant ma main, j'ai 1,3V alternatif:


TT obtenait 1,8V alternatif dans cette mesure chez lui et un peu moins disons 1,6V sans le corps interposé. Chez moi la différence est plus frappante.

Avec tout ceci j'avais pensé que j'avais bien une électrification du sable comme il l'avait fait. Mais en fait je me suis rendu compte que si je ne branchais pas mes fils au réacteur, que je les laissais en l'air, j'obtenais des valeurs comparables de tensions alternatives. En fait les signaux du 50Hz secteur qui se balladent suffisent à induire ces tensions là quand on est "dans le vide" c'est à dire pas avec un circuit connecté entre les fils de mesure, ce qui est le cas ici puisque le tube et le bobinage sont séparés par du sable.

Au final cette mesure c'est du vent complet. Donc j'aurais aimé savoir ce qu'il a chez lui en ne connectant rien du tout ce monsieur TT.

ça dépend aussi de l'impédance d'entrée du multimètre. Chez moi elle est très grande donc un petit courant induit par provoquer la mesure d'une tension bidon assez sensible. J'ai branché un autre multimètre bon marché qui n'a pas en-dessous de la gamme des 600V en alternatif et là ça affiche 0; mais en même temps sur 600V ce n'est signe de rien quand je mesure des choses de l'ordre souvent de moins de 1V et avec l'arrondi de l'appareil. Donc il faudrait d'autres appareils plus fins pour comparer.

Donc ces mesures ne sont pas un bon moyen de savoir si j'ai électrifié correctement mon sable. Seule certitude: le champ électrique de 290V lui il est bon dans la mesure; mais là où TT obtient 300V (plus près du fil) moi j'en ai 50; donc je suis loin de la puissance qu'il avait lui dans son électrification.

J'ai poursuivi le montage.



Assemblage du réacteur interne dans le tube réacteur externe:










Mesures des capacités et inductances diverses de ce réacteur pour comparer aux valeurs calculées prévues:

capacité self-tube: 251pF


Inductance self réacteur interne: 3 micro Henrys


Inductance self réacteur externe: 18 micro Henrys:


Sans surprise lors de la future connexion entre les deux en série que j'anticipe ici on a 21 micro Henrys d'induction:


Capacité entre les deux selfs internes et externes: 53 pF


Réalisation du condensateur bobiné (sur du tube creux de 20mm de diamètre externe, totalement impossible de trouver où que ce soit de la tige plastique pleine comme TT a eu):

Deux fils tirés en parallèle strictement de 5,50m. Ils sont enroulés en parallèle sur un tube de carton pour vérifier l'exacte égalité des longueurs:






Mesure de la position du 1/3 de hauteur de la pyramide depuis la base avec une marque noire sur une corde tendue centrée: position du centre du réacteur à placer ici:


Mesure de la capacité du condensateur au passage: 364pF


Et des inductances de ses deux bobines faisant office de plateau de la capacité:
externe=16 micro Henrys


interne=14 micro henrys


Ces inductances ne sont pas utilisées dans le montage, mais je les ai mesurées dès fois qu'il y en ait besoin ensuite pour une raison quelconque.

Voilà le montage réalisé:




Il n'est pas satisfaisant, c'est un montage d'essai n°1 car je n'ai pas pu placer le centre du réacteur au point désire, il aurait fallu que je puisse descendre une partie du bas du réacteur sous la plaque de bois faisant base, donc que je perce un disque de dégagement. Là il est placé 2,4cm trop haut.

J'ai laissé comme ça pour le premier essai.

J'ai fait tourner à la main un ventilateur 12V acheté d'occasion pour cette expérience: il produit 0,5V en le lançant à bonne vitesse. On peut obtenir 1V en le lançant comme un malade:


Evidemment ici il s'arrête ensuite!

Mise en place de bois guides pour placer la pyramide dans le jardin au-dessus de mon noeud tellurique détecté.
J'ai réglé la direction du Nord avec quelques degrés en plus vers l'Est et j'ai centré sur le trou pour être bien au-dessus:






Puis la pyramide a été mise en place:


Hors de question de régler son positionnement correct vers le Nord en mettant la boussoel à côté. A cause de son cadre en acier, la boussole dévie complètement à 90°. Donc c'est pour ça que j'ai fait le réglage sur des guides en bois en ayant éloigné la pyramide assez loin.

Les mesures n'ont rien produit. Je n'ai eu aucune tension statique initiale comme TT, je n'ai pas eu de décharge dans l'ampoule 12V que j'avais prise et lorsque j'ai mis le voltmètre aux bornes l'affichage donnait 00,0mV alors que lui avait 0,9mV donc un peu moins de 1mV mais quelque chose (en continu lui comme moi).

Ensuite j'ai coupé le bout du fil du condensateur, fil externe ou interne et là en coupant, même chose: le voltmètre est resté à 00,0mV tout le temps.

TT indique dans les soucis de mise en route de la pyralide que ne rien avoir à ce niveau là signifie une mauvaise électrification du sable ou un sable de mauvaise qualité; mais que ça vient du sable.

Il indique en effet que même si pas orienté vers le nord et mal réglé, on doit avoir un tout petit quelque chose, si on a 0 c'est le sable qui est à mettre en cause.

Donc j'ai ma réponse: l'ampli que j'ai utilisé n'a pas suffi.

Pour faire quand même un test propre en plaçant le réacteur centré à 1/3 de la pyramide, j'ai donc revu mon montage.

D'abord la différence de hauteur entre la corde portant le point noir du 1/3 de haut et la marque rouge au centre de mon réacteur: on voit la différence de hauteur:


Vérification que le centre marqué au sol est bien à la verticale du sommet de la pyramide avec un tournevis (et un fil bien centré au sommet, sur un plan de travail horizontal et de niveau dans la maison):




Perçage du trou à la scie cloche. Elle n'a pas pu faire correctement le trou du montage Boutard et là elle n'a pas fait plus de 1mm d'entaille et le pas de vis de serrage était complètement fichu. j'ai dû faire le trou à la main en sciant avec la scie cloche en utilisant ma main comme perceuse. Scie cloche qualité foirefouille. Précisons d'ailleurs que le scotch électrique qualité foirefouille ne colle pas et que j'ai dû en acheter ailleurs; et le râteau foirefouille a tenu 1h de travail dans le jardin. Je ne saurais trop vous conseiller d'acheter du matériel de qualité ailleurs.

Bref:


Réalisation d'une attache solide en haut pour suspendre le réacteur:


Support placé dans le jardin au bon endroit pour centrer la pyramide sur le trou marquant le noeud tellurique et bien orienté vers le Nord (avec quelques degrés de plus vers l'Est):




Un caillou attaché à une corde elle-même attaché sur la base du fil du bobinage du bas du réacteur permet de voir le pointage vers mon trou dans le sol marquant le noeud tellurique:




Le réacteur est bien de niveau, vertical, suspendu par la gravité:


Pour cela il a fallu des cales pour mettre la pyramide de niveau:


Maintenu en place avec des cales de bois faites sur-mesure afin de placer le condensateur et l'attacher:


Une fois tout attaché les cales sont enlevées:


Mesure de tension aux bornes: toujours 00,0mV avec deux voltmètres mis en parallèles:


J'ai mesuré en continu et en alternatif à chaque fois.

Quand je coupe d'un côté le fil du condensateur toujours 00,0mV:


Et de l'autre côté pareil:


J'ai fait une prise de terre sur la pyramide avec un fil attaché à un boulon par une pince crocodile (gratté pour enlever la peinture dessus et laisser l'acier à nu) et planté dans le sol plus loin et voici la photo d'ensemble du montage:


J'ai aussi essayé de connecter le ventilateur et de le faire tourner, mais évidemment il s'est arrêté! je n'ai même pas passé l'étape correcte de l'électrification du sable:


Donc conclusion: je pourrai reprendre ce montage quand j'aurai de quoi électrifier correctement le sable, c'est à dire un ampli correct pour ma CB, qui ne casse pas.
J'ai prévu de pouvoir facilement enlever le réacteur pour re-sabler, donc ça se fera sans trop de difficultés; sauf que je devrais couper toutes mes cordes d'attache dans la pyramide et tout replacer ensuite pour ça.

Voilà le rapport complet de ce qui a été fait jusque là.

Ce message a été modifié par Chercheur le Dimanche 24 Juillet 2011 à 09h43

Comme toujours un vrai régal tes explications Chercheur.

j ai hate que tu ai le matos pour électrifier correctement le sable

Puisque c est une version réduite de la pyramide , il seras intéressant

de faire un comparatif en terme de puissance electrique afin peut etre de

se lancer dans un maxi modele pour l avenir.


bon courage pour la suite , et bonnes vacances surtout

sourceverte59

Merci encore pour la motivation du suivi de ce sujet, et merci pour les souhaits de bonnes vacances.

Je mets deux vidéos montrant le fonctionnement des mesures lors de la coupure du condensateur:

1ère vidéo: je mesure entre les bornes du condensateur: rien ne se passe quand je coupe.



2ème vidéo: je mesure entre une borne du condensateur et la structure métallique de la pyramide mise à la Terre avec un fil et là j'ai une mesure en millivolts quand je coupe.



Mais ce n'est pas ce que TT a fait. Il a mesuré entre les deux bornes du condensateur.

Pour la future construction d'une pyramide de 1 mètre voici un récapitulatif qui a été fait par un membre de Overunity sur la construction de la pyramide par TT:

Ayant échangé sur overunity à plusieurs reprises, TT a été intéressé par mon montage en 50cm et il m'a dit les choses suivantes:

Puis:

Donc je lui ai dit que bien sûr j'acceptais volontiers de travailler intensivement à tester un réacteur adapté à la pyramide de 50cm qu'il réaliserait et m'enverrait!
J'ai indiqué que ça ne serait pas avant le 20 août.

C'est super sympa de sa part et je vous promets de travailler d'arrache pied à tester ça en large et en travers.
Selon lui, au vu de mes tests dives, l'électrification du sable a quand même bien fonctionné, le problème est que le réacteur est trop gros pour la pyramide.

Donc j'attends impatiemment d'avancer tout ça de nouveau fin août.

Ce message a été modifié par Chercheur le Jeudi 28 Juillet 2011 à 21h29

Bonjour,

Un petit test en passant pas dur a realiser :
Remplacer le condensateur a deux bobines par un condensateur variable de même valeur
Et faire varier => pour voir ?????

Obelix

Repose toi bien P.
C'est toujours à se prendre la tête, et à dire, je recommence jamais. trop lourd...
Un peu de sommeil, un peu de vacance, et on retrouve l'energie, l'envie,..plus d'orgone...
et c'est repartit plus qu'avant.
Donc bonnes vacances

Merci pour tes voeux.

Freigeist qui avait fait la première version du PDF de montage du système à connecter dans la pyramide en a fait des mises à jours multiples.

La dernière version; où il a pu finaliser certaines mesures est disponible, en allemand, ici:
http://www.overunity.de/index.php?action=d...=downfile&id=87

A partir de la page de téléchargements des fichiers overunity.de d'ici:
http://www.overunity.de/index.php?action=downloads

Je ne parle pas un mot d'allemand. Aux chanceux, heureuse lecture; pour les autres comme moi, je vous laisse utiliser un traducteur automatique.

Pour Gegyx:

Freigeist répond à tes questions sur les tailles des côtés de la pyramide avec un tutoriel de montage de la structure de la pyramide elle-même, en allemand toujours:
http://www.overunity.de/index.php?action=d...=downfile&id=88

Et la version 2.4 du reste du montage du réacteur, nouvelle mise à jour:
http://www.overunity.de/index.php?action=d...=downfile&id=89

J'y ai cru aussi ce matin.
Son pdf est bien emberlificoté pour simplement donner avec Pytagore, la hauteur de la pyramide (70,71cm)
Question que je ne me posais pas.
Parce que dans ses calculs finalement il considère en fait 4 triangles équilatéraux pour les côtés, comme je l'avais compris jusque là, mais les traits délimitant ses calculs considéreraient alors, le haut des tubes carrés.
Si c'est cette dernière déduction qui te fait dire que j'ai ma réponse, je préférerais que ce soit TT qui réponde simplement 1 m = c et 1 m= d sur mon triangle proposé...

(Et puis cela me court sur le haricot, de me taper les lectures en langues étrangères depuis 4 jours, alors que l'information est floue pour certain points, que chaque fan interprète à sa façon, en partant sur de "fausses" pistes, en attendant depuis 2007, que le Maestro daigne préciser ses dimensions simplement...
Il a un détecteur de métaux sophistiqué pour chercher une vis dans un champ, mais se sert d'un mètre ruban pour les dimensions des tuyaux)

A propos, le théorème de Thales pour les Anglais, c'est le triangle rectangle inscriptible dans un 1/2 cercle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3..._de_Thal%C3%A8s


Pour le cuivre, j'ai du 8/10, du 20/22, du 26/28, du 30/32, du 54...
Mais pas de 28/30
Alors que lui fabrique des bazookas...

Gros doute aussi, sur la préférence au laiton plutôt que le tout cuivre sur le réacteur.
A propos, moi j'ai seulement des restes de bronze, mais cela se soude mal...

Non mais je ne l'ai pas lu son document. J'ai vu qu'il avait posté ça; comme je te dis je ne lis pas l'allemand et le soir tard je finis par me coucher!

Si il ne donne pas ce qu'il faut dedans, alors il faudra attendre mieux de TT directement. Je regarderai quand j'aurai le temps ce qu'il a mis.

Pour le cuivre extérieur c'est du 26/28 selon ce qu'indique Freigeist dans le plan de montage depuis la version 2.2

Mon dernier message sur overunity avec mon travail de calcul concernant les dimensions de la pyramide de 1 mètre en conformité avec les informations de construction de Thomas Trawoeger:

I did the calculations with dimensions that I could read in the messages written by Thomas explaining how he built his pyramid in 1.2 Frame and 1.3 Coat messages given here by duff:
http://www.overunity.com/index.php?topic=1...94461#msg294461

In this message we see that edges of the pyramid (going from apex to corners of the square base) are 1 meter long, as the square base edges; and this is the same information in his videos where he says it and says that he has 60° angles (not possible if the square base has 1 meter edges and edges from apex are shorter).

"Mark exactly 1000mm from the bottom of our Metalsquare (in the corners) to the 3/8" Tube and mark it from each Corner."
"If you measure from the absolutely Bottom of the 20/20 ground-structure (without wood-plate) to the TOP, you have to measure exactly 100 cm. (on the Corners)"

So, the inside of plasterboard that should read 1 meter for edges, is only the inside laid on the edges of the pyramid; but the plasterboard is longer since it goes to the ground, 20mm in the bottom more.
But at the height of the square base, the plasterboard are 1 meter edges triangles exactly, for the inside. Outside is greater.

"Now, we have to find the Centerpoint of all the 4 gypsum-plates. You can use a circle (tool) to mark the Centerpoint of each side of the pyramid.
Please don't forget, that you have to use the TOTAL MEASUREMENT of every side. (That's, because the outsides of the pyramid are more than 1000mm now!!!!)"

I made all calculations here using these informations (written in english):
http://img4.hostingpics.net/pics/767180page01.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/818236page02.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/710990page03.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/959659page04.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/870290page05.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/636176page06.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/636662page07.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/580240page08.jpg

The last picture is the interesting one, where I give the summary of the work.
Because of the use of the tube for the pyramid height, there is a small imperfection and the focus point of the inside plasterborad is at 24.6cm

If there was not this imperfection, it would be at the height 24.2cm

As the plasterboard doesn't go to the apex of the pyramid (there is a cut) the focus point must be somewhere between these two positions, depending where the plasterboard cut has been made.

Formulas in this summary will help anybody to calculate his focus point for his pyramid.

Semaine dernière intense.

Pour Chercheur, et selon ses mesures, J’ai fait une structure pyramidale, qu'il reste à habiller de placoplâtre.



Egalement confectionné des embouts en laiton qui vont bien sur les tubes des réacteurs, qu'il reste à polir, et à bobiner…



Voici les pdf avec des photos plus précises :

=>Pyramide.pdf

=>Réacteur 1.pdf

=>Réacteur 2.pdf

Je n’ai pas la photo de Chercheur, partant hier de mon domicile avec la pyramide sur le toit de sa voiture

J'espère que le trajet retour se fera sans soucis.

Bien que la pyramide soit sur le toit, il est donc reparti sur de bonnes bases.
Oui je sais elle était facile mais j'ai du mal à résister...

En tout cas voilà une collaboration qui fait plaisir. Beau boulot.