venturi en cascade, surunité ;))

[Lhorna]

video de démonstration de sur unité

comparer le temps de remplissage avec et sans le venturi ...

cette vidéo c'est la démonstration avec de l'air comprimé

[thx4]

Salut patrice, impressionnant pas de doute...

Pour la démo avec l'eau, il faudrait voir à essayer de recuperer l'eau de la gamelle, et la réintroduire dans le venturi, en surélevant peut être la gamelle...


Pour l'air, je pense que tu gagnerai en vitesse si comme Quartz, tu mettais un cylindre alvéolé autour de tes ailettes l'air rebondirait et je pense accélérerait l'ensemble, mais plus difficile de dire si c'est surunitaire

Bon courage pour le suite, mais la demo est super intéressante..

A++

[quartz]

Bonjour à tous,
Deux belles démos Lhorna
Pour être totalement juste sur la seconde avec l'air, il faudrait:
1- que tu obture le reste de la surface lorsque tu met juste la buse du compresseur,
afin que la totalité du flux rentrant soit sortant par les becs,
2- que tu fasse un test de démarrage dans ces conditions,
afin de voir si le rotor démarre comme il le fait avec le venturi !

Merci pour ces deux films le premier avec l'eau est imparable !

A suivre .....

[Lhorna]

en fait je vais faire un mix des deux
la turbine en haut a l'envers coupler par courroies a une pompe a eau ...
qui infecte l'eau dans le gicleur

je vais déjà tester avec la pression du robinet sachant que je monte a 8 mètre de haut avec un diamètre de 5 mm
si ma pompe couplé peut me remonté l'eau a 8 mètre c'est gagner
pour les testes
j'ai deux pompes une pompe a huile de voiture


ou une pompe centrifuge standard

pour la turbine si je n'ai pas asse de pousser je vais bricoler des trompe a eau sur les sorties



je reste dans de la technologie la plus simple possible

[Lhorna]

c'est pas gagner j'ai pris quelque video :'(

[quartz]

Attention aux raccourcis !!

[Lhorna]

voila :'(
je vais essayer d'écraser un peut plus les sorti pour plus de pression si
vous avez des idées elle sont bienvenues

[quartz]

Tes maquettes sont redoutable d'inventivité Patrice !
tu exploite à merveille des éléments de bases dont tu dispose !

Pour en revenir à ta turbine, une question, veux tu faire une réplique de la turbine de Schauberger ?

A +++

[Lhorna]

j'ai pas de mérite je suis chaudronnier a la base
et je garde tout

exemple de recyclage la je frime un peut "3 semaine de travaille"



je ne veux pas faire une réplique je prend des bouts
mais j'ai peut être oublier de mètre des angle verticaux " je ne sait pas si je suis clair"

[Lhorna]

des venturi en cascades
ca laisse rêveur

[quartz]

Belle machine !!

Patrice, tu ne m'as pas répondu clairement pour la reproduction de la turbine de Schauberger ?!

[Lhorna]

j'avais pas bien compris
ho trop difficile j'ai déjà réfléchie au cornes c'est une truc de fou a faire
de plus je me suis essayer au moulage avec du latex c'est un truc a s'arracher les cheveux
le moulage que j'avais réussi a faire s'est tout collé :'(

je pense que mon système de venturi en cascade genre 30 cylindre en partant de diamètre 1
pour finir sur du 60 fonctionne
j'ai testé en micro avec un diamètre de départ de 0.5 vers 10 sa souffle bien
ce qu'il faut c'est faire un montage comme toi avec ton ventilo qui donne les vitesse de vent
et régler le truc nickel
ensuite récurer le vent sortant ou l'eau et l'utiliser pour le petit diamètre de départ
vue mes tests je suis sur que sa passe

[quartz]

Patrice, pour ce qui est de la repro de la turbine,
les cornes n'ont qu'un seul but c'est que l'eau se déplace le plus rapidement possible dedans !
tout le reste est du blabla.
le point important en revanche c'est la sur accélération, je m'explique.
la, pour faire tourner ton rotor, avec l'air, tu utilise la réaction comme dans les réacteurs d'avions.
la sortie de l'aire ayant une certaine vitesse à l’extrémité des buses, cela produit un appuis sur le milieu qui est immobile.

Schauberger lui utilisait la sur-accélération, le flux sortait dans le même sens que la rotation du rotor !
donc à priori illogique car par réaction ton rotor tourne naturellement dans l'autre sens !

Lui utilisait une astuce, le flux était projeté sur le pourtour de la cuve dont la forme spéciale renvoyais le flux vers l’intérieur de la cuve,
et accessoirement sur les buses d'expulsions qui étaient munie de pales ou le flux rebondissait !
Le dessin visible ici

A suivre .......

[Lhorna]

turbine avec des venturis
voila ce qu'il faut que je face


dans l'eau c'est sur qu'il y aura du couple

[Lhorna]

oui quartz mais je veux partir sur un principe simple réalisable par tous
de plus vue le temps que ma turbine m'a pris et le peut de temps que j'ai de disponible
je ne veux pas faire des chose qui ne sont pas sur soit de m'apporter du savoir
soit de fonctionné
la turbine de Schauberger demande un travaille d'orfèvre genre 400 heures de travaille
mon système est beaucoup plus accessible il suffis de trouver les bon réglages
merci pour ta lecture

[quartz]

Mais en même temps tu es parfaitement dans les traces de Schauberger,
sur sa répulsine il également fait un additionneur Venturi !! La ou il est écrit "Air inlet", se sont des entrées d'air secondaire sous forme de Venturi !!

Je ne perds pas une miette de ton travail !!

A+++

[Lhorna]

merci pour ton encouragement
finalement se ne sera pas 3 mais 6 branches comme d'habitude je met un max de chances de mon coté

c'est quant même bien plus simple l'eau et l'air que les aimant

[quartz]

Bonjour à tous,

Un point que je souhaite mettre en évidence, Schauberger à beaucoup travailler sur les vitesses !
la forme de ces cornes avaient pour but que le fluide s'y déplace à vitesse maximale !

Sur la répulsine le flux était projeté sur un accélérateur "libre",
dont la seule fonction était la multiplication de la vitesse du flux !

D'autre part aujourd'hui on est capable de découper des plaques d'aciers forgées de 160 mm d'épaisseur !
avec de l'eau mélanger à un abrasif hyper fin, le tout à 6000 bars !!
On parvient à faire avec de l'eau ce que les laser à très haute énergie ne parviennent pas à faire !!

Clairement c'est pas la quantité de particules projetées qui importante mais la vitesse d'impact !

Schauberger avait compris ça il y a plus de 60 ans !!