Belgique : l'OVNI était une supercherie

[asskickeur]

http://www.maxisciences.com/ovni/belgique-...e_art15982.html

[Alex]

http://www.rtl.be/info/belgique/faitsdiver...-et-le-blagueur

Donc il est tout aussi crédible que :
La photo n'était pas une supercherie, et après avoir connu son heure de gloire avec une "vraie photo" dans les années 90, l'auteur du cliché, replongé dans l'anonymat depuis, décide de s'offrir une nouvelle gloire personnelle aujourd'hui en affirmant être l'auteur d'un gros canular.

[asskickeur]

Même le nez sur la preuve, tu continues a réfuter la vérité.
Ça s'appelle du fanatisme illuminé et ça conduit a "croire" a n'importe quoi.
Il faut (au moins essayer de) comprendre au lieu de croire, ou alors s'adresser aux religions si on ne peut refréner son envie de "croire".
Sinon, on vit dans un monde imaginaire qui n'a aucun rapport avec la réalité.

Mais ça ne sert a rien d'essayer de convaincre un croyant avec des preuves, de toute façon, il est hermétique a tout ce qui réfute sa croyance, n'est-ce pas ?

[Gegyx]

En effet, La preuve par 4:

Je ne sais pas
Ben oui, je ne sais pas, je ne sais pas l'expliquer. Je n'ai aucune idée, aucune.
J'en sais rien non plus.
Je ne sais pas, je ne saurais pas vous dire...

Devant un tribunal, il y aurait outrage, ou internement d’office

[sourceverte59]

pour etayer le post de Gegyx.

http://area51blog.wordpress.com/2011/07/31...t-pas-y-croire/


pour un nouveau venu asskickeur , je trouve tes interventions et ton verbe

bien agressif , ici chacun a le droit a la parole, et surtout un devoir de

courtoisie nécessaire au respect de chacun.



sourceverte59

[Chercheur]

Tu as posté ton information. Et alors? Libre à toi de croire ce que tu veux en fonction de ce qui te parait crédible. Libre à nous de prendre pour crédible tout à fait autre chose que toi.

Si tu cherches à convaincre tu t'es trompé de lieu.

Et quand je t'aurais dit qu'en fait c'est mon grand père qui a assassiné Kennedy, exit la théorie de la balle magique. Tu peux me croire car je le dis. Non? Ben voilà, libre à chacun de penser crédibles ou pas les choses.

Tu peux aller continuer à échanger avec des personnes très convaincues de tout ce que tu penses ailleurs qu'ici. Là on échange entre personnes qui pensent autrement et je n'ai pas la moindre envie d'essayer de te faire penser autrement que comme tu penses; ça ne m'intéresse même pas. Mais attention, si tu essaies d'agresser en voulant imposer ton point de vue par contre ça sera bannissement des forums.

Ici c'est un forum fasciste dont je suis le dictateur, donc pas besoin d'étaler tes grands renforts de protestation contre la liberté d'expression et de penser. Si tu n'es pas content tu vas ailleurs. Si tu es content tu restes sans agresser personne. Il n'y a pas d'autres alternatives. Et oui, je suis un gros c... normal, on est comme ça nous les personnes limitées de l'esprit qui ne peuvent réaliser immédiatement toute l'étendue de nos erreurs basées sur des croyances débiles dont tu penses venir nous guérir.

Je connais très bien cette manière de faire des personnes dont tu fais partie, ici tu n'as pas de prise: traite moi de dictateur de la pensée, je te répondrai oui; traite-moi de croyant fanatique je te répondrai oui. La technique est habituelle, cherchant à culpabiliser les autres pour leur pensée afin de les affaiblir. Tu ne m'affaibliras pas car je glisse comme une savonnette sur ces méthodes. Va dans la cour des grands, ici tu as à la maternelle; on n'est pas pour toi; tu vas t'en convaincre très très facilement.

[Alex]

D'autant plus que :

"Même le nez sur la preuve, tu continues a réfuter la vérité.
Ça s'appelle du fanatisme illuminé et ça conduit a "croire" a n'importe quoi.
Il faut (au moins essayer de) comprendre au lieu de croire, ou alors s'adresser aux religions si on ne peut refréner son envie de "croire".
Sinon, on vit dans un monde imaginaire qui n'a aucun rapport avec la réalité.
Mais ça ne sert a rien d'essayer de convaincre un croyant avec des preuves, de toute façon, il est hermétique a tout ce qui réfute sa croyance, n'est-ce pas ?"

ça peut tout aussi bien s'appliquer à toi :
je peux dire exactement la même chose à propos de toi, et avec autant de raison.

Quant au "nez sur la preuve", tu peux me dire où elle est "la preuve" ? Quelle preuve de ses dires à apporté le truqueur, excepté : "j'en sais rien", "euh, beu, aucune idée", etc..., comme l'a très bien souligné Gégyx ?
Donc, pour l'instant, le "croyant" ici, c'est toi : il a raconté qu'il avait fait un truquage, et toi, tu le crois sur parole, sans la moindre preuve.
Chose que, à l'inverse, les ufologues n'ont jamais faîtes dans la même situation : lorsqu'il a affirmé, il y a 20 ans, qu'il avait photographié un vrai OVNI, il n'a pas été cru sur parole et il y a eu des enquêtes, des examens, etc...