Transmission d'information par le magnétisme

Si les resultats de l'experimentation ne sont pas satisfaisants, il ne faut pas oublier le changement d'attitude de l'eau au passage des aimants.
Ca me semble essentiel, et suffisant pour avoir quelque chose de très interessant.

De mon côté je n'ai pas encore de réponse sur cette expérience, vu que je dois la refaire pour ne pas faire crever mes paramécies.

Tant que je te tiens, peux-tu STP nous dire comment est magnétisé l'aimant parallélépipédique de la fontaine à eau dont on avait parlé précédemment; ça permettra de faire une réplique totale:

https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19858
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19860
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19864

Voilà ce qu'on a avec tes données jusque là:


En bleu: nord et en rouge: sud (à confirmer aussi par toi avec la boussole)

Merci!

Bonsoir tout le monde !

Concernant l'expérience débutée le 8/11 , le résultat est négatif ! Les bactéries (ou autres) sont restées pareille qu'au premier jour ! Aussi bien dans le pot test . . . que dans le pot témoin !!!!
Malheureusement je n'ai pas su faire de photo car le chat a renversé le pot test ... didju !

Bonne soirée à tous . . .


Robert

Non P.

Le plan n'est pas bon

c'est Nord au dessus pour l'aimant du haut
Sud en dessous.

Sud au dessus pour l'aimant du bas
Nord en dessous

Neodyme en bas
Nord au dessus
sud en dessous

en bas, c'est un aimant neodyme de forme normale ronde , assez plate

de style 3 cm de large, 1 de haut...

il faut que je creuse

Ah, alors je t'avais mal compris.
Comme j'avais mis ça d'abord:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19822


Et qu'ensuite tu avais répondu ça:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19857

et:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19858

j'avais compris qu'il fallait changer!

Donc je reviens au plan de départ avec tes informations sur le néodyme du bas, et tu me dis si tout est ok si tu veux bien:

Bon si c'est resté pareil dans le pot témoin que le test c'est donc que test n'a pas eu lieu; comme moi qui a fait crever mes paramécies.

De ton côté, tu as certainement bien trop peu d'argent pour que ça soit actif à tuer les bestioles. C'est pour ça que d'abord il te faut un mélange dont tu es certain qu'il tuera les bactéries. Les comprimés argent micropur ça marche bien, question concentration.

Je confirme, c'est ça.
il faut les tailles:

aimants hauts: epaisseur 23 mm
perimetre exterieur :220 mm
trou interieurdiametre: 12.1 mm

Cela doit être des aimants de haut parleur

Je pense qu'il faut faire quelque chose d'assez grand, pas plus petit,


Le tube en verre (sans crystal, d'apres ce qui est dit) 11.5 mm diam exterieur

epaisseur du verre 3.33 mm

Bonjour,

j'ai ete contacte par le decouvreur de la transmission par champ magnetique (il est mort il y a quelques annees : j'ai qq part son dossier dans mes archives) etant donne que je suis l'auteur d'un livre sur les applications des champs permanents notamment pour la magnetotherapie ("les vertus du magnetisme des aimants").
J'ai parcouru rapidement votre forum et ai vu des erreurs de methode :
les aimants toriques ne sont pas adaptes pour ces experiences car leurs lignes de champ sont en forme de cratere de volcan et vous pouvez louper facilement les substances de depart ou d'arrivee. De plus les polarites de ces aimants sont bizarres pour ceux qui connaissent mal ces aimants.
Il faut donc prendre des blocs.
Bonnes experimentations

Bonjour

Qu'est-ce que vous avez obtenu comme résultat sur la transmission magnétique: qu'avez-vous pu transmettre et quels moyens de mesure de la transmission effectuée?

Quelles sont vos découvertes à ce sujet sinon, votre compréhension de qu'est-ce qui se transmet et dans quelles conditions?

Qui est l'inventeur de la transmission magnétique dont vous parlez?

Merci pour vos réponses.

Je pige pas. Si le magnétisme (eau magnétisée, systeme anti calcaire) a une action subtile mais néanmoins effective sur l'eau, pourquoi le gout du caoutchouc dans le lait ne serait-il pas du a cet effet magnétique et non sur la transmission?

Je n'ai vu personne tester cette éventualité. Il serait pourtant simple de magnétiser du lait et de le gouter. Ou de mettre 2 fioles, avec seulement du lait, avec un aimant au milieu sans caoutchouc.

Enfin pour les test avec du vivant je conseille l'emploi de levure dans de l'eau sucrée et un fongicide (javel, iode, desinfectant). On peut comparer leur évolution en mesurant le dépot au fond, et en utilisant un ethylotest pour mesurer la concentration d'alcool produit.

A j'oubliais, pour ceux qui n'ont pas de microscope:
https://www.youtube.com/watch?v=oUB3uZwZydU

J'ai testé avec un pointeur a 2 euros et une goutte déposée directement sur la diode et j'ai eu des résultats sympas

Les tests précédemment faits montrent qu'il n'y a pas de gout de caoutchouc si le caoutchouc n'est pas présent dans le premier récipient. Il y a un gout modifié mais qui n'est pas celui avec "l'émetteur" caoutchouc mis.

Même chose, les tests ont été faits en inversant le sens de l'aimant, et il n'y a pas de modif de gout avec ou sans caoutchouc "émetteur". Tout est dans les tests faits, ce que je dis là a été fait.

Merci pour le conseil avec la levure, idée à prendre pour refaire ça.

Dans le labo il ma manque clairement du matériel, un microscope en fait partie (mais pas que ça!).

RAPPELS:

initial:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19795

inversion:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19819

compléments:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19833

2ème série de tests:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19843

Sans caoutchouc transmetteur: pas de gout de caoutchouc
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19865
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=19876

Merci pour ta réponse, j'avais zappé l'exp avec l'eau et le cahoutchouc.
Est ce que quelqu'un a testé ce phénomene avec la cristalisation sensible?