Alien Interview - Airl

Entretien avec l'extraterrestre "Airl" (1ère partie http://bistrobarblog.blogspot.be/2014/12/e...-1ere.html#more

Partie 2 http://bistrobarblog.blogspot.be/2014/12/e...-2eme.html#more

Première fois que je trouve un récit qui tient la route dis donc (enfin beaucoup plus que certains récit). Bien trouvé surnaturel !

Il y a un moment j'avais lu aussi l'interview d'une reptilienne LACERTA http://crinaos.free.fr/texovn5.htm

Quand je disais que c'était la première fois, c'est parce qu'effectivement le type de récit que tu viens de soumettre (LACERTA http://crinaos.free.fr/texovn5.htm) est juste.... à jeter à la poubelle.
A mon avis, mais ça reste mon avis , si tu devais en garder un seul, c'est celui que tu as posté plus haut (http://bistrobarblog.blogspot.fr/2014/12/entretien-avec-lextraterrestre-1ere.html) car pour moi celui là correspond à ce qui pourrait réellement se passer avec un non terrestre. Sa façon de faire, de dire les choses, de considérer l'être humain comme une observation, d'être dans des 'corps sonde', etc. tout ça me parle vraimment, raison pour laquelle je te remercie de le poster. Je sais pas comment tu l'as déniché, mais je vais suivre son avancée avec intérêt, car il n'est pas exclus que l'histoire repasse au folklore sous peu

Quel hasard, je viens justement de lire sur un autre site les 3 premières traductions. Tout comme toi BlueDragon, je pense que c'est la première fois que je tombe sur un "témoignage" aussi ... convaincant voir troublant. Moi qui lis aussi quelques article qui abordent le paranormal, la parapsychologie, les retours sur les expériences de datation de la matière et leurs faille, et bien d'autres sujets, cela me trou le c.. de lire ça. Si c'est un fake, il est de haut niveau, car il aborde beaucoup de sujet par des angles non fantoche comme j'ai put en lire ailleurs et trop souvent.

Pour faire un parallèle avec les vidéos youtube que l'on vois actuellement et qui sont de mieux en mieux faite graphiquement mais toujours aussi stupide scénaristiquement et d'un point de vue crédibilité dans les faits. C'est comme si je venais de voir une vidéo avec une qualité d'image au top et un comportement des vaisseaux ou des entités aperçu qui seraient tangible, compréhensible, raisonné, et surtout vue par des centaines de personnes.

Bref, tout cela est bigrement bien foutu et intelligent. je vais être déçu si c'est une blague.

La partie 3 :http://bistrobarblog.blogspot.be/2014/12/e...estre-3eme.html

Il est très bien en effet cet "Alien interview". C'est une traduction d'une partie du livre anglais comme indiqué. Merci pour ce lien surnaturel

Le blog anglais du livre:
http://alieninterview.org/blog/

Et on y trouve que le livre existe traduit en français, à commander sur lulu.com (qui imprime les livres uniquement à la commande; les livres ne sont imprimés que un par un pour les éditions artisanales individuelles comme c'est le cas ici).

Le lien vers le livre en français (comme cadeau de Noël çà vous faire à vous même c'est sympa non?):
http://www.lulu.com/shop/lawrence-r-spence...t-21690823.html

Je viens de la commander à 11,60€ + taxes 2,44€+ port 4€ en envoie simple ou 9€ en envoi rapide. Je vous dirai quand je l'aurai reçu et lu si le reste est tout aussi intéressant que l'extrait publié.

http://projectavalon.net/forum4/showthread...ALIEN-INTERVIEW

Chacun est libre de croire si sait un fake ou pas, de toute facon il y aura toujours des contres courants et sait peut-etre bien ainsi.

Ici en pdf presque en entier http://www.planete-revelations.com/t10601p...rash-de-roswell

lien d'un téléchargement

Je ne sais pas si sait gratuit

passionnant cet interviews !! mercii

"derniere" partie http://bistrobarblog.blogspot.fr/2014/12/e...re-4eme-et.html

" Les civilisations des pyramides ont été créées intentionnellement sur Terre en tant que système de prison des IS-BE.

Une pyramide est supposée être un symbole de "sagesse". Cependant, la "sagesse" de l'Ancien Empire sur la planète Terre est prévue pour fonctionner en tant que "piège" amnésique élaboré, constitué par les notions de MASSE, CONCEPT et MYSTÈRE. Elles sont contraires aux qualités d'un être spirituel immortel qui n'a pas de masse ou de concept. Un IS-BE n'existe que parce qu'il pense qu'il existe."

Ouais en fait c'est bien partit dans les ronces à la fin... dommage.
Tout n'est pas à jeter cependant je pense, il y a probablement une part de vérité sur ce récit car certains passage du début me semblent trop... réaliste pour être faux.

Oui, bien dommage!

Oui, d'autant plus que si toutes les différentes théories et histoires relevant des mythes, d'interviews, d'histoires vécues, ou de chanels, pouvant relater une certaine image de la réalité se réfutent ainsi mutuellement,
et bien alors il ne reste plus rien pour expliquer l'histoire très ancienne, d'avant ''époque officielle des pyramides ''
alors, on fait comment,
on se dit simplement qu'à l'époque, ils n'avaient rien d'autre à faire que de mettre en forme et d'élever des cailloux de plusieurs centaines de tonnes (ou milliers ), et puis voila...

C'est relativement habile ! Tout n'est pas faux !
Mélanger du réalisme "plausible " à une "oeuvre" d'imagination est un bon vieux truc pour faire fantasmer le pékin qui ne se pose pas trop de questions .

ou alors, c'est peut être le contraire

A propos du lien donné par Capra, Bill Ryan dit que pour lui c'est un faux car l'éditeur du livre, qui n'a pas les écrits originaux qui ont servi à publier le livre (il a tout détruit pour des raisons exposées dans le début du livre) n'a aucune preuve du récit comme venant d'un autre que lui; et que le contenu du livre parle de certaines choses semblables à des choses dont parle Hubbard, fondateur de la scientologie. Or, l'éditeur (Lawrence Spencer
) est un ancien scientologue, depuis 31 ans, donc l'accusation de Ryan est simple: l'éditeur est scientologue, le livre contient des éléments dont la scientologie parle, donc le livre est une invention de l'éditeur.

L'accusation est ici, en anglais:

Lawrence Spencer
; l'éditeur du livre, a tour d'abord diffusé son livre gratuitement en PDF sur internet (en anglais). Puis le livre a semble-t-il pris de l'importance et de nombreuses personnes ont voulu le lire dans leur langue et des traducteurs ont été payés pour traduire l'ouvrage en diverses langues; les versions PDF électronique en diverses langues pouvant être chargées contre droit de quelques euros (payant les frais de traduction) ou en version papier comme chez lulu.com où je l'ai acheté pour ceux comme moi qui préfèrent lire du papier plutôt que du document électronique.


Tout est que le mouvement initial a été de diffuser du PDF gratuit et pas de faire des sous avec, aussi on peut se demander la motivation autre que la "notoriété" de dire que l'histoire n'est pas de lui mais d'une autre personne (car à côté de cela, l'éditeur a publié quelques livres qu'il a écrit personnellement et vendus à de petits tirages qui ne lui ont pas rapporté de quoi en vivre particulièrement;: il a écrit des choses à titre passionné de spiritualité.

Venons-en à la réponse de Lawrence Spencer à l'accusation de Ryan:

La réponse est en anglais évidemment, mais pour les non lecteurs ou les pressés, la réponse est en gros que dire que le livre n'était pas de lui mais d'un autre ne présentait aucun intérêt à en retirer puisqu'il l'avait diffusé gratuitement; donc déjà la motivation du mensonge n'est pas évidente.

Il reconnait en effet que certains éléments puibliés sont semblables à des éléments de la scientologie diffusés par Hubbard; et il pense même que c'est justement la raison pour laquelle il aété destinataire de ce colis de lettre provenant de l'auteur Matilda O'Donnell MacElroy. En effet, il avait reçu un paquet de MacElroy avec toutes les lettres des interviewss, alors qu'il ne la connaissait pas; et rétrospectivement il pense que c'est justement parce qu'il a publié des éléments et s'est fait connaître à propos d'éléments qui ont une ressemblance avec ceux que MacElroy avait en sa possession. Il faut bien qu'il y ait eu une raison à ce que ça soit à lui qu'elle ait envoyé ceci, plutôt qu'à une personne quelconque dans le monde. Elle voulait l'envoyer à quelqu'un qui pourrait croire en son contenu afin de le diffuser, car les originaux, il n'y en a qu'un seul exemplaire; et si on l'envoie à quelqu'un qui jettera tout en disant "connerie" tout sera perdu.

Si j'avais des documents importants concernant les énergies libres, croyez-vous que je les enverrai à michmuch ou au premier gars qui passe dans la rue pour que tout disparaisse à jamais, considéré comme "sans importance", ou à quelqu'un qui s'est fait connaître pour avoir activement eu de l'intérêt dans ce domaine et qui traitera donc ces données avec respect et leur accordera de l'attention? La réponse est simple.

Ensuite pourquoi il y aurait ressemblance de certaines informations qu'a diffusées Hubbard avec celles provenant de l'Alien de Roswell? Peut être bien car Hubbard pourrait avoir eu accès à des informations communes. Hubbard était un spiritualiste, et avait aussi des contacts pas anodins avec des personnes variées haut placées. On peut plutôt se dire que si des informations sont communes, c'est tout simplement qu'elles ont une même origine en amont, et pas forcément en aval.

Lawrence R. Spencer indique bien dans son livre, comme dans sa réponse, qu'il n'a aucun moyen lui-même de savoir si la personne qui lui a envoyé ça est bien McElroy, mais il clame que c'est bien quelque chose qu'il a reçu par la poste et pas son travail à lui. Ce fait soutenu qui de toute façon ne peut ni enlever ni ajouter quoui que ce soit au contenu (car il n'indique jamais d epreuve au contraire); je ne vois pas pourquoi il mentirait.

Pour moi il parait assez raisonnable de penser qu'il a bien publié ce qui lui a été envoyé, et que ça lui a été envoyé parce que justement ça contenait des choses qui lui parleraient au vu de son propre background connu publiquement.

Maintenant savoir si c'est MacElroy ou pas c'est une autre question à laquelle lui-même n'a pas de réponse.

Toutefois l'accusation faite par Ryan est toute autre, elle est que c'est Spencer qui a tout écrit, et là on est sur une ligne qui à mon sens n'est pas la bonne: cette accusation là ne tient pas la route à mon sens.

Une accusation plus juste pourrait être que tout ce qui a été envoyé à Spencer est une manipulation habile, une invention concoctée pour faire passer des informations fausses, en provenance d'une source qui cherche à brouiller les cartes, mais Spencer est dans ce jeu là non pas un maitre inventeur mais plutôt un simple bras de diffusion et l'invention il faut la chercher plus en haut, plus loin; si il y en a une.

De mon côté cette simple accusation de Ryan ne me touche pas pour les raisons invoquées précédemment.

Livre PDF en anglais original de Spencer (Alien Interview):
http://www.thenewearth.org/Roswell.pdf

En français, dans la version PDF on trouve ceci à propos de la raison pour laquelle il a tout détruit:

Je suis en train de lire ce pdf :
http://toutbox.fr/thomalis/Documents/Ovnis...vec_l_alien.pdf (merci J.P)
Je reste baba devant cela, c'est exactement l'idée que je me fais de la vie ici, en tout cas cela fait partie des options que je me suis proposé, cette méfiance innée de la croyance quelle qu'elle soit, cette lumière qui nous appelle...
ce raz le bol de retour sur cette planète, en page 78 et 79 tout est dit, en tout cas moi cela me parle à 200%, je n'aurais jamais cru pouvoir lire cela ici un jour, pour moi c'est juste une confirmation de l'idée que je me faisais de ma présence ici, c'est à dire un prisonnier, totalement involontaire, ignorant de la raison de sa présence sur cette planète bleue (enfer).
pour moi aujourd'hui, la vraie lumière va apparaitre...
ne vous dirigez pas vers la lumière non éblouissante qui vous appelle, elle vous fait revenir indéfiniment ici...
A moins que tout ceci ne soit monté par d'autres forces noires dont je ferais partie sans en être volontaire toujours employé à mes dépends...

je vous promet que je ne connaissais pas ce texte avant aujourd'hui, et pourtant il est le reflet parfait de mes pensées profondes...

Penser par soi même, devient de plus en plus difficile...

page 98 :
Par conséquent, à titre de logique élémentaire, de même qu’à titre
de politique officielle du Domaine, il est plus sûr et plus sensé
d’éviter le contact avec la population d’IS-BE sur Terre jusqu’au
moment où des ressources appropriées seront appliquées à
localiser et à détruire l’écran de force et le dispositif amnésique de
l’Ancien Empire, et à mettre au point une thérapie destinée à
restaurer la mémoire d’un IS-BE ».

J'en vois plus d'un concerné par ceci...
page 100:
Tout chercheur, aussi brillant soit-il, est condamné à errer dans un
labyrinthe d’affirmations douteuses, d’hypothèses invalides, et de
mystère perpétuel.

page 106 :
Les opérateurs du système carcéral de l’Ancien Empire, ainsi que
leurs supérieurs, ne veulent pas que les IS-BE se remémorent qui les
a assassinés, capturés, qui a pillé toutes leurs possessions, les a
déportés sur Terre, leur a infligé l’amnésie et les a condamnés à la
réclusion perpétuelle !
Imaginez ce qui pourrait se produire si tous les détenus de la prison
se rappelaient brusquement qu’ils ont le droit d’être libres ! Que se
passerait-il s’ils réalisaient soudain qu’ils ont été emprisonnés en
recourant à des illusions, et s’ils se soulevaient comme un seul
homme contre leurs geôliers ?

Il est peut être temps alors...

Je viens de lire moi aussi le quatrieme chapitre de cette traduction. Je dois avouer que cela me fait penser a certaines idées véhiculé par la scientologie, et comme par hazard celui qui a écris ou publié tout cela fût scientologue pendant fort longtemps. Cela me laisse pantois, et mon regard sur tout cela c'est quelque peu modifié, surtout quand on sait l'escroquerie que représente cette pseudo religion et les moyens qu'ils mettent en oeuvre.

Quand a la motivation de diffuser tout cela gratuitement, je pense que cela pourrait servir un éventuel scénario pour légitimer en premier lieu ces écris, puis bien sur pourquoi pas la scientologie. Toute personne profondément touché par cette histoire sera forcément tenté de jeter un oeil a la seul "religion" qui est en accord avec les dires de ce soit disant interview d'extraterrestre.

Il me semble Togusa, que tu te plantes à 100%, ou bien je n'ai rien compris de ce qui est écrit.
il est expliqué que les hommes prisonniers ici sont endormis en plus par les religions, que celle ci ont étés fabriquées par les gardiens...
Peux tu me citer le passage ou une religion est dite comme bonne ou allant dans ce sens?
je n'ai pas encore lu la totalité du pdf, j'en suis qu'a la page 118, mais jusqu’à maintenant je n'ai vu aucune déviance religieuse, bien au contraire.

Qu'il ait été scientologue est son problème et peut être que depuis il a pu ainsi prendre conscience de sa connerie, du piège qui lui avait été tendu et ainsi s'éloigner de ce genre de merde, qui maintiens dans l'ignorance.

je comprends mieux après cela pourquoi nous restons prisonniers,si les textes sont mal lus et interprétés, il est plus facile de nous garder comme des zombies, et de nous replonger perpétuellement dans l'oubli...

C'est mon interprétation du texte, si il est différent de cela, n’hésites pas à me le prouver...

Pas de religion, un bannissement de celle ci.

Reedit: Franck G, ne le disait il pas, "dans le futur, plus de religion".

Ce message a été modifié par Capra le Dimanche 21 Décembre 2014 à 12h28

La question que je vous poserais est la suivante : d'après-vous, qui sont vos geôliers ?
D'après vous, pourquoi des prophètes sont-ils de passage ici ?
Pourquoi des civilizations de technologies diversent et variées se seraient-elles développées ici ?
Pourquoi des geôliers auraient-ils le droit de continuer à discuter avec des défunts au travers de medium, ou directement ?
Pourquoi l'être humain dispose-t-il d'un libre arbitre que rien ni personne ne peut altérer, sinon lui même ?
Pourquoi êtes vous enfant de la création, et pourquoi faîtes vous partie du tout si vous n'êtes rien ?


Je vais vous expliquer pourquoi : parceque les gens qui souffrent veulent absolument trouver des responsables à leur souffrance, toujours se défausser et ne pas prendre leur responsabilité. En vérité, vous seuls êtes acteur de votre vie ici bas, et "nous" (cerveau collectif de conspi.) vous donnons tous les indices vous permettant de comprendre que rien n'est acquis et que rien n'est tracé par avance.

- Certains préfèrent penser qu'ils ne sont pas maitre de leur destin, ce qui revient à déléguer le déroulement de sa vie à une entité autre quelqu'elle soit.
- Certains préfèrent penser que leur misérable vie est dûe aux règles, aux lois, aux journalistes, aux menteurs politiques, aux mesquineries de la vie humaine, encore une fois, pour eux ils ne sont pas responsables de leur vie
- Certains pensent que l'être humain est issue d'une lignée d'exclave conçue génétiquement pour puiser l'OR de la planète terre avant le départ précipité des gérants : encore une fois, asservissement et soumission à une force superieur
- Certains pensent que l'être humain est dans une prison nommée Terre, pour des raisons qui leur ont été effacées de la mémoire à la réincarnation, comme tous ici sur terre. A vrai dire, ceci n'est qu'un mix des points plus haut.

En vérité, chacun ici est maître de son destin, chacun a le droit de vie ou de mort sur toute entité qui l'entoure, minéral, végétal et animal. Vous êtes libre de penser, concevoir, créer, façonner, sentir, ressentir et partager, tout ceci sur une planète qui vous apporte toutes les ressources adaptées à votre véhicule biologique, si tant est que vous vous intéressez à elle. Cette planète vous apporte toute la nourriture nécessaire pour le mental et le développement du rapprochement aux lois universelles, car elle fait partit également du tout, comme vous, mais avec un focus et un but différent.

Alors oui, vous êtes prisonniers. Non pas d'une entité extérieur, d'une force, de loi ou de règles, mais bien de vous mêmes, de votre propre auto-jugement, de votre appréhension des choses extérieures qui vous dépasse. Cependant, à celui qui veut de tout son coeur, et place l'acte en alignement avec son désir, rien n'est impossible et rien ne l'arrêtera.

Puissiez-vous percevoir la vérité derrière ces écrits, et comprendre que VOUS ETES et non pas que vous subissez.

Pour continuer dans la lignée du sujet, je pourrais dire que tu travailles pour les gardiens...
que tu fais partie de ceux qui mènent les zombies, en leur tournant le cerveau, en leur faisant oublier qu'ils sont shootés...

vaste et innombrables versions...
Vrai celle ci est très difficile à accepter pour un ego...

Pourquoi est tu ici sur cette planète BlueDragon? (cette question s'adresse à tous bien sûr )

@BlueDragon

Il est assez aisé de prouver que le libre arbitre n'existe pas...
tu poses des questions (pourquoi?) alors que tu as déjà tes réponses ...

au jeu des questions réponses il est évident que tu sauras pourquoi tu fais ça...
Une simple réaction....

il est quasi impossible d’admettre que tu ne fais rien de toi même, tu ne peux le faire qu’après coup voir longtemps plus tard, mais jamais sur l'instant...Et si tu es honnête avec toi même, tu comprends que tu n'avais pas le choix...
Donc tu ne fais rien, tu réagis.. et tu réagis suivant un modèle qui pour l'essentiel te viens de ton papa et de ta maman + toute les claques de ton existante, qui font que tu es toi...Rien d'autre qu'une machine hyper logique, avec un programme, qui tourne tout seul, et s'auto enrichit avec le temps et les expériences...La fin est déjà écrite

A++

Si tel est ton choix, de me percevoir comme tel, c'est ton choix et il ne dépend que de toi, pas de moi. Je suis comme je suis, avec tout ce qui me compose, aussi bien en matière qu'en pensée, donc tu le perçois finalement suivant tes propre perceptions et tes propres jugements, et là dessus je n'ai pas à t'influencer.

Qu'est-ce que je fais ici ? Bien malin celui qui y répondra. Répondre à cette question voudrait dire que je sais déjà ce qui se trame et ce qui va arriver, et ce n'est pas le cas. Donc le but de ma venue ici je ne la connais pas, comme tout le monde : ce but se construit, et les ressentis, la réflexion, la force de l'égo, font que le chemin que je prends m'est propre. Ensuite c'est une question de choix, car comme je l'ai dit, nous sommes tous ici libre. Donc la question qui est à se poser n'est pas "qu'est-ce que je suis venue faire ici", mais plus "qu'est ce que je veux faire".

C'est cette vraie question qui importe, le reste est le passé. le passé n'est qu'une illusion car le passé, même s'il conditionne le contexte du présent, n'est pas le présent et le libre choix s'applique et s'appliquera toujours au présent, jamais au passé. Quelque soit le contexte, la difficulté, le contexte, tout est une question de choix, et finalement on a tellement de choix qu'on est perdu, donc on essaie généralement de limiter ces choix à quelquechose de "raisonnable".

Quitter mon boulot, ma famille, mon enfant et parcourir le monde ou vivre en hermite, sont des choix que j'ai à ma disposition. Ce n'est pas tant la possibilité ou les règles qui m'en empêchent mais plutôt l'aspect "est-ce raisonnable" : c'est donc une reflexion du mental et du conditionnement qui restreint ces choix, mais une personne au présent à un choix infini de contruction de sa vie.

Pas de prison, pas de tout ça. La vie c'est vous et vous êtes la vie, l'objectif s'il y en a un, c'est d'arriver à profiter un maximum de notre vie, et de la changer si ça ne nous va pas.

Portez-vous bien,
++

Hello Thx4,

Détrompe-toi, sur les questions que j'ai posé, je n'ai la réponse qu'à une seule : "qui sont vos geôliers". Pour tout le reste, je n'en ai pas.

Si c'est ainsi que tu vois ta vie, celà est propre à toi. Mais je trouve que c'est dommage de ressentir la vie comme un purgatoire et vous sentir comme des pantins. j'ai pris un exemple sur le cancer avec une mort assurée au bout, mais je m'asbtiendrai, car celà pourrait être mal perçu. Réfléchit juste à la différence qu'il y aura entre une personne qui décidera alors de vivre, et celle de mourrir. Réfléchit bien et tu auras une première réponse de pourquoi nous sommes libre.