Photographie Kirlian et GDV

Si tu as un bon appareil, c'est un gros plus.
Alors puisque tu n'as pas fait de fausse couleur, peux-tu me dire au passage comment tu fais tes traitements d'image pour obtenir ton résultat? Tu as fait quoi comme calcul sur les couleurs?

Sur ce que tu as il est clair à mon niveau qu'il n'y a rien; et quand tu pourras recommencer avec des conditions d'ensoleillement naturel ça sera super. Je te dis ça car déjà sur le site où j'ai pioché l'idée il indiquait avoir fait ça à la lumière naturelle extérieure; et moi ça a fonctionné ainsi, mais pas avec lumière électrique; et même en lumière naturelle, avec un ciel bleu et pas nuageux couvert où ça n'avait rien donné.

Impatient que tu ré-essaies!

Je vais le refaire cette après midi, il y a du bleu...

pas beaucoup de bleu, on a passé trop de temps au téléphone...
Mais j'ai profité d'une troué dans les nuages de quelques secondes .

L'uniformité du fond blanc, cette fois ci 80 cm sous la feuille est bien meilleur
Valeur comprise entre 223 et 228.
Puis dilatation sur la plage 0-255 en post-traitement à partir du RAW 14bits.

Toujours rien, si ce n'est des octogones qui correspondent à mon avis à des reflets du diaphragme dans les lentilles de l'objectif



Il n'y a plus qu'à faire un dernier test avec du bleu (donc à l'ombre du soleil...)
et à nettoyer aussi le capteur de l'appareil (les petites taches noires)

Bonjour,
avez-vous essayer de faire les mêmes clichés sans séparer la feuille de la plante ou de l'arbre?

Lors de mon 1er essai, oui, la feuille était encore sur l'arbre.
Pas dans ce 2ième essai, (je me suis permis cela car Chercheur se l'était permis aussi).

Bonjour à tous et à toutes,

Nous sommes distributeurs agréé des appareils GDV du prof. K. Korotkov, notre site http://www.gdvonline.fr

Nous tenions à mettre les choses au point concernant le mythe de la forme fantôme en bioélectrographie.

Ce que vous voyez sur la fameuse photo de S. Kirlian (reste encore a en déterminer la véritable origine), où l'on croit percevoir une forme fantôme de la feuille n'est que l'expression de la circulation des électrons dans les veines résiduelles de la feuille.

En effet, les photons sont expulsés le long de la tige, en suivant les veines de la feuille. Ce qui donne l'impression qu'il y a une image fantôme de la feuille.

Si vous faites l'expérience en conservant la tige de la feuille et en laissant volontairement quelques morceaux le long de cette tige, vous pourrez observer le même phénomène (à condition de balancer une tension électrique suffisante).

Cependant, si vous coupez seulement un morceau de la feuille comme sur les expériences illustrées sur votre site, vous ne verrez rien, sinon le halo lumineux habituel.

Il est vrai aussi que certains résidus présents sur l'électrode peuvent influencer l'émission de photons, mais pour cela il faut qu'ils aient une grande conductivité, comme des particules métalliques, ce qui n'est pas le cas des matières végétales.

En d'autres termes, pour qu'il y ait émission de photons par effet Kirlian, il faut qu'il y ait des électrons en circulation et donc un support matériel.

Nous espérons avoir été clairs dans notre explication, nous répondons volontiers à vos questions.

KTI FRANCE
www.gdvonline.fr
Julien Frère

PS : désolé pour ceux qui voulaient y croire, nous y avons cru aussi au début

Bonjour

Pourtant, un lama tibétain avait observé dans l'aura d'un ami en 1980, l'arrivée d'un problème au niveau de l'abdomen.
Et en effet 20 ans plus tard l'ami a eu un cancer à l'intestin !!?
Coïncidence ??

Les tests menés ici montrent que vos conclusions sont erronées et dues à un nombre insuffisant d'essais en respectant les conditions de mesure indiquées. ça semble difficile à obtenir, il faut persévérer et suivant le protocole proposé:
http://fr.scribd.com/doc/127791172/Article-17741

Voir:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=21831

Et voir:
https://www.chercheursduvrai.fr/forum/in...indpost&p=21848

Ce message a été modifié par Chercheur le Jeudi 28 Février 2013 à 17h12

Bonjour,

Nous ne parlons pas de perception d'un lama tibétain, mais de bioélectrographie GDV.

C'est différent.

Cordialement

Bonjour,

Nos conclusions ne sont pas erronées, mais se basent sur un fait, sans support matériel, pas d'effet corona. Cela est démontré par la physique des particules.

Maintenant, pour garder une part de mystère, il y a d'autres anomalies à explorer, qui ne peuvent pas être expliquées par les théories en vigueur, par exemple le phénomène des doubles anneaux sur les images des doigts.



Cordialement

Je ne vois pas le lien avec la physique des particules dans la réponse (je suis aussi physicien ayant fait des études en physique des particules).

La question était donc de savoir quel protocole de test vous avez réalisé.

L'article de l'UCLA indiquait 5% des cas de photographie Kirlian avec un effet feuille phantôme, et si ils étaient effectués en respectant un protocole précis. Je reprends donc le contenu des liens que j'ai indiqué à ce sujet:

Donc je repose les questions pratiques:
1) Avez-vous coupé une surface de la feuille comprise dans la marge du protocole.
2) Au vu du taux de réussite statistique annoncé par l'UCLA de seulement 5% dans ces conditions, il faut donc faire plusieurs centaines de tests et obtenir un résultat systématiquement négatif pour conclure que le résultat est négatif

Si l'UCLA avait donné l'écart type de sa statistique, je pourrai vous dire à partir de combien de centaines de tests on pourrait dire qu'avec 99% de probabilité vous avez montré que le phénomène n'a pas lieu. Ces données ne sont pas précisées. Mais il parait raisonnable que 200 essais soient révélateurs. Si il ne se passe rien sur 200 essais alors il n'y a rien.

PS: photographie Kirlian et pas GDV, la camera n'est pas sensible aux mêmes fréquences que le papier film photographique; ce sont les conditions du test. Et si ça se révèle positif sur le papier film comme indiqué dans les tests UCLA; il faut le refaire au GDV pour voir si on obtient un résultat positif ou pas là aussi, voir si la gamme de fréquence perceptible par l'appareil numérique est suffisante.

Bref comme je l'ai dit, tant qu'on n'en sait pas plus sur vos tests, ils ne peuvent rien montrer. Mais si vous avez fait ce qu'il faut, alors communiquez-le, ça sera utilisé à bon escient.

Bonjour,

Avec nos appareils, nous ne travaillons pas sur un support papier photo.

Je vous confirme qu'il n'y a pas d'effet fantôme sur les appareils GDV.

Cordialement.

Merci.

Bonjour
Je suis partant pour poursuivre cette recherche en espérant que le sujet est simplement en sommeil depuis an et non abandonné,
Je suis arrivé ici dans mes recherches sur la dynamisation de l'eau et surtout sur les moyens de mesures qui pourrait êtres utilisés.
Je n'ai pas tout compris aux 2 pages de post ( surtout le traitement des photos ) mais j'ai le matos photo requis, le temps et la motivation pour faire des milliers de photos si nécessaire !

Je n'ai rien fait là-dessus depuis le dernier message.
A priori personne d'autre n'a fait quoi que ce soit là-dessus non plus.


Jhip avait fini par m'envoyer ses photos en RAW pour retraitement il y a plusieurs mois, mais c'était presque un an après son premier travail là-dessus, trop tard pour que je re-rentre dans le sujet qui était mis de côté depuis longtemps.

Donc refaire des tests c'est bien! Pour les traitements, j'ai fait un petit programme à charger qui permet de traffiquer vous-mêmes les couleurs afin d'essayer de faire ressortir quelque chose.

PS: je ne pouvais pas grande chose à ce moment là, n'ayant pas l'équipement photo qu'il faut. Depuis peu j'ai un bon appareil qui doit permettre de faire le traitement moi-même sans devoir attendre qu'on m'envoie des photos pour tester; aux beaux jours à venir je l'utiliserai probablement pour ce faire!

Une conférence gratuite d'une trentaine de minutes très intéressante par Georges Vieilledent sur le site de QuantiqueMédia : "Les photons, témoignages des interactions du vivant". Ils utilisent un champ électromagnétique (haute tension et haute fréquence) avec une caméra qui travaille dans l'ultra-violet.

http://www.quantiquemedia.com/videos.php

(Au bout de 3min30, il faut s'inscrire pour voir la vidéo en entier, mais il suffit de mettre un mot ou un nom.)

   Merci Evelyne, des preuves supplémentaires à diffuser...  

Je souligne en fin de conférence, l'intérêt de l'eau informée en Trés basse fréquence ( 8 hz ) !

A+
Meilleurs Vœux à tous ...

Waouh génial cette conférence, entre les photons, le vivant, l'électrode en quartz car elle transporte les u.v., le magnétisme, l'eau et l'amour dans le même sujet avec une belle cohérence, ça présage des renouveaux énormes dans notre vision de la vie et comment la maintenir au beau fixe

Merci Evelyne pour ce partage.

Pour 2017 je souhaite à toutes et tous un bon gros vide afin que votre nature s'occupe de le remplir avec le meilleur de votre être

Excellente vidéo "Evelyne" merci pour  le partage               

il y a-t-il une solution pour les télécharger ..?

intervention du Professeur Marc Henry à voir également  .... < iCi >

et de l'inégalable Patrick Burensteinas  ... < iCi >

Oui avec  Mozilla firefox
bouton en haut "Download Flash&vidéo"

A+

Merci "electron" ...!   



 

   Tant qu'on est dans la gestion de l'information, un hommage aux arbres avec cette image :"vision globale d'un monde fractal"
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...ih=791&biw=1600

Les dendrites, (en plus d'être un groupe de rock inspiré pour leur pochette) ce sont les prolongements arborescents des neurones présents dans notre coeur ,ventre et cerveau.
Le plus fort, c'est qu'elles possèdent également des épines (épines dendritiques) qui vont permettre à d'autres neurones de venir se greffer dessus.
Une vue de plus prés:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...ih=791&biw=1600

Pensez-y quand vous vous ferez attraper par un rosier (ou un roncier) récalcitrant !

A+

   En lien avec les dendrites, comment "reboiser" son cerveau, son coeur et ses tripes :
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerve...neurones_104884

   Pour ceux qui veulent aller plus loin, les dendrites possèdent énormément de mitochondries (siège de la respiration cellulaire qui produit de l'énergie et de l'eau):
http://lyrobossite.free.fr/Structure_II_Les%20dendrites.htm
avec ce rappel sur le métabolisme de l'oxygène
http://www2.ulg.ac.be/cord/initiation%20au...ne/energie.html
Certains chercheurs pensent que de l'eau produite par ces mitochondries auraient un rôle dans le stockage et la transmission de l'information...

   Et pour bien visualiser le rapport du mouvement de l'eau et la forme des organes:
ce site vers le milieu de page (structure du cerveau et des différents organes):
http://www.alasource.org/pagehomme/04eau.html

A+
2017: Année de l'activisme conscient ?